Re: [新闻] 建物虚坪怎么减?高嘉瑜对呛花敬群

楼主: bebehome (bebehome)   2020-12-15 10:59:50
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之铭言:
: ※ 引述《humbler (兽人H)》之铭言:
: : 高嘉瑜谈及,有些逃生空间给建商累计容积,却要民众来买单,这些到底能不能算公设
: : ,这些应该都要有明确规范,应推动“实坪制”来解决这些公设灌水的乱象。如果内政
: : 部不愿意推动实坪制,至少应积极要求建商在广告上须注明实坪面积有多少,让民众知
: : 道实坪多寡,实价登录网站上也应登录。
: 实坪制为什么让套套反对?
: 因为会让房价跌啊!
: 说总价不变的人,请用人心常理去推论
: 例如原本30坪(不含车位),公设33%的电梯3房
: 虚坪制,总价1800万,平均每坪60万元 (1800 ÷30 = 60)
: 实坪制,总价1800万,平均每坪90万元 (1800 ÷20 = 90)
: 可民众心中自有一把尺
你自己都说民众心中自有一把尺了
怎么还会期待实坪制会让房价跌呢?
实坪、还是现在附带公设比的,我都没意见
实坪就会看实坪多少,公设外观、停车场逃生梯电梯规划如何
虚坪就会看公设比,问清楚实坪多少
最后还不是上实价登录看总价?
实坪虚坪根本没意义,实价登录清楚正确才是正解
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 11:05:00
公设比低很好啊 单坪价格拉高 社区品质降低猴子问题 香蕉就是7根
作者: alanbread (欧买嘎)   2020-12-15 11:31:00
超。认同,一切就是看总价 总价才是关键

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com