其实这个不用争 小时候都教过的
※ 引述《redmi2 (redmi2)》之铭言：
: ※ 引述《KYOLONG ( 给人一次机会)》之铭言：
: : 都没用 除非你有办法防止屋主将该付的税转嫁买方！不然怎么打到时候就怎么回弹
: : 看看韩国吧 一堆政策打房结果呢？反弹的更凶
: 讲这种话的 应该对税的金额没什么概念 又想出来带风向
: 你认为每年应加的税有多少? 除以12 每月又能加多少?
: 再说 加租金还有市场机制 受到市场竞争和租客收入影响
: 还有 如果屋主不租人也要付税 你说他要不要拿空屋出来出租?
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ocw_files/102S116/102S116_AA10L01.pdf
经济学原理的租税模型
凡是对某个市场课税
一定产生无谓损失(社会福利净损失) (图中E+F)
然后 租税转嫁问题
一般来说是房东出一部分 房客出一部分
各自分担的比例要看供给弹性与需求弹性
图面中原本市场均衡价格是中间那条水平线
课税之后 房东拿到的是下面那条水平线的价格
房客付的是上面那条水平线的价格
上面的线减中间的线差价就是房客被转嫁的税
中间的线减下面的线差价就是房东出的税