※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: 要降低也不是不行
: 就是盖成大学宿舍的样子=.=
: 法律规定要有逃生梯
: 没规定逃生梯要在室内
: 可以在户外阿
先回答你，现在有室外安全梯，你看很多逃生楼梯没装窗户有个开口那就是室外安全梯~
那为什么不能做全户外，我想应该是建筑技术规则规定，安全梯之外墙要有防火时效。
公设比会这么高，就是因为一件火警发生导致后续的建筑、消防法规修法。
大家可以去搜寻一下：新北市芦洲大囍市社区，住户因为只有一座楼梯然后因为烟囱效应
的关系导致无法逃生13人死亡的案件。
台湾法规修法改成8楼以上需要设置两个逃生梯，如果要参照国外美日的话是6楼以上就要
然后16楼以上或50m以上的高层建筑物要多一个特别安全梯，还需要设置防灾中心。
这些基本上都是公设比提高的原因，那安全性呢，只有一个社区有正常的管理委员会
定期修缮这些设备，住户观念防火观念正确、防火门确实关闭、梯间不摆放杂物，我相信
火灾发生人命伤亡机率非常之低...
作者:
free120 (杰)
2020-07-06 19:39:00看到最后一段 我只能说 呵呵
就算你的观念正确 你的邻居呢？自己家里换用防火建材摆灭火器 装缓降机比较实在
为什么要呵呵？管委会就会管理大家遵守规则啊 还是你邻居都讲不听？
作者:
Francix (Hypnagogic)
2020-07-06 20:08:00防火观念要正确很难
作者:
free120 (杰)
2020-07-06 20:10:00有些住户连警察都不鸟的 还指望管委会管他们？防火门关起来防小偷,鞋柜外放还凶人的有些住户水准就是这样 除了呵呵还是说什么呢说错 不是关起来 而是锁起来而鞋柜 检举了就贴单,顶多过一阵子又摆回来,根本没用
现在住的旧大楼 只有一座电梯一座楼梯还没有防火门 根本是烟囱 火来了没啥用当然公设很低
两只逃生梯就是一只烧了还有另一只火灾跑得掉很重要透天或公寓搭配铁窗防盗烧起来基本上就gg的
作者: tbere2002 (玩命阿飘) 2020-07-06 21:48:00
一楼 呵呵呵
作者:
hcbd 2020-07-06 22:40:00素质好一点的社区不太会发生占用的事，本身空间就够大没有占用梯间的必要
作者:
MacD89 (MacD89)
2020-07-06 23:48:00防火门往逃生方向推免用钥匙可以推开就算合法了 我有问过内政部营建署联络人孙立言小姐内政部营建署亦有释函解释 内营字第 8681594 号函前面指的是常时关闭式防火门常闭防火门在不妨碍逃生的情况下兼顾管理目的尚非法所不许
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2020-07-07 08:29:00
推这篇
作者:
bbdd203 (云飞‧克劳德)
2020-07-07 12:54:00回一楼 法规只是最底线的规范 身为所有权人本来就有权力检举占用影响逃生的状况 被占便宜了你莫不吭声然后来抱怨政府国家行政效率？怪警察？ 这啥逻辑？给原PO推个文矫正视听
作者:
monkjohnny (Why so serious.)
2020-07-08 12:41:00我们大楼一层四4共15楼，没看过鞋柜在外的，顶多有住户鞋子放外面但会被保全劝导，住户素养很重要啊！