楼主:
Tapqou (三三三)
2020-07-06 09:00:49至少老房的更新要强迫一下吧
很多40年老屋遇到强震难道撑得下去吗?
而且很多外国人来台湾，对台湾的第一印象就是
房子脏脏老老旧旧...
很丢脸耶
给人的印象就是政府没在做事，失能的政府
政府不想打房，会影响GDP
没关系，我想大家都可以接受
毕竟经济数据也是国家竞争力之一
但是老房的更新重建应该要立法管制吧?
很多撑到60年了还是要继续租
无壳蜗牛没钱就只能租这种危楼
这不是一件好事情吧?
政府可以参考德国或日本怎么去化老房危楼
日本是屋龄30年的一律不准贷款，房屋价值归零
或许是个不错的选择
自住只有一间的人 你要他睡公园吗XD对 打房还比较容易
这样房东成本上涨租金又要增加只会房东房客一起造反你知道最简单的是什么吗找个薪水高一点的工作要租好的买好的都可以让自己发大财这比一堆网络幻想文要做到的难度低得多
作者:
josh17 (珍惜资源)
2020-07-06 09:19:00推二楼。而且现在没有一个强力的在野党也很糟糕
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-07-06 09:25:00强迫都更你叫一堆老人没房子住吗？
作者:
aimlin ( )
2020-07-06 09:25:00老屋定时维护 使用一百年没问题老车定期维护也可以用百万公里
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-07-06 09:26:00为了面子赶走低端人口你搬去北京就好台湾不适合你
作者:
aimlin ( )
2020-07-06 09:26:00老屋退场假议题啦 建商想坑杀都更老住户而已
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2020-07-06 09:28:00请问台湾哪里有都市更新之后房价跌的？...
作者:
Aso ( )
2020-07-06 09:33:00不要再做梦了好吗 哪有人会搬石头砸自己的脚的
作者: migration265 (白马boy) 2020-07-06 09:37:00
不可能
别傻了 真的有在谈居住的政党 根本就没票普罗大众只听得懂 要反中保台
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-07-06 09:41:00欧洲一堆60年甚至百年老屋要不要先拆掉啊XD
作者:
HuangJS (段誉)
2020-07-06 09:45:00"政府不想打房，会影响GDP"笑死，我不能接受
作者:
dreamsct (dreamsc)
2020-07-06 09:50:00投资客会感谢你 政府疯狂都更 老屋又可以炒一波 房价涨翻天XDDD
针对有立即性危险的大楼，政府是有拆除机制的，像是淡水东来。而很多超过40年的老屋，虽然外观看起来老旧破，但是是没有结构安全问题的。
作者:
rain2000 (heavy rain)
2020-07-06 10:26:00这维护费谁要出 房租暴涨一波
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-06 10:55:00不管政府什么措施都是助长房价啦，因为投资客总是找得到说词告诉你这不是打房，投资客超爽的云云，但你从实价登录一看，房价5年不涨不跌了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-07-06 11:06:00统计上看5年不涨不跌还损失五年通膨，但有一群人永远怪政府不打房
作者:
Matsui (金泽大阪然后回家)
2020-07-06 11:09:00香港也脏脏老老旧旧，也没听什么洋人说丑
都更早就被文林苑事件的觉青给弄死了，拆房子是要欺负弱势吗
作者:
hdw 2020-07-06 12:25:00觉得老屋更新还真要强硬一点，台湾是地震带，风险很高的
作者:
linyap (miche)
2020-07-06 12:51:00总觉得会有低收入者在那边哭官逼民反或者一堆等继承的在那边艾贝靠木...真这么做 爽的大概是建商与投客强迫所有人去住新宅
作者:
guanole (())
2020-07-06 13:24:00都更 房价更高
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2020-07-06 13:52:00
日本有台风有地震，百年老房也不在少数啊
作者:
neverli (想睡)
2020-07-06 14:32:00强迫？苗栗张药房、文林苑王家
作者: geeg (no) 2020-07-06 20:12:00
政府不打房，是因为不打房也有选票，政党应该多轮替几次