虽然台北早期也有一些比较落后的地方
但当台北落后时，台湾其他的县市也没好到哪里，邻近的新北也是
但觉得台北和高雄除了统筹分配款外有几点优势的差异
1.如果说新竹园区可以翻转新竹，那台北除了直辖市政府外，还有中央各部会单位，长期提供稳定的工作
2.许多台湾的总公司都设在台北，也影响税收比例
3.许多外国政府的外交单位也在台北/北部，ex:美国在台协会，消费人口也不同
4.台北当初在盖台北捷运时，摊提成本的方式中央有一些协助，印象台北/高雄捷运折旧计算方式也不太一样，但这比较偏政治问题就是
5.台北的大型医院比例也较其他县市多，也一样增加就业人口
6.台北土地小，但是警消以及公务人员的人力编制却跟其他直辖市没差很多，如此自然也会提升管理品质
觉得各国都有首都跟其他直辖市落差的问题
ex:日本东京/韩国首尔和国内其他城市差异
因此觉得高雄有在地势力的问题，可能也阻碍发展
但许多公共建设以及投资其实也是影响两边的差异
另外就是首都政商关系优势的差异也无法靠直辖市来弥补
不知大家觉得呢?
※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: ※ 引述《lkrichard (天空)》之铭言：
: : ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之铭言：
: : : 有一个长辈上台北,没有一技之长,只好做资源回收
: : : 几十年来被亲戚们看不起,最近娶媳妇很大手笔招待
: : : 亲友们北上免费住大饭店兼宴客
: : : 原来是之前做资源回收买了1块荒地堆回收物
: : : 最近卖了赚了钱,终于"衣锦还乡"
: : 这篇点到一个很重要的事情
: : 三十年前 父执辈买在台北跟买在高雄的 到现在就有差
: : 那时候台北高雄台中的房价 没有现在差距这么大
: : 但是三十年过去
: : 当初买在台北周边 松山信义南港以前偏僻周边地带的
: : 或是板桥永和中和
: : 不用三十年前
: : 遇过一个大哥说他十几年前买永和电梯大楼 约七百万
: : 怎么不知不觉涨到一千多万甚至两千万
: 二十年前台北没捷运,没有各种地下街
: 大安森林公园还是游民集散地
: 公务员一副晚脸嘴脸,仲介基本都黑道
: 讲个巨东~~有在市场跑跳的都知道那是什么样的公司
: 标案各种都是绑标围标,
: 软硬件各项设施,整体市容跟高雄也相差不大
: 20年过去了
: 台北变得怎样,高雄变得怎样?
: https://imgur.com/zkoiBX7
: 不要说台北拿了多少资源
: 摸摸自己的 LP,七趴可以造成这么多差异吗?
: 台北目前已经是可以跟各国一战的国际级都市
: 台北是有办法选出科p这种市长的都市
: 高雄还在围殴检举人的乡下地方
: 这当中的差异,又岂是硬件建设所能解释?
: 而这种城乡差距,群聚效益会越来越明显
: 除非有竹科这种可以翻转都市体质的巨大存在
: 或者台北选了韩国瑜当市长这种蠢不可及的黑洞事件
: 否则台北与其它城市的差异只会越来越远
: : 现在到了我们这一辈要选择住家位置
: : 除了大台北的环境、人文、资源 这些马上会看到感觉到的
: : 更大差距是三十年后 存了一辈子的资产 台北房地产就是顺风 加成上去
: : 差距大到 以前表现平平的同学 只因为他家住台北
: : 随便破公寓都一千多万两千万 起跑点就差了十几二十年薪水
: : 版上ceca高雄王 如果是住台北 把他心力时间搞台北新北的房地产
: : 规模又是不同等级 台北的底层房子更多人需要 需求不会比高雄少
: : 可能有人要讲谁知道二三十年后
: : 日本失落三十年 难道东京就不是东京吗?
: : 日本年轻人要进东京区还是很辛苦
: : 不然就是高手看很准的 资产都移到外国等台湾崩盘的时候进场
: : 不然大家都还是在同一个锅子里
: : 若是真的出现转折点少子化泡沫大崩盘 其他县市房地产会崩更低
: : 还有一个很奇怪的事情 明明新庄还有大片空地
: : 怎么跑去开发更远的林口
: 因为台湾地主最大
: 开发从来就是以产权单纯为最优先
: 你看到没开发的地通常只有一种情况
: 那就是地主难搞!
: 不要说新庄啦
: 光是北市精华区,信义区 d4,远企旁的停车场
: 金华街沿线都满满的等开发的素地
: 没开发的原因,就是难搞~