Re: [闲聊] 正义其实后面是自私

楼主: Tosca (hi)   2019-11-11 17:00:00
※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言:
: 实价课税2% 很好呀
: 你1000万房子税金一年20万,原本几千块
: 除了缴房贷,你一年还要20万房屋税
: 等于一个月17000。薪水去了一半
台北市新成屋 租金投报率 < 2%
中古屋好一点 2-3%
实价课税2%
等于你在跟政府租房
a38大大都算好了
一个月17000租金给政府
这就是在跟政府租房
台湾人为什么没有做好实价课税的准备?
因为台湾人没有办法接受跟政府租房的事实
房地产持有税 说穿了就是
你的房子不是你的房子XD
你的房子你的土地 终究是政府的
所以你需要每年缴房屋税缴地价税给政府
你需要为你的黄金 钻石
每年缴黄金税 钻石税给政府吗?
完全不用吧....
至于车子 那其实是"使用税"
你车子不要拿来用 去停牌
就免缴燃料税牌照税
但是房子 不好意思 不管你有没有在用
你都要缴税 缴到你死 小孩继承继续缴
持有税率越高
跟政府租房的感觉会越真实
我相信大部分的民众 都没做好这种心理准备
只有板上居住正义 觉得天经地义 实价1%很合理
快笑死了 实价1%已经是在跟政府租房了
你跟民众讲讲看 看谁会接受
作者: yha (春天来了)   2019-11-11 17:10:00
显然会这样讲的人 就是没有房子的人 帮别人加税最爽了 别人的税金拿来养自己便宜租公宅 这就是正义
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-11 17:10:00
我先来~你怕了??你怕了?不怕你就支持啊大概是这样反正你不支持就是怕,懂?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-11 17:14:00
就智X觉青会接受啦 脑袋装的都是反社会的事 唉 可怜啊
作者: yha (春天来了)   2019-11-11 17:15:00
平抑房价是应该做的事 但是拿出来的都是玉石俱焚 毁灭台湾的方法 人的怨念太可怕
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-11 17:16:00
还居住正义咧 笑死 先回去叫爸妈5折卖房再出来吠居住正义啦
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 17:16:00
这次大选要好好投票呀
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-11 17:17:00
买不起房就租房 机机巴巴的 真实笑死人真的要好好投 支持智障X觉青的 洗洗睡啦
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 17:19:00
结果没一个可以投
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:19:00
觉得房价不合理就租房 到底难在哪里?
作者: yha (春天来了)   2019-11-11 17:20:00
这几年都没在涨 甚至有点小跌 已经是最好的状况 但是这些人希望是暴跌 他们可能不知道这样会发生什么事
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:20:00
政府的公共建设的支出 不跟有房者课税 难道钞票自己印?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 17:20:00
政府有在打房了 部长有说 就房地合一 XD
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:21:00
就跟日本消费税一样 政府会拿增加的税收 拿去照顾弱势
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2019-11-11 17:21:00
公共建设的支出 就反映在重划区的地价标售啊 XD
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:22:00
实价课税 不就是使用者付费的概念
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2019-11-11 17:22:00
卖太便宜 还会被说图利财团建商 那只好卖贵一点了
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:22:00
日本涨消费税是因为国债债务太庞大好吗
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:23:00
房子享受公共建设带来房价支撑 又不想缴税这什么鬼逻辑?
作者: capirex (′・ω・`)   2019-11-11 17:24:00
日本真的蛮屌的 涨到10% 要是台湾人早就翻桌了
作者: Heterocyclic (来去自在)   2019-11-11 17:25:00
夫妻两人月收入八万怎么可能买不起房?骗谁
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-11 17:25:00
日本关我屁事啊 这里台湾啦 喜欢可以搬去日本阿
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:25:00
讲得好像买房的人只缴房屋税土地税 其他税都没缴一样赚得多所得税也缴的多 买在精华区高房价享受便利有什么不对又要买新房又要精华区交通便利低房价 做梦比较快
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:29:00
没有不对啊 只是一码归一码 持有税=公共建设使用者付费
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:31:00
东京都心也涨到历史糕点 美国硅谷也是超高房价 市场就是如
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:31:00
有钱人名下3~5间房甚至更多 然后缴个实价3%税 要他们命?
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 17:32:00
你课实价3%的话,先死的绝对不是有钱人
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:33:00
而且实价课税基本和豪宅关联度低 看美国曼哈顿豪宅实价课税有让豪宅价格腰斩吗? 没有
作者: Heterocyclic (来去自在)   2019-11-11 17:34:00
全台房价实课三趴。真的很天真。
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:34:00
豪宅缴的税本来就高 到底问题在哪里
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:34:00
炒房者在意的是 名下多笔持有的不动产 被课2~5%的持有税
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:35:00
真的很天真 以为豪宅缴的是公寓税金
作者: fallinlove15   2019-11-11 17:35:00
所以房价降低 税不就跟着降了 讲得好像公共建设不用花钱也一样站着茅坑不拉屎搞烂市场到需要政府出手也不想想房市的现况多需要被整顿
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:35:00
杠杆支撑不过去 而且前面文章就提过 一户自住实价课税1%对那些一户自住的人来说 真的一点都不会负担重
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 17:36:00
就试行看看大安信义豪宅实价3%之类的? XD
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 17:37:00
房价降低税收减少阿不然从所得税补回来好了一视同仁45%
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:38:00
努力工作买房 多的房子回馈社会租给年轻人 租金跟房价比起来那么低 根本佛心
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:38:00
豪宅如果是一户自住的豪宅 实价课税1%也没问题实价课税累进的税率 是要惩罚那些炒房的投资客
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-11 17:39:00
对阿,所得税上限先降到30%,被课40%超不爽好吗?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 17:39:00
那就1%好了 8000万一年要付80万
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 17:40:00
薪水跟得上日本的水准再来说要学日本那套吧
楼主: Tosca (hi)   2019-11-11 17:40:00
买8000万的人一年付80万不会痛 买800万的一年8万 痛的要死加税的税制永远是中产阶级最痛
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 17:41:00
不过 炒豪宅受害的也是超级有钱人 觉青精神?
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-11 17:42:00
公共建设就有路段率了那来没课税?
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:44:00
发现很多人都故意混淆客群 买800万的客群付8万税会痛?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-11 17:45:00
买800万缴8万不会痛?
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:45:00
房贷640万 月缴房贷2万2+税6千 以1/3回推月收入=9万
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 17:45:00
会呀 不然你捐给政府 他会帮你发展风电
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:46:00
月收入9万的人 已经是全国平均收入排名前30%的人每年缴个8万的税 好像要他们的命 真是笑死人
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 17:46:00
现在有钱人买的豪宅也是高房价下豪宅已经受到惩罚了哈哈
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:47:00
买800万缴8万不会痛 哈哈哈 学生吗你
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-11 17:47:00
............动不动讲的云淡风轻?那不买房租房会要你命?站着说话不腰疼zzz
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 17:48:00
8万的税如果是rpg出 大概就没什么人反对吧 最多就rpg父母 家人反对
作者: nttalk (Money Talk)   2019-11-11 17:48:00
一年又不是只要缴房屋税 应该还没出社会
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 17:49:00
真妖兽八万我可以付租金好几个月,果然逼大家回去租房
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 17:49:00
就算用政府公布的平均薪资来看,一年多缴8万很痛好吗…
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 17:51:00
享受公共建设带来的房价支撑 又不使用者付费=实价课税
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 17:51:00
8万的税几乎等于一个月做白工...不会痛个鬼啦XD
作者: yha (春天来了)   2019-11-11 17:51:00
都不缴税的人 夸夸其谈加别人税很轻松
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 17:53:00
台北市租金三万就能享受到人家花几千万买的房子跟公共建设这么划算你不做吗?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 17:53:00
所得税已经吃掉一个月了,房屋税再吃一个月,中惨阶级
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 17:56:00
好像在暗讽无壳蜗牛是不想使用者付费那群人,网内互打
作者: shot0909 (红豆小王子)   2019-11-11 18:09:00
没缴税的才在那边说风凉话一个月八万很多好嘛
作者: jason751231 (大牛)   2019-11-11 18:10:00
推文有云纳税人 先去问问身边有房的家人朋友好吗
作者: Aswind (各自远飏)   2019-11-11 18:13:00
缴八万不会痛这句让我狂笑
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-11 18:13:00
笑死 回去问你爸妈房屋税缴8万会不会痛现在觉青都和现实脱节了吗 说的话笑死人
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 18:15:00
很明显人家月薪离九万很远所以无法体会,所得税还没这么高
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2019-11-11 18:16:00
根本可以用公式让持有多房的人缴多,持有一间房屋的人缴少,愿不愿意做,配套,社会影响,阵痛期还要考虑而已。
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-11 18:16:00
房屋税缴1万大家就干的要死了 果然觉青脑袋真是异于常人
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 18:16:00
月薪九万住桃园还能生活不要再执念住台北了
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:16:00
买在双北套房 月收入9万 年缴8万持有税觉得痛那乖乖去买桃园、基隆300万的房子 反正通勤1小时没什么再次强调一点 如果觉得痛 代表不是那个客群没那个屁股就别吃那个泻药
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-11-11 18:19:00
我吓到了,rpg是不是刚出社会阿
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:20:00
反之 如果想要享受双北的公共建设 那1%的一户自住持有税站在使用者付费的概念 1%真的刚好而以
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 18:21:00
不会怎么痛 只是会让那个政府滚下台的
作者: inthenchen ( )   2019-11-11 18:21:00
结果还不是跟我说的一样,去买基隆淡水阿,笑了XDDDD
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-11-11 18:21:00
没那个屁股不要吃那个泻药,不就是说某些人最好写照吗
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 18:22:00
哈哈大家都吃不下八万的税都去基隆桃园那不就现在一样
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-11-11 18:22:00
可以啊,那腰斩我要退差价,还我2000万我一年缴20万OK的
作者: inthenchen ( )   2019-11-11 18:23:00
rpg绕了半天回到原点了阿,我早说了。#1Tna87Uc
作者: RicRubio (Ricky Rubio)   2019-11-11 18:23:00
每年才8万而已这么少也在那边_______,笑死
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-11-11 18:24:00
一个月要多快一万,买800万的族群绝对有感
作者: inthenchen ( )   2019-11-11 18:25:00
结果最后实价课税月薪九万还是只能买基隆淡水XD干,那干嘛还多缴税?笑死。直接认命租屋或买基隆淡水不早就解决了吗?
作者: dans (Go for the eye)   2019-11-11 18:27:00
讨论这么一大串最后还是我的提议中肯:直接建请联合国宣告住基隆及淡水为反人类罪楼上这群套多全都以触犯反人类罪枪决
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:29:00
不一样 一种是忍痛但是还是买得起 一种是痛到买不起
作者: birdman4368 (birdman4368)   2019-11-11 18:29:00
会痛就把房价下修阿,缴不起税金就租房阿,装什么有钱人买房
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:30:00
月薪9万 能忍痛买得起实价课税一户自住1%--800万的房子
作者: inthenchen ( )   2019-11-11 18:31:00
现在不用忍痛就可以买基隆淡水了阿
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:31:00
用每天可以30分钟内上下班 享受公共建设 1%的痛值得忍
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 18:32:00
正事不干 每天靠腰幻想 一辈子捡角
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 18:32:00
你的房价跟政府施政息息相关 黄金钻石不然
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 18:32:00
原来买个千万内的房叫有钱人
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:32:00
但问题是不实价课税 800万在双北只能买套房
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 18:33:00
所以遏止房价的解方是让更多人都负担不起XD
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 18:33:00
最自私 最贪心的人 用公平正义包装自己的贪婪
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 18:33:00
高级地段贵在哪?交通,学区,绿地,治安 通通是政府施政高度相关。 鸟地段鸟在哪?厌恶设施,工业区,焚化炉,水患...
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:33:00
实价课税后 800万能买到3房的旧公寓
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 18:34:00
还一副义正严辞的嘴脸 真令人作恶
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 18:35:00
新北800万内的旧公寓现在就有了,你平行世界?
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:35:00
高房价造成世代剥夺 很多人还是看不懂
作者: inthenchen ( )   2019-11-11 18:35:00
现在双北就一堆800万旧公寓了阿
作者: inthenchen ( )   2019-11-11 18:36:00
真的是键盘看屋
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 18:39:00
实价课税对豪宅的影响也是很巨大啦 纽约豪宅已经是被税压抑过的价格了所以才跟台北差不多而已
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:40:00
那利用政府现有脱离实价的税基 (市价10~20%) 大赚黑心财
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 18:40:00
原来八百万买三房公寓就满足的搞这么大阵仗
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:41:00
就不可恶吗? 这些人将持有成本,不断加诸给下一手购买者这才是真正的贪婪
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 18:41:00
搞到原本买房只要还房贷就好还多一笔八万的税逼他上街头键盘想像就够了实务上86%自有买了房不可能再多这笔税
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 18:44:00
如果真如楼上所说9万中产被洗到基隆桃园,那原本4~5万的会被洗到哪?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-11 18:45:00
笑死 怎么不是你们买不起房的多赚点钱 要从买房的人身上课这逻辑那么烂 小心一辈子捡角
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 18:45:00
会洗回台北,贫富翻转就靠这次XD
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-11 18:46:00
来比看看有房的多 还是没房的多啦 说一堆屁话
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 18:46:00
4-5万的只剩外县市跟租房这条路了,像日本一样租金起飞
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:46:00
每个月7千持有税会把月收入9万的洗到桃园? 别把忍痛力看得那么轻了 不相信月收入9万的人,会不肯付1%的持有税
作者: rofer (rofer)   2019-11-11 18:47:00
我也不赞成加税。想住台北?就迁都就好
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-11 18:49:00
笑死~觉青不意外
作者: tumusi (成成)   2019-11-11 18:51:00
我也在想股票输钱可以叫政府收取赢家多点的税补偿输家
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 18:52:00
4~5万的居住正义 想住双北就租屋啊 只要忍痛,还是租得起
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 18:53:00
那你现在就可以租了,还不用忍痛
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 18:54:00
若觉得9万抗7000很轻松,那房价怎么跌?连中产都不会痛了~那些口袋深更多的资产阶级又怎会痛?房价又怎会动?
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 18:55:00
怎么好像是在反串,又说别把忍痛力看低,现在租房也不痛
作者: jo0903 (穷的只剩钻石)   2019-11-11 18:55:00
思想贫穷,难怪会穷
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2019-11-11 18:56:00
只是买不起台北好像就是无法忍受的痛
作者: qoo456alex   2019-11-11 18:56:00
我月收10万多,买基隆,我还真不想多付1万的税
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-11-11 18:58:00
我觉得不是全部居住正义的都和rpg一样鲁,不要拖累别人
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 18:58:00
台北租房CP真的高, 所以“居住”正义根本不是问题。抗议的其实是要“买房正义”
作者: qoo456alex   2019-11-11 18:59:00
很奇怪了,为什么一直想要来跟有房的课税?那租房的也一起来多付一万税给政府好不好?
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 19:00:00
比薪水是正数30% 但比身价或许就只是倒数30% 所以70%的人能住比你好的地方很奇怪吗?
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:00:00
不管什么名义,反正单身或是没房的,大家一起课税好不好?这样才税制公平阿我还满想看真的课下去,房东把那个1%直接灌到房租,看谁可以撑到最后
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:04:00
其实终究还是资源与负担的分配问题 经济成功分配在资本利得比劳动所得多太多了 而税务负担 股利的部分税率已经很高 而不动产相对是非常低 适当资产税可以条节平衡促进发展
作者: flcts213 (需要好几个闹钟)   2019-11-11 19:05:00
为什么只有买房的需要负责公共建设费用?如果是这样以后公共建设租屋族不准使用如何?使用者付费我觉得很合理,不付费还想使用,觉青正义神逻辑吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:06:00
其实1%灌不到房租的 现在的税是低到很多屋主连租都懒得租 实价课税会逼出一些供给 1%太激进 其实0.5%就很有感了租屋当然也会被转嫁部分房租 所得税比重比不动产高很多好吗?
作者: flcts213 (需要好几个闹钟)   2019-11-11 19:07:00
要买房的帮你负担公共建设费用,然后租屋族不用缴税用爽爽是什么神逻辑?
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:07:00
新北一堆千万内就买得到的房子到底还要抱怨什么?
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:08:00
为什么1%不会灌进去阿?我满好奇的,有房东原本在租房的,然后被多收1%的税,他会乖乖吞?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:09:00
买房的帮你负担公共建设?不太懂,公共建设不就是买房的享受到增值成果吗?建设好交通方便 房租当然给他涨下去
作者: flcts213 (需要好几个闹钟)   2019-11-11 19:09:00
要增加税做公共建设赞成阿,租屋族也要加税,或者房东要把税加到房租上,大家一起使用公共建设,一起缴税很合理。
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:09:00
屋主会把1%税转嫁给租屋族 租屋族也间接负担公共建设费用
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:09:00
新北买一间1000万的房子 贷款七成30年 月缴不到2万5 这样负担不起?
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:10:00
如果8万税直接加到租金,我看月收3-4万的租房族会先上街头反对加税
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:10:00
讲租屋族不负担公共建设费用的 是当屋主都自己吞1%?实价课税的概念 就是不分族群,使用者皆付费的概念
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:11:00
基本经济学原理翻一翻 房东能涨租 不管成本多少他都会涨房客负担不了 成本多高房租都是涨不动 房租看的是市场行情 不想吞也得吞(房客也一样)
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:12:00
不,不是租屋族负担那1%税而已,还有税制要公平,无房者也要加税,这样才减少空屋率啊,把无房的也逼出来买房阿如果双北的租屋行情就是如此,走到那边,屋主就是把税含到租金,这样是不是也得租了
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:13:00
租屋族享受到公共建设这时又不用负担 笑死这逻辑 说来说去就是要无偿让你爽
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:14:00
租屋市场跟持有成本是连动非常密切的吧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:14:00
租屋族上街抗议被涨租也很有可能 不过使用者付费真的是比较好的制度 当然平稳房价稳定金融也有其必要 真的要做也不会突然来1% 太震撼 税基年年调慢慢逼近实价是比较可行的作法
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:15:00
你讲的这概念就是日本的住民税 房客就是要负担
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:15:00
所以套套担心的是 实价课税,转嫁税租金也无法cover成本
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:17:00
租屋行情跟持有成本连动密切?你肯定弄错了什么... 台北公寓持有成本趋近于0了难道会免费给你住?需求还是强,低于行情都被秒杀,谁管你成本
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:17:00
当房屋产值(租金) < 持有成本 房价就会下跌 <--套担心的
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:18:00
租房市场应该不太可能变成无利可图,这样的话,全世界就不用租房啦,所以租金跟持有成本有非常大的关系
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:19:00
你讲的是新供给 旧的已经在那边的不是这样思考
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:19:00
政府只要做到让你租得起双北就好 看看欧美首都房价不只高连租都成问题 那才叫居住不正义双北租金根本亲民
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:20:00
我反而觉得不会下跌,因为成本就在那边,只有杠杆开太大的人会被一时加税而抛售,整个自住市场还是有所谓的成本在,在怎么跌,不可能低于成本
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:21:00
taco13说的是 台北至少租屋行情还是很正义... 一堆地方连租都租不起
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:21:00
真的 连租都租不起 硅谷好多文章 公共汽车Hotel 22https://vocus.cc/bass/5a420c83eceaedd6be9192bb
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:22:00
连租都租不起的时候到来,那才是真的首都翻转的时候,硅谷不也一对到西雅图
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:23:00
qoo你搞错的是台北多数房子无贷款 超低持有税 房屋这东西每个人成本不一样 行情低于部分人的成本并不是罕见的事
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:23:00
所以房价高低碍到一般人什么?根本可以用租屋来解决
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:24:00
硅谷那些被洗出去的,只是换地方,整体房价还是一直往上阿,只是硅谷周遭的薪水只能越垫越高
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:24:00
所以实价课税 真的会伤筋动骨的套套 还是那些杠杆开太大
作者: linkmusic (linkmusic)   2019-11-11 19:25:00
我觉得像日本那样房子愈老要征收愈多的整修基金比较需要,龙国一堆高价鬼屋
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:25:00
早年房价低购入的多户持有 顶多将持有税转嫁 哪可能断头?
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:25:00
aby我想表达的是,如果全面的税制改变,成本是大家一起增加的,这样不会造成房地产整体性的提高吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:26:00
就分配问题跟阶级停止流动吧 当一个社会“会投资不如会投胎”长期下来不太健康。当然台北目前还没这么糟啦,投资翻身的还是不少,但工作翻身可能就真的难上加难了。
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:26:00
rpg,但是现实中的投资客没有你想像的多,比例大的还是自住的阿
作者: IS0987 (FQ)   2019-11-11 19:27:00
他已经完全跟外界脱节了QQ
作者: linkmusic (linkmusic)   2019-11-11 19:28:00
是自住房东才愿意整修但租屋的话一堆房东鬼屋现状出租有赚就好,更别提顶楼加盖的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 19:28:00
如果是大家成本一起垫高,那基本上还是口袋深度决定一切
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:28:00
那就对了 实价课税一户自住1% 不会伤筋动骨,为何要反对?
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:28:00
像我之前看中古屋,都是找非投资客的房子,价格就很硬在那边,不可能低于他成本
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:29:00
使用者付费的概念 还是需要自住持有者、租屋族 都需面对
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:29:00
持有税提高 长期租金会上升 房价会下降 就参考美日德房市 老实说花在住的钱只会更多不会变少
作者: Francix (Hypnagogic)   2019-11-11 19:29:00
实价持有税,房价就会降,税应该落在房租3-5成吧
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-11 19:30:00
他的精神比较像停核电或台积电来打房吧 一定有效
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:30:00
800-900万房一年多8-9万,这样不伤筋动骨?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:31:00
毕竟这样政府从房地产抽了更多税... 房价变低但加了税金后总额只会付更多
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 19:31:00
为何要为了贪得无厌之徒多缴税
作者: ddt123 (ddt)   2019-11-11 19:31:00
税增加租金当然会增加,而且食衣住行都会增加现在有房地合一税短期内交易要课40%
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 19:32:00
你主张加税就推主张加税的出来选 能执政算你行 ;主张加税的党自己都泡沫化就闭嘴
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:33:00
直接1%太凶了 800万可能会跌到500万 然后一年5万 这样比较正常 但这样暴跌也不太健康 拉长到十年慢慢调才不会金融呆帐
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:33:00
还是那句老话 月收入9万的客群 买800万的房子
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:33:00
真的很好奇这样的政策到底爽到谁?政府?租屋跟自住都没好处,这样的政策有人支持?
作者: ddt123 (ddt)   2019-11-11 19:34:00
如果要课实价税,那股票要不要课,我也想买便宜股票啊
作者: flexin ((喘))   2019-11-11 19:34:00
这版倒底有多少没出社会的屁孩阿,对于金钱的概念有够糟糕的XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:35:00
所以实际上 政治层面不太可能这样喊 都只敢喊空屋税 不可能对多数选民加税 不然就配个一人1000万免税额阻力会小很多 四口住四千万免税 再多的被仇富挨打刚好
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 19:35:00
爽到无论怎样都不再买房子的族群吧~
作者: qoo456alex   2019-11-11 19:36:00
rpg一直在讲还未持有的可以转买便宜,但是一直没考虑现有的自住
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:36:00
我支持啊。把什么二代健保 货物税 那些垃圾税都废掉,
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:36:00
实价课税对肯打拼的人有买房的希望 同样的价钱能买到高CP
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 19:37:00
重点是转买便宜也不是真的便宜...一辈子的1%~
作者: ddt123 (ddt)   2019-11-11 19:38:00
要平等的话就不要累积税率,所得税全部一样税率
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 19:38:00
这样政府岁入增加 你不加不动产税 之后政府只会搞出更匪夷所思更莫名的新税出来
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:39:00
所以实价课税要有配套措施:浮动税基 房价跌,税基跌,1%↓
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 19:39:00
可以学日本啊,不过先去看看租金吧
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 19:41:00
让肯打拼的有买房希望...然后要去惩罚"已经打拼到薪资收入前段班"的中惨阶级~这好像哪边怪怪的...XD
作者: ddt123 (ddt)   2019-11-11 19:42:00
我觉得什都要平等才不公平,凭什要打下来给你买得起
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 19:43:00
这样妄想要牺牲别人让自己爽 道路也不通 现实上也不可能有些人却日复一日地妄想 然后人生就这样过了
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:44:00
1.高房价所得比15是不正常的,实价课税让其回归6以下=刚好2.一户自住 实价课税1%负担一点不重3.实价课税累进税率,会觉得受惩罚,是那些炒房的多房持有
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 19:48:00
课这个 房东生气房客付钱 建商气噗噗的缴个3-5年 一般人乖乖的缴个3-50年 这是爸爸不乖 所以要教训小孩的概念吗?
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:48:00
30%的人财富世袭-高房价 让70%的中位数人痛苦 这算公平?
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 19:49:00
薪水都没跟上了还在那1%不重,去年家庭可支配所得平均也才103万,你要是在平均值,一年多8万支出痛不痛?
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:51:00
可以租房到底哪里痛苦?
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:52:00
使用者付费啊 想住双北,享用了公共建设 8万是应该付的
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:53:00
那你就租房啊 听不懂
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:53:00
而租屋族,想租在双北 被转嫁实价课税到租金 也是间接付费
作者: rusuall (rusuall)   2019-11-11 19:53:00
r大的论调超有去,要公平可去回到过去的共产吃大锅饭,最公平了
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 19:54:00
租房可以还有余力去投资股票 又可以享受你强调的公共建设
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:54:00
所以居住正义,包含买房正义+租房正义 没说只买不租
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:55:00
租屋族也是需要被教育的 想住双北 租金含实价课税=正常没说租屋族没有不付费啊 租金也包含了实价课税的税金
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 19:57:00
然后30%的人口袋深到不怕1%,70%受薪阶级前半的人则平白被正义惩罚(赞
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 19:58:00
推个政策 增加租屋族的负担 房东反而继续爽爽过 是有什么毛病吗?
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 19:58:00
实价课税后,以台湾现有超涨的房价看 99%会让房价腰斩省下一半的房贷,多付1%的持有税 值得!
作者: lv256 (等级256)   2019-11-11 20:00:00
拿钻石黄金来比不伦不类吧,不动产进出口?还是挖得到土地房子?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-11-11 20:01:00
还有如果因此房价跌或许还好,但怕的是那些因重税释出的物件被"口袋更深"更不怕税的强者通杀...
作者: lv256 (等级256)   2019-11-11 20:02:00
不动产比较接近你说的使用税,多持有就多缴,不想缴税就释出
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:02:00
多户持有 建议实价课税最高课到实价5%(7户以上)当租金无法cover,屋主只能以符合租金行情的价格释出给买房者
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 20:03:00
你都说租金给你涨了,是要腰斩啥
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:04:00
当市场空屋大量释出时 供大于求 房价就会下修租金有涨的上限啊 租金涨也不可能超过收入的1/2当即使涨了1/2的租金还是<持有成本(实价课税) 那房价下跌以1000万房子为例 持有成本6%(摊平1%+税5%) 要租金5万才
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 20:09:00
到时就大家都要租房,跟日本一样,又出来喊租房正义
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:09:00
能打平成本 但现实1000万房子 租金顶多收3万 房价跌=正常翻开591 不用实价课税 一堆房子其实租金根本<持有成本
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 20:11:00
不用跟他讲啦 就是一个全世界都绕着自己转的人
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:12:00
大家卖的价格都是一个谎言未来→房价长线看只涨不跌
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 20:12:00
好像小孩子躺在地上哭闹要玩具一样
作者: superkiki (....)   2019-11-11 20:13:00
真的可怜
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:13:00
实价课税马上让这些产值不足的房子 彻底原形毕露
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2019-11-11 20:14:00
我不要和政府租房
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:14:00
当市场上一堆产值不足的房子一一现形、低价竞卖实价课税让房价腰斩 是99%会发生的事情
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 20:15:00
不用实价课税 现在就已经让做白日梦的躺在地上打滚现出原形了
作者: hide0325 (hide)   2019-11-11 20:16:00
一堆小家庭会跟政府拼命才是真的
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:18:00
历史共业 大家一起当房奴 好棒棒
作者: yantingtw (彦)   2019-11-11 20:19:00
8万很痛欸
作者: Jose (交通部长˙荷西!)   2019-11-11 20:20:00
实价课税(高持有成本)地图炮开下去死的绝对是广大租屋族税金完全反应在租金上。看欧美那精美的租金房价比。真的不太懂全民加税对大家有什么好处 房价变低租金提高 不租转买不难但将付担高持有成本。头痛医头 脚痛医脚 惨的还是ㄧ样是没钱的人
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:20:00
实价课税不要想成跟政府租房 而是投资和支撑自己房价一户自住付出1%的持有税 是享用那些公共建设的使用费
作者: capirex (′・ω・`)   2019-11-11 20:25:00
不要在唱高调了啦 你去跟选民说实价课税 看谁里你 笑死
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2019-11-11 20:25:00
税目要分那么细的话 请问所得税都用去哪了?我们每年被政府课那么多所得税 没用在公共建设用在哪
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 20:26:00
精华区的房东继续爽爽租 倒底房价为什么要腰斩?
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:27:00
台湾人就短视近利 宁可持有税低,也要被高房价虐 超M属性
作者: ttmb (耶? )   2019-11-11 20:28:00
回楼上 非自住才要课税正常化
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2019-11-11 20:29:00
我只说一句就好 只有公共建设 没财团下去投资 一样起不来 这样要怎么算( ̄▽ ̄)什么商场百货还是影城医院的 总不会是政府出的吧
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:30:00
实价课税会让 产值<持有成本 的房子大量原形毕露
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 20:30:00
打房不反对 但乱打一通 该打的通通没打到 然后幻想精华区的房价就会莫名奇妙自动腰斩?
作者: FK6819 (恨情人)   2019-11-11 20:30:00
鲁蛇没房是在哭爸三小?
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:31:00
其中一户自住的持有者占8成 (产值=省下的租金)当大多数一户自住都便宜卖房、杠杆开太高投资客断头卖房市场低价竞卖的结果 就是实价课税会让房价腰斩
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 20:34:00
你想买的精华区产值就是高啊 价格就是不容易跌啊
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:34:00
如果多多不是惧怕实价课税会让自己套牢 那为什么要反对?
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 20:35:00
会腰斩的地方就还是你不想去住的地方
作者: castalchen (castal)   2019-11-11 20:35:00
反对就是反对 谁敢加税就让他滚 哪那么多废话为什么要让一群极端自私无赖份子为了这群人买精华地段的梦 全部的人牺牲成全他们
作者: spmark (这就是幸运)   2019-11-11 20:36:00
全民公宅的概念,然后房东租金只会比税金还高
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-11-11 20:37:00
多多既然对精华区那么有自信 产值高即使实价课税也不会跌那为何还要反对? 说穿了还是怕大家都便宜卖,跟着一起跌
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 20:38:00
一堆自住客住的好好的 为什么要因为你们买不起房 多缴税
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2019-11-11 20:39:00
不是啊 真正的左派应该不屑住财团炒出来的精华区吧充满商场影城跟百货 购物中心 太庸俗了
作者: supa64 (淳朴商人)   2019-11-11 20:41:00
(思考)我前天是不是活在平行世界(一对夫妻2租屋同时都小孩要生了要买房1000万内,都希望可以负担得起,又不太仰赖捷运就有(而且还是ptt板友,是我到异世界了吗
作者: RicRubio (Ricky Rubio)   2019-11-11 20:48:00
缴不起税就请把房子卖了滚阿 很难懂?
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 20:51:00
买不起房就去租房不然就滚回老家 很难?
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-11-11 21:06:00
居住正义最靠北的就是的部份人照制度努力了大半辈子,却要为他的无能负责真的好像我儿子在骂姐姐不公平 XD
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2019-11-11 21:19:00
制度要优化啊,对供需有信心,对转嫁有信心,为什么抱怨?
作者: ttmb (耶? )   2019-11-11 21:20:00
自住打两折 非自住累进 结案税基实价
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2019-11-11 21:21:00
有一堆不是说挂的会是租户,租户都挺了,你们怎么又缩了
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-11 21:23:00
买不起就租 到底有多难?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-11 21:25:00
因为要娶老婆了,女朋友说没房不嫁很着急
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2019-11-11 21:32:00
买不起就租 缴不起税就卖 可以同时进行囤房税 不冲突啊
作者: playerd (发糕)   2019-11-11 21:35:00
用实价,税率光弄成千分之五就可以让一堆中古屋崩溃了
作者: dodo577 (dodo)   2019-11-11 21:43:00
真的就一群盲目仇富者无视很多买房的也是辛苦赚钱养家根本不是什么炒房投资客
作者: aesdu (123)   2019-11-11 21:46:00
没在缴税的,绕一圈打自己还很开心XD
作者: SuGK (GK)   2019-11-11 21:55:00
挡到人家财路了当然一堆人出来跳脚 虽然人家都是照着规则赚的 但说真的 这个订规则的显然有问题
作者: superww (紫色瓶子)   2019-11-11 21:55:00
几只小猫就自以为代表所有租户 别闹了还有很多收入不高或退休的 只不过刚好有存了一个栖身之所 平淡度日 然后因为你们买不起台北市的房子的人 让他们莫名出现了一笔缴不起的税 还要他们卖房 你们的良心还在吗?
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-11-11 22:05:00
没有良心或为了选票的人不可能会承认的,这些人都砲口一致的说自己是为了台湾未来
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2019-11-11 22:12:00
其实缴所得税营业税根本就是抢钱啊 靠专业劳力发明赚的钱凭什么要缴钱
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-11-11 22:12:00
觉得房价制度不合理的人,如果不能提出让86%也觉得公平的方法,那直接革命比较快
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2019-11-11 22:13:00
只是赚个350万就要缴30 几万的税 政府根本强盗结果拿去买股票 赚价差 股利股息 还是要缴税 为什么呢你每天的劳动力 依现行税制 有效税率至少10%以上
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 22:26:00
Hall 台湾不是只有不动产税率低 所得税率其实也低偏低 赚350万拿到欧美日甚至中国都要缴更多所得税的年薪百万实质税率不知道有没有到5%
作者: runtmc (胖子不会飞.....)   2019-11-11 23:00:00
我宁可缴给政府也不愿意缴给投资客 懂吗?
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2019-11-11 23:29:00
觉青不爽房东赚 结果政府爽赚你你儿子你孙子的钱 喔不对觉青没房无法结婚鲁蛇觉青没钱乖乖租房 不要整天大安信义买房正义
作者: gototheptt (来去ptt~)   2019-11-11 23:39:00
房贷仔要来嘘了
作者: mojia (momo)   2019-11-12 00:45:00
吵什么!!! 打蛇打七吋,打房间打建商就好,连制造与论压力的能力都没有
作者: Zeldaman (鳄鱼)   2019-11-12 06:22:00
哈哈哈 可拨
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-11-12 10:00:00
喊课别人重税最恶心,干嘛不开征单身税
作者: jojorQ (高洁なる教皇)   2019-11-12 16:30:00
我是觉得把觉青跟穷酸鲁蛇分开比较好,觉青也有敢买房的吧XD正义之名抛开,到底薪水领多少,想买多少钱房子啊。不要不到3万,靠北靠母啊
作者: newbrain (没有真心就别谈感情)   2019-11-12 18:41:00
房价也太高了
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2019-11-12 22:05:00
房子不用不会卖掉腻?
作者: Heterocyclic (来去自在)   2019-11-13 15:47:00
我爸妈那个年代都马四十几岁才买得起房子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com