Re: [闲聊] 正义其实后面是自私

楼主: jdward (321)   2019-11-11 14:29:13
※ 引述《vava5566 (发发5566)》之铭言:
: 实价课税不好吧
: 2%当然不好, 0.5%我看就吃紧的要命了。
: 从哪里可以看出来?管理费吧。
: 像我住的地方管理费才5000/月。周遭认识的每个都说太贵,盘子才去买那种缴5000管理
所以说执政党不敢推囤房税就是这样,
也不一定是跟财团比较好啦,
一堆老人只要一年多收个 5千 一万,就跟要他的命一样,
偏偏这些老人投票率又超高,
年轻人也不是要齐头式的平等啦!
像我公司年轻人就抱怨 15 年前因为有发股票所以年薪比现在还高。
但现在房价是 15 年前的两倍,这样合理吗?
现在有多少年轻人买房子(市中心好区的房子)
是不靠长辈赞助买的吗?
长辈资产变得比个人努力还重要...
所以我就回他啦,
年轻人...
所以你们干嘛不投票???
要就把时代的票冲到 10% 15%,
推个囤房税没什么效果,票数继续往上,政策就会继续往前。
没票,哪个党会理你。
作者: sdhpipt   2019-11-11 14:30:00
现在没有规定不能发股票啊 只是要用市价当作公司费用而已事实上那些拿股票的根本就不值这个钱 费用化下去大部分的公司都获利大幅缩水甚至变成亏损 所以股票发不出来以前就利用会计漏洞在骗股东而已
作者: kage01 (嗯)   2019-11-11 14:50:00
台湾还有投票机制 不出来投票只能说自找的刚好
作者: jamo (hi)   2019-11-11 15:40:00
没票很明显就是这个政策没市场啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com