※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
不对
你忽略了供需问题，市场是王
市中心这些空屋本来就一直存在差不多的数目。越多人租，自然可以变相上涨
如果租屋人口没增加
那租不起的物件，难道都变空屋吗？
你的说法，只成立于供给不增加，需求大幅提高
市中心供给或许没太多增加
一环二环空屋增加到爆，怎涨？
香港鸟笼来自广东移民产生，你应该知道的
是因为低阶需求大增才产生
扯一起不合理
: 干嘛要租鸟笼 干嘛要租到中永和
: 就是因为涨租阿
: 你被迫越租越小间
: 世界各国租金上涨的呈现也是这样
: 租金总价有极限 他付不出来就是付不出来
: 但空间忍受下限还很大
: 所以就是不停的挑战租客下限XD
: 不要说什么胶囊小房间
: 英国连楼梯下面那个小空间都可以隔起来租人
: 就是哈利波特住的那个地方
: 如果你越租越远 套房隔间越租越小
: 别欺骗自己 这就是涨租的结果

你可以看东京都心回归就知道你的命题一堆漏洞淡水通勤成本一小时，空屋量大跟台北市有什么关系？

淡水到北投多久？新庄到北市多久？土城到北市多久

台北市空屋率全国最低耶 真的算满租了阿=.=

中和左岸到北市多久

所以很多物件根本没什么涨啊当然这几年经济不错，跟着往上一点点很合理啊以一二环重划区的待租数目，怎么大涨？

供给过剩，租金会一路涨？要动动脑喔

不好意思没恶意, 单纯看你回龙二的讯息, 我猜应该是原PO没看懂, 我稍微说明一下, 龙二的意思是说现在台北实际房租就一直涨了, 你也清楚这点如果按照原文的逻辑, 台北存在一堆可出租的空屋 (供给过剩), 那现况为何台北房租还是持续涨所以实际状况其实 台北并不存在供给过剩的问题不知道这样解释是否能帮助原PO了解, 如无法请忽略