※ 引述《fioo (fioo)》之铭言：
: 如题
: 晚上10点时仲介来签斡旋单
: 可能脑袋不清楚
: 被临时说服斡旋单上签2%服务费
: 但回家后算一算真的觉得太衿
: 慌了起来
: 这物件已是第二次签斡旋
: 先前退了一次，现在多加55万签了第二次斡旋
: 目前有另一组买家是周二要谈
: 他们是签少我们35万
: 不过因为第二组是目前专约仲介找其他仲介合作
: 服务费应该是要对半分？
: 所以专约这位应该是想要我们成交
: 这样赚比较多？
: 今天是我们主动询问仲介
: 他建议我们拦截，说要明天中午就跟屋主谈（周一）
: 说有成交就明晚签约
: 如果问能不能改收服务费1%
: 仲仲会不会不爽就不谈了
: 差1%大概差16万多...也是可以生活好几个月
: 有解吗？
:

先帮你补血0.0

抠服务费的人多的是，不要战地区好了。不是第一个也不是最后一个，有经验的都知道怎么处理跟报复啦。遇到菜的傻傻被欺负算他赚到

普专店？

就不要最后退掉被别人买到就好了

反过来说快谈成了你佣金不适度折让导致破局，就是你仲介的问题。给你2%是希望增加议价筹码谈价空间不是死咬不放

如果我是开发业务员，A案收很鸟的服务费，不会结案

16万拿到仲介手上很少 啊难道人家就很好赚?

所以我只买预售屋，咩咩说不收服务费，只是房价加6%而已

推楼上，直接6%跟业主收满，买方觉得赚到，真好

买房子的人是有产阶级。业务大多只是无产阶级。有产阶级都在玩资本增值了，当然比较好赚。10f店面随便卖一卖就500万600万资本价差获利进帐，当然比仲介做的要死要活好赚阿仲介收你店面4%也才40万，还只是公司营收而已喔，到仲介手上税后可能不到10万，你觉得赚500-600万是不是比较好赚?

你说别人惯老板，业务“同时”接两组客人竞价就合理？

现在我们谈的业务，同时是卖方委托业务，屋主是投客我知道另一组是签1%, 而且是双仲介合作，所以应该还是我们比较有优势？我们加到1635+1给专约， 另一组1600+1专约跟其他仲介合作那就真的是缘份了，谢谢提供意见了！

我觉得你的主张只有在业务不是“金钱至上，认钱不认人”的情况下成立

好奇原po最后谈的结果如何？