Re: [新闻] 房子用来住不是用来炒!柯P拟调降房屋税

楼主: TalkToMe (跟我说一下啦)   2019-07-02 17:37:38
其实我不太懂耶 如果真的这么怕转嫁房客
那就课空屋税就好了 每个人18岁后可以登记一间房在名下
多出来的就登记租给谁 没租出去就课重税 有租就不课
这样就完全不会伤到自住跟租屋了阿
要马便宜租出去 要马降价卖掉 空屋有逼出来就好了
今天就是空屋放著没成本 反正有钱的就买起来放 当买彩券一样
如果今天夫妻两人一人一间房了 还会不够住吗?
这样课应该很合理吧?
就算房租课房东所得税可能会转嫁房客
但是今天空屋都被逼出来的前提 敢不敢转嫁还是看地段
也不会出现建商一直乱盖 旧房却还敢开高价的状况
过去的我们就不伤害了 但是不要再越走越深就好
※ 引述《vava5566 (发发5566)》之铭言:
: 自住的有结婚的应该开放到两户,一户是不够的。
: 三户以上再开始课税。课征持有税
: 不过我担心这样包租公会全面调涨租金,转嫁给房客,这样房客也是死路一条阿。
: 在食物链最底层,根本任人宰割。
: 所以大家说说,如果真的调高持有税,租屋客怎么办?谁来给租屋的公道?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-07-02 17:40:00
好像有道理
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-02 17:52:00
推荐你去看F939大的文章,代志不是普通人想得那么简单
作者: s94516 (s94516)   2019-07-02 18:13:00
所以世界各国哪个是用这个方法只有你想到?
作者: fenway18 (热爱红袜)   2019-07-02 18:30:00
日本空屋846万户! 占住宅总数13.6%
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-07-02 18:39:00
东京23区空屋多少就好 不要拿个13%来吓人
作者: fenway18 (热爱红袜)   2019-07-02 19:02:00
80 万 9000 户 10.6% 恩 比较不吓人
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-07-02 19:30:00
https://i.imgur.com/TrJT8Nb.jpg 恩伦敦这种要住地下室还要抢的地方空屋率还有到9%一定不高
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-02 19:49:00
我直接一点讲,要逼出空屋很大的原因是法规,台湾租赁法规独步全球,房客权利保障超多,反之房东根本没人鸟,就是这样才很多人宁愿空租...
作者: Leo0803 (该往左边还是右边)   2019-07-02 20:02:00
台湾法规才保护屋主勒, 直接高持有税让房子释出
作者: Nubybee (Nubybee)   2019-07-02 20:02:00
要跑一趟法院公证,才能强制执行,我想知道这是台湾特有的东西还是各国差不多麻烦?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-02 20:06:00
觉得直接规定以后富人每个月要给穷人1000元比较快
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-02 20:08:00
0803大你可以随便去翻一下法规,或者问法律的朋友啊,看看台湾法规多保护租客好吗= =
作者: fenway18 (热爱红袜)   2019-07-02 20:16:00
IS大说的没错喔 你当房东 当房客不付租金时 你就知道收回房子有多困难了
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-02 22:23:00
你如果要这样讲我也没意见啊,我只是告诉你为啥很多人宁愿空屋丢在那也不愿出租,当然套你的说法,那就不要想买房就好了啊,干嘛把自己弄的那么累?没有人在用一个不合理去合理化另外一个不合理,只是提出我看到的事情症结点在那,人性有钱会不赚吗?当他宁愿不赚肯定有其他原因麻~~至于你开头讲的空屋税,这里早已经讨论到烂了然后其实我有点看不太懂你在回啥,我不就在解释为啥很多人宁愿空着也不租,然后你回我那就不要当房东就好啦~~对啊!他们就没当啊所以才空在那啊= =
作者: nelley (名字:大便王)   2019-07-02 22:30:00
不要当房东+1,觉得累就不要做阿,出去吃头路看会不会比较轻松。台湾要房价合理谁要当房客,就是因为房客是弱势才要保护不然要保障有钱的房东吗?
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-02 22:32:00
没人说房客不用保障啊,你也不用对等,但至少7:3或者8:2吧?现在有吗?然后你说错了,在这版房客才没有弱势好吗XDD我随便举个例子,押金现在规定2个月,房客直接住到合约剩2个月不给你租金,然后呢?没有然后啊,就不能对他怎样啊,乡民最爱讲的外国,你随便看看外国保障房客跟房东两边有像台湾这样?那照你逻辑来讲,外国租客都不是弱势,只有台湾的是弱势?反正就这样吧QQ
作者: leo83 (波里利)   2019-07-02 22:52:00
讲租客租到剩两个月不给房租,阿你不是也把他两个月押金收了?损失在哪?
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-02 22:54:00
大哥...押金的原因是干嘛的?先套用上面讲的,租房的比较弱势(我没有这样认为喔,本版租房都有钱人),押金拿去抵我刚讲的2个月,然后勒?拍拍屁股闪了,先别说东西有没有弄坏,他水电不要缴你房东找谁要?当然拉~~你可以说告他啊,这就是我刚讲的问题了,你会为了水电几千块去告他?我只是单纯讨论为啥很多人宁愿把房子空在那,有的一空好几年也不愿拿出来租,然后各种xx在那边讲,嫌累不要当怎样的,要这样其实就不用讨论了XDD
作者: albertab (albertyang)   2019-07-02 22:59:00
变相逼屋主滥租出去,只为了抵高额空屋税,偏理想性质了
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-02 23:01:00
还是那句话,杀头生意有人做,有钱赚没人会嫌,政府想要逼空屋出来,我觉得先去了解一下原因,再来看看要怎么做效果会好一点
作者: albertab (albertyang)   2019-07-02 23:01:00
偏多数的屋主是宁可空租也不愿滥租的,原因就不多说了。如果政府没有针对恶房客的配套,强硬施行会惹怒资产阶级不管怎做都政治不正确,宁可让风向球乱飘.. 主政者无论
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-02 23:03:00
alber大...我上面已经有打一部分了QQ
作者: albertab (albertyang)   2019-07-02 23:03:00
是哪一党派,现阶段不会去硬碰这块....
作者: kis28519 (空白也好)   2019-07-02 23:25:00
这炸弹怎么拆都会炸,谁动手谁倒楣
作者: jasonmoon (僵尸葛格)   2019-07-02 23:32:00
宁愿空着不租 那请问多买房的动机是?
作者: albertab (albertyang)   2019-07-02 23:43:00
有部分就是钱太多,分散资产抗通膨而已。买房还看投报率的小咖族群,不是没做作功课就是被洗脑买资产阶级就好的点,一直投放资金"占领"这区块...被洗脑买投资宅的小咖,那种才是滥租的滥殇....然后整个社区就越来越烂...不是c大那种级数... 说真的买好的点来自住即可,现阶段已经不是买房就可以发大财的年代。
作者: wu7477   2019-07-03 09:12:00
财产空着不用要课税 那存钱存股存珠宝黄金也要课税吗怕钱进去炒高那 股市涨太高也要课囤股税吗单纯拥有财产便要政府课税 实为怀壁之罪
作者: nitero (nitero)   2019-07-03 15:39:00
租屋会涨 就是经济学没学好持有税上升 房价下降, 租金理论上不回差太多
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2019-07-05 13:14:00
老实说 真的不付租金的 也不会乖乖在扣完押金就搬走…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com