Re: [请益] 为什么没建商想挑战最低公设比

楼主: ryan0202 (暱 称)   2019-05-31 17:22:26
一张权状面积的组成 大概是这个样子
举例一栋15楼地下3的建筑好了 基地300坪
1.建物面积由主建物+附属建物(阳台)+骑楼/雨遮(新法开始就没了)
2.公设部分又分为大公 小公 车公
大公:全体住户都会去使用到的地方
小公:当层梯间及廊道
车公:车道
公设会在高(32-35%)的原因有粗略几个方向
(1)挖地下室 (2)7楼以上双逃生梯 (3)法规异动(无障碍空间等等..)
(4)一层多户的小坪数兴起(廊道变长)(5)多抓点空间丰富公设
我们再来看看大公有那些东西
(1)屋突(看有几层1~3)
(2)B1(大公)机车停放区/残障车位/脚踏车位
(3)B2(大公)机电空间/垃圾冷冻区等等
(4)B3(大公)同上
(5)一楼(大公)接待梯厅/信箱区/储藏空间/管委会空间等等
那所谓的小公差不多是下列
(1)2~15楼当层梯厅
(2)2~15过到(廊道)
车公
(1)B1+车道
(2)B2+车道
(3)B3+车道
然后阿把这三样加起来
大公+小公+车公=1140坪
大家最爱讲的车位坪数灌公设 当当当 就在下面
合理值 机械式:4~6坪 平面式:9~12坪
算到这里终于可以来算权状面积了
楼高15楼 地下3 基地300坪
1.2~15楼:主建物+附属建筑1150坪
2.车位49部x10坪=490坪
3.总销面积=1140-车位490=650+1150=1800坪
所以650是公设1150是主附建物
公设比就是36.11%(650/1800=36.11)
所谓的车位坪数抓大公设会变小 就是在这
49部x12坪=588坪
1140-588坪=582坪
582+1150=1732坪(总销面积)
就是582是公设+1150是主附建物
公设比变582/1732=33.60%
当然概念是这样 我上面的大小公都是基本的少不了的
其实要怎么去降低公设比真的很难 固定的东西就是在那
因此现在一般市场上32~35%真的很正常
当然现在少了雨遮真的舒服很多啦 以前雨遮都8~12%在灌的
我有案子平面车位登记到15坪公设还要36%
现在人要求很多啦 什么都讲求cp值
要大厅爽又气派又挑高 要电梯4支还要有货梯
大坪数买不起 小坪数一堆廊道 又要高楼层
又要阳台大 又要公设丰富 又要哨口多才安全
又要有人哈腰帮你收信 接着就说公设超过20%都不买
最后一直拿透天华厦旧公寓来嘴公设....
法令就是不同 有的地下室不用挖 以前还有防空洞
其实你们能去看看 我上面说的大小公 到底有什么是灌的...
就不这样弄 就不能请建照阿~~~~~~
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-05-31 17:24:00
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-05-31 17:26:00
可以开个乡民建设,标榜15%内低公设比既然建商那么好赚怎么不要乡民集资打倒黑心建商
作者: nextpls (thanks)   2019-05-31 17:29:00
我觉得电梯、车位、廊道都是废物公设,从窗户爬进去就好
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-05-31 17:30:00
=.= 最好乡民那么笨 盖15%稳赔的
作者: airback (阿泰)   2019-05-31 17:31:00
所以如果要比较低的公设现在只能碰运气找新盖的华厦?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-05-31 17:33:00
基地够大,公设比会低一点
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-31 17:46:00
支持撤除电梯楼梯,淘汰爬不了强的劣等人种
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-05-31 17:46:00
就说,自己盖阿..XD那么厉害为啥不自己盖?
作者: IS0987 (FQ)   2019-05-31 17:49:00
推推推
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-31 17:52:00
这篇没计算大公究竟有多少实在很可惜
作者: hwider (海里的星辰)   2019-05-31 17:59:00
推推推
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2019-05-31 18:04:00
既然都是法规必须,那权状可以不用登记喽,反正设计蓝图政府那都会存底,建商也不可能少盖。怎之前一些帐号在说如果权状没有登记公设,建商会少盖楼梯走道的言论啊?
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-31 18:09:00
可是嫌逃生梯的人是你自己不是吗?
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2019-05-31 18:09:00
到头来就是权状可以不用登记消防公安的公设,反正建商
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-31 18:12:00
一下子说不要一下子又说要,你到底要不要逃生梯呀,我都已经买好安全吊索了你现在跟我说又要盖逃生梯了?
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2019-05-31 18:12:00
平房需要逃生梯??平房有楼梯吗,你脑袋有*吗我都说举极端的例子了,真难沟通
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-31 18:14:00
你拿平房举例不就是要大楼也不用逃生梯?骂我?我支持你耶
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2019-05-31 18:19:00
k医生要不要先举例什么是骗钱的烂公设呀
作者: nextpls (thanks)   2019-05-31 18:20:00
要出钱的就是烂公设,不用登记在权状,免钱的就是好公设
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-05-31 18:22:00
我也想知道什么是骗钱的烂公设
作者: Neymar (内马尔)   2019-05-31 18:32:00
权状把公设拿掉...所以公设算谁的?路人都可以使用?公设的维护又算谁的?电梯如果没有维护好发生问题该找谁负责?没有所有权人耶。课税面积要不要导入公设?那中古屋又怎
作者: zerobx (随意)   2019-05-31 18:32:00
为啥大陆的小区没有公设比啊 好怪喔
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-31 18:33:00
所以大陆的梯厅都很窄很小,给你参考
作者: Neymar (内马尔)   2019-05-31 18:34:00
政策的改变需要通盘考量,加油喔。实价登录已经告诉你实坪单价多少了,不用那么懒,沟一沟选项就可以知道单价多贵囉
作者: aloness (aloness)   2019-05-31 18:34:00
大陆售价一样有公设啊…不登记公设,原权重的钱,就依比例灌进实坪制而已
作者: Neymar (内马尔)   2019-05-31 18:37:00
说目前虚坪制不清不处,却说公设都会盖不列入权状。拜托,我还嫌现在建商没有把所有公设的摊提比例明细列出来,不够清楚可以核对哩要就学日本,权状上面有居住面积和课税面积两种,不是把课税面积那巷全部拿掉但是这种制度要更改现有中古屋所有权状,旷日废时,别再幻想了好吗?拜托版主花时间整理一下公设相关文章放入精华区,每次都有这种月经文和月经议题
作者: andychiu (andy)   2019-05-31 18:46:00
可不可以请要求低公设比的,自己列出怎么样合乎法规,又不盖骗钱公设,然后公设比压到20以下的计算方法列出来,能拿到建照就表示建商真的骗大家钱列不出来,欢迎你参选立委,提出能降公设比到20以下的法规
作者: Neymar (内马尔)   2019-05-31 18:56:00
再提醒一次,润泰双子星为何可以19%?因为海砂屋有容积奖励,他把多余的容积奖励分到每户...
作者: IS0987 (FQ)   2019-05-31 18:58:00
K大是医生?
作者: aloness (aloness)   2019-05-31 18:59:00
公设比高或低,总建坪是不变的,何来骗钱问题?倘若售价不要公设,那就是订价时就把公设面积从总建坪扣除, 剩下的可销售面积再去订单价而已但是整栋的目标营业额可不会因此少掉30%
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2019-06-01 02:47:00
推,就一堆人眼高手低,不懂又爱乱比。
作者: rockhart (Line)   2019-06-01 16:17:00
大楼前喷水池,交谊厅太大,管理室太宽敞,其实买新大楼室内空间都利用的很好,什么隐藏式储存空间,住的很拥挤,一走出房子,好宽敞好宽敞喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com