看了一系列文，看起来的想法是继承用评定现值来计算，根本是方便富有人家继承时方便逃
税，因为资产够多，又可以慢慢熬，熬到六年期过去再卖
结果为了帮富人开后门，结果衰到买房的中产阶级，继承应该改为实价课税，富人多缴税，
中产也不用在这种家里有突发变故又被有缺席的税制搞到破产

因果关系不对 评定现值是从以前继承就这样算而且必须自用住宅六年 有钱人通常不会只继承一间

板上有几个id的文 要反著看

6年才只能1间省400万，豪宅都破亿的，省不了多少，富人不是像你想的这样玩

总是有一间是自住轮著用就好基本上是完全不卖不卖缴啥鬼啊

在遗产税调降~房地合一税出台之前 确实是这样玩啦

6年这条，是开给中产自住的后门才对，不过6年的算法很严格喔，修法刚上路第一个6年都还没满，没多少个适用案例，以后很多人会很爽喔，想用但是不合格，到时又会有民众出来哭诉，科科

@[email protected] 你不觉得直接留现金走赠与税或遗产税比较简单吗

连续自住6年 颇呵 和 房屋税或地价税可不同一堆人中标机率大

所以有些聪明的趁10%赠与税时 都大额赠与了

房地合一明明对继承杀伤力很大 不然怎么会出台后房价就冻了被说成是对有钱人有利真是醉了

就是那10%让房地产大涨

要不是两年限卖的奢侈税都挡不住，何来这招房地合一

奢侈税本来就挡不住了香港在那时就已经实行两年限卖，结果反而推升房价，台湾还学不乖

大陆是推到八年限卖才挡下来

马英九用的那批蛋头学者很多怪招 只是有些太理想化

不是理想化是后续修法还不够XD实价登录 豪宅税 提高公告地价和现值然后 房地合一那时候的内政部是目标利用实价登录修正公告地价与现值到市价90%如果政策有延续的话 差不多2020就直接等修法实价课税了早早就知道那些学者的想法很贴近陆续推动政策但是提高持有税的民怨下去也不用选了央行也是差不多有预想到后面政策连贯性啦，所以利息才低因为目标都是顺势拉高全面的通膨（台币贬值）然后所有的社会保险就得救了也屋用做啥屁年改不用

你得到重点了！