[新闻] 房仲6%服务费太高拟取消 消基会:成本转

楼主: xhs   2019-03-10 23:44:13
连结:https://udn.com/news/story/7241/3123498
内文:
完整新闻标题:
房仲6%服务费太高拟取消 消基会:成本转嫁到购屋者
完整新闻内文
民众透过房仲买屋,房仲收取服务费,
最高为6%,有立委提案,希望取消现行
6%上限,仲介费改由业者和消费者自由
议定,不过消基会今日召开记者会表达
反对,认为取消反而大幅提高交易成本
,等于图利业者,政府应将6%上限降低
门槛而非取消。
根据世界各国的不动产仲介服务费统计
,全球排名最高为墨西哥,为7.5%,台
湾以6%排名全球第二,有委员因此提案
,将在立法院本会期拟具“不动产经纪
业管理条例第12条、第19条及第20条
条文修正草案”提案,未来不动产仲
介服务报酬交由仲介业者与消费者自行
自由议定。
消基会董事长游开雄指出,近3年内的
不动产纠纷就有36件,其中又以仲介
交屋后而出现漏水、壁癌等问题,导
致消费者跟仲介退屋、退服务费为最
大宗,
许多消费者在购屋资讯及专业知识不
对称下,根本无法和仲介业进行公平
且合理的服务费协议。
消基会举出,以往国内每年的不动产
交易量平均约在35至40万户左右,约
占建物存量的4至5%,其中以住宅交
易居多,但因市场交易资讯不透明,
在交易金额庞大的情况下,掌握资讯
的仲介业往往取得优势获取超额利润
,却也衍生出纠纷。
游开雄说,严正呼吁政府不应取消现
行6%上限,更应追随国际不动产仲介
服务费大幅下修的趋势,将6%上限逐
步调降至3至5%,降低不动产交易成
本,让市场运作公平,也能保障消费
者权益。
心得:
如果降到3%,买1%卖2%,就不用浪费时间在那边陪仲介演戏
太多仲介在那边坚持要拿满,浪费大家时间不打紧,很多时后还无法成交
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2019-03-10 23:51:00
你键盘买屋喔 来E11 买1卖1都挂点了 你以为人会满足吗
作者: newhander (新警察)   2019-03-11 00:04:00
早该降低了
作者: Petersen (逊咖)   2019-03-11 00:07:00
每交易一次成本至少垫高6%+税,房价难怪一直涨
作者: a386036 (骷髅怪)   2019-03-11 00:17:00
买卖加起来1%都有人嫌贵
作者: jamo (hi)   2019-03-11 00:39:00
至少垫高6%? 我买卖房超过20年从没付过6%,请问楼楼上看过每年几十万栋的移转中,有几次6%的成交案件?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-11 00:59:00
原来 台湾仲仲费用 是全球亚军 蛮厉害的难怪 房版一堆ID 都是仲仲分身用尽机心 努力哄抬房价墨西哥的ptt房版 ID应该也都是仲仲的分身 XD因为 太好赚啦
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2019-03-11 01:03:00
干脆规定成交买1%卖2%不准杀价算了,跟你讲有些屋主连1%都不给,每天6%喊,你当业务员每天过年喔XD
作者: a187 (终极反串)   2019-03-11 01:33:00
德政阿 仲介也没做什么拿6%太夸张....
作者: gary520gary1 (Ksir)   2019-03-11 01:38:00
这么好做欢迎各位大大来挑战
作者: SpringWill (456789)   2019-03-11 02:06:00
没写出哪个立委说要取消的
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-11 02:07:00
赞成
作者: rockhart (Line)   2019-03-11 04:21:00
台湾真的太高了其实现在网络这么发达,自售真的不难,差别在肯不肯花时间
作者: marmalade (也许 不过 未必)   2019-03-11 06:07:00
哪个立委说要取消的 要选举了欸
作者: elmobug (audrey)   2019-03-11 07:28:00
房仲打打嘴砲也能拿6%本来就太高
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2019-03-11 07:59:00
房仲真的都很想拿好拿满jamo 不要怀疑 真的很多拿6趴的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 08:05:00
帮我卖高 拿6%当然没问题呀 XD
作者: henryeech (Henry)   2019-03-11 08:23:00
帮我杀低2%都给妳多给1%都没问题
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 08:32:00
帮我杀低我也是给6%吔
作者: HuangJS (段誉)   2019-03-11 08:50:00
推变上限2%,不过仲仲会7pupu
作者: airx (往哪里走)   2019-03-11 09:01:00
我觉得应该不是看%数而是固定值吧一间2000万的房子跟1000万的仲介工作量是有差别?不然仲介也都喜欢拉高成交价 仲介费才多
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 09:04:00
仲介拉高价成交机会会下降
作者: SophisJr ( )   2019-03-11 09:21:00
佣金都可以谈..吵这个是没买过房子吗..有时为了成交 房仲只拿个几万(<1%)也是很常见..
作者: tiarasoyeon (阿翰)   2019-03-11 10:12:00
6%拿满的好奇有多少.. 我自己买卖也是都4~5%
作者: jamo (hi)   2019-03-11 10:24:00
"想"拿买跟"能"拿买是两码子事情~就我自己交易,看朋友,看板说真的超过百件案例,能拿满6%的.....大概不到三件这也叫至少垫高6%???
作者: shellpig (贝壳)   2019-03-11 10:45:00
这太87了,买卖这么多次几乎都是买方1卖方2以内...也曾经有过买卖加起来1的....
作者: fit   2019-03-11 10:46:00
那个理由也太怪, 掌握房屋漏水凶宅资讯的不就是屋主吗?应该改成买方上限1%, 屋主上限5%
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2019-03-11 10:52:00
只有没买房子的才在6%,一年单人能做6%的案子不知道有没有总件数的10%都不知道
作者: Petersen (逊咖)   2019-03-11 11:27:00
看是怎么拿法啊 屋主跟房仲说他实拿要1000万房仲自己把底价多加个6%变1060万 那不就拿到6%了?反正都是转嫁给买方啊 所以才说房仲是炒房帮凶
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 11:29:00
是屋主啦 屋主卖500万不就好了 ^_^
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2019-03-11 13:43:00
你讲的好简单,来做房仲一个月看看,看你这样月收入1000万应该没问题
作者: westhaown   2019-03-11 19:34:00
仲仲要崩溃ㄌㄇ 噱这么久该还了吧☺
作者: peter8 (小p)   2019-03-11 20:04:00
会赚的早就赚翻掉....还在说这个
作者: YuYic (忍住~~没有挥棒)   2019-03-12 00:08:00
记者有种一点, 哪个立委提案的? 名字写出来.
作者: f871114 (大漠苍鹰)   2019-03-12 00:17:00
通常4%不是
作者: supa64 (淳朴商人)   2019-03-12 01:45:00
喔,6%好好赚喔,阿我同居人朋友卖只给2%的说6%教我一下如何
作者: javaworker (WorkSmart)   2019-03-12 08:16:00
没有6%,但拿5%的一堆一年卖一间就远胜竹科爆肝工程师仲介厉害的不是赚6%,而是看屋主急用极低价吃货后转卖。仲介这么难赚,仲介店却一家一家开,都是靠信徒捐赠吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com