Re: [新闻] 人潮钱潮全散!竹科房价惨剩1字头

楼主: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-03-08 22:56:51
人口
台北市 外移之最
高雄市 外移次之
名次 行政区 县市 108年1月  98年1月 人口增减  成长率 98名次
=======================================
24  东区 新竹 215897 192664 23233 12.06(30)
36  竹北市 新竹 187867 132343 55524 41.95(51)
都是台湾名列前茅
竹北成长人数冠台湾所有区乡镇市 也就是台湾第一名
狂压六都成长人次 成长率更是不在话下
加上全台最有钱的都在竹市东区+竹北
台北市拿出来都被电到趴在地上了
关新里真的狂 恶心程度全台北也只能跪着看
不用拿竹市东区 竹北一堆里都电趴台北市
全台最有钱的里 前14名都在新竹 前25名
18名在新竹............
更何况其他五都根本就是贫民窟等级 = =
(BTW,尤其高雄桃园烂中之烂 消费力又弱 薪资又最低 到底当啥直辖市啊??)
不管有钱程度 跟人口成长都是台湾第一
新竹房价到底会怎么走??
我认识一堆台北人都马抢著买关埔 不然就竹北县三
其他五都跟乡下更是抢破头XDDDDD
超多人挤著买 机能 消费 人口 市容都越来越可观
城市消长越来越明显 台北房价有撑难大涨 五都房价必崩
新竹有人口红利加持 高薪族群加持 高消费力 买豪宅
市容更好 环境更好 带动正向循环
更多外地人挤著买新竹精华区
精华区越来越大
房价????
※ 引述《LearnRPG (真是有趣的地方)》之铭言:
: 好吧 这几天版上讨论串异常热门
: 我是来补资料的 要有始有终 XD
: 根据 台湾所得地图
: https://kiang.github.io/salary/map/#2016/playButton2/1001801-042
: 我似乎当初的表格数据有误差
: Rank Avg. Med.
: 2014 176.5 133.5
: 这笔数据是错误的 不存在
: 当初有某位板友一直打脸 数据跟人口成长对不上啊
: 现在对上了
: 黄字为新增资料 红字为修正资料
: 名次提升 3 名 挤下同为东区的丰功里 以及 竹北的十兴里/中兴里
: Rank Avg. Med. 12月份人口 12月份户数
: 2018 11914 4880
: 2017 10486 4419
: 2016 4 206.2 164.0 8945 3788
: 2015 7 201.9 152.6 7876 3363
: 2014 11 176.9 133.8 6598 2735
: 2013 149.0 115.1 5616 2251
: 2012 142.5 109.0 5025 1950
: 之前吵得学区问题目前已经划定好学区范围了
: 且也已经迈入第二年招生
: 未来还有好几个上千户的建案会完工
: 届时人口交通就学问题应该会颇严峻
: ref: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180711/1389534/
: ※ 引述《LearnRPG (真是有趣的地方)》之铭言:
: : 前面有人提到龙山里中位数
: : 也有人提到新竹市的一些数据
: : 我们把数据看的细一点
: : 毕竟现在是 location location location 的抉择
: : 主题讨论竹科园区人
: : 去把其他地区(香山区 北区)的人口拿来做统计没有意义
: : 去把原来住在该里的原住户拿进来平均也没有意义
: : 首先 costco 这区开始进入交屋潮是在 2012 年之后
: : 数据就从这边开始 然后假定大部分搬到这区的人都是在园区上班
: : 先来看这几年的 龙山里 所得税申报幅度
: : 以及 人口的成长幅度 交叉比对
: : 单位 : 万元
: : Rank Avg. Med. 12月份人口 12月份户数
: : 2017 10486 4419
: : 2016 7 201.9 152.6 8945 3788
: : 2015 11 176.9 133.8 7876 3363
: : 2014 176.5 133.5 6598 2735
: : 2013 149.0 115.1 5616 2251
: : 2012 142.5 109.0 5025 1950
: : 2017年的数据今年还没出来 但是人口数量已经在去年底统计出来了
: : 没意外应该是会继续提升 (如果降低就是这群人打肿冲胖子买在高点 XD)
: : 数据来看 其实很简单 虽然中位数看似低(? 其实跟全台比也不低了)
: : 但是每个增加的户数要把原来的人拉高 是要更大的动能才可以
: : 以 2016 年为例
: : 跟 2015 年比 Avg.+25 Med.+18.8 户数+425
: : 也就是说这新进的 425 户 贡献了 Avg. 399.7 (假设原住户都不加薪)
: : 但是没加薪说不过去
: : 原住户加薪10% 则这 425 户贡献了 Avg. 259.7
: : 原住户加薪 5% 则这 425 户贡献了 Avg. 329.7
: : 至于 Med. 可以用第一分位跟第三分位分析
: : 15->16 的数据分别是 (单位: 仟元)
: : 中位数 第一分位数 第三分位数
: : 1526 762 2671
: : 1338 679 2296
: : 可以看出大幅拉开的是第三分位数
: : 再配合各建案交屋时间+0.5~1年左右就是人口进入的年份
: : 可以回推每个社区大概的收入为何 这方面似乎涉及隐私(?) 不列了
: : 结论:
: : 1. 估计 龙山里新住民家户所得大部分在 200 ~ 350 间
: : 2. 如果龙山里 像 之前关新里那样搞分里 数据会高出更多
: : 3. 分里是有好处的因为新旧里邻的利益不同 里长难为会有冲突
: : 4. 学区问题就靠护苗协会的努力了 里面的志工妈妈们都很拼命陈情
: : ref: https://data.gov.tw/dataset/17976
: : https://886cityonline.com/thread-1200-1-1.html
: : https://886cityonline.com/thread-2167-1-1.html
: : http://e-household.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=20513&parentpath=0,14,12
6
作者: ortisbaga (老人一枚)   2019-03-08 22:58:00
新竹什么鬼地方。= =
作者: humbler (兽人H)   2019-03-08 22:58:00
竹北房价要从缓涨变成激涨了...
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-08 23:03:00
=.= 台北人抢买的地方一坪一百多万吔 这样不好吧
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-03-08 23:07:00
抓稳了 竹北再不买就只能买竹东了
作者: ultradev (QQ)   2019-03-08 23:13:00
前面那个30M镁的有钱人报告应该是数字错了,新竹+竹北才是台湾最多、全球第八才是
作者: thoms (快乐最重要)   2019-03-08 23:50:00
市容好? 平行宇宙?
作者: lovemost (螃蟹)   2019-03-09 00:00:00
竹北县二县三高铁区或关东地区市容真的很好呀埔前后左右都有公园,一些地区还有溪流经过,在城市里没几个地方看的到,旧市区当然就一团乱
作者: pingtaowang (绿岛曙光)   2019-03-09 00:35:00
你什么咖呀,主观要涨就涨XD 要不合资咱们去找地盖
作者: Coolno9 (Coolno9)   2019-03-09 00:53:00
其实也不是说新竹不好 只是你一直要贬台北捧新竹 很好笑资本主义社会缴税缴得多很秋条?! =.="爱当最有钱的里就给你当吧 反正那根本没办法动摇台北再说 这种无聊新闻大家也可以引经据典找一堆data 真的是上班蛮爽的 下班才这么有闲工夫
作者: l19 (119)   2019-03-09 01:00:00
竹北什么时后房价可以电掉台北?
作者: peteryen   2019-03-09 03:16:00
新竹市是中位数最高也算最平均的地方,但台北市顶级有钱人最多的,10个年收300 VS 3个年收1000&7个50新竹就是把其他城市经济中间的人都吸过去台北则是把经济不宽裕的人逼出去到桃园新竹在新竹待了13年就是一流的价钱二流的水准
作者: medi5566 (medi)   2019-03-09 04:48:00
机能 消费 人口 市容都被台北屌打吧运动+看电影+吃美食+看展览+看医院一整天下来不论是15岁-65岁的人在台北都可轻松享受高品质服务,新竹可以??
作者: hankerlon   2019-03-09 08:15:00
除非新竹与竹北合并,如果能成为第7都,要不然资源还是比不上其他6都。赚再多地方建设还是远比不上台北,ps 素质高不代表高道德
作者: insistyou (抽离所有的颜色)   2019-03-09 10:24:00
竹北王4ni?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-09 10:38:00
为什么非贫民窟的总是挤到贫民窟买房新竹赚再多 税金都是送给高雄 有差吗?都送快20年勒
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-09 12:09:00
kuso...... XD
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2019-03-09 18:15:00
这只是单纯告诉你 新竹竹北这些人的所得被政府掌握死死
作者: op520ptt   2019-03-09 21:17:00
新竹 竹北真的不行 不行就是不行 直觉就知道了
作者: maypcc (The K)   2019-03-10 10:41:00
女友台北,都分得出市容竹北东区远胜新竹市不过好吃的还是在新竹旧市区居多
作者: physheepy (~羊~乘着风中的羽翼)   2019-03-10 14:23:00
我认同竹北房价会涨啦 但市容好?你标准是多低?这几个月看了近二十间房 最后买在新竹郊区 因为竹北市容实在很糟糕 景观稍好的很吵 基础建设又远远跟不上都市发展 个人认同竹北很适合投资 但实在不适合自住
作者: gn0331 (0331love you)   2019-03-10 19:47:00
市容好??本是同盘子,相煎何太急
作者: maypcc (The K)   2019-03-11 00:52:00
竹北东区市容糟? 那你倒是说说你买哪?新竹哪里的市容好?光是人行道和大楼退缩 竹北就狂电竹市才看20几间 最后还买到郊区 看你是标准多高 买在哪看不惯有些人就是眼高手低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com