[闲聊] 房价涨幅永远大过GDP与薪资增幅

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-09-21 20:59:14
1971年,台湾的人均GDP为447美元,2017为24577美元,增加54倍
1971年,台湾的劳工月薪为1800元,2017为49000美元,增加27倍
但是台北一坪房价在1971年为1.1万,2017为78万,增加71倍
由此可知房价上涨率永远比GDP成长率与薪资成长率来的高,
也可以说买房长期来看只会愈来愈难不会愈来愈简单,
毕竟富人收入愈来愈高,闲钱愈来愈多会让房地产需求增加,
而在经济成长时,由于房市风险极为有限,获利空间却相当可观,
内外资投资房市套现欲望也会增强,因此长期经济扩张
往往伴随房价长期强势上涨也就不足为奇了,
假若这几年经济衰退不易,全球房价又持续走扬,
那么国内房价大概也会欲小不易了..
作者: killCHina (把拔~我想买GTR)   2018-09-21 21:01:00
a神讲那么多还是有人不买
作者: seisio (重车迷)   2018-09-21 21:11:00
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2018-09-21 21:13:00
那是因为降息造成抗通膨的是房租,不是房价房价是因为同时房租涨和利率降,叠起来所以爆发力惊人
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-09-21 21:15:00
房地产风险约莫与债券相当..但不同地方是潜在资本利得可观主要还是在于资金..少子化少的是自住需求.只要有些人动不动一次扫多户.房价还是要涨我敢说未来十年全球最大的经济问题会是住房危机
作者: Celtic8879 (//)   2018-09-21 21:23:00
一句话 喷
作者: f871114 (大漠苍鹰)   2018-09-21 21:25:00
作者: likecyndi   2018-09-21 21:28:00
房子都被有钱人买光了!
作者: topaaron12 (阿布)   2018-09-21 21:30:00
A神开示
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-09-21 22:13:00
信@神得永生 XD
作者: redmi2 (redmi2)   2018-09-21 22:59:00
如果房子都被拿去囤 而不是拿去住 持有成本一点点小变化对房价的影响就很大
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-09-21 23:32:00
香港的惨况恐怕会是未来台湾甚至其他国家的写照...想当年香港也曾是适合安居乐业的地方..一个远离战争冲突经济社会稳定.又没有兵役问题的地方.那时的房价受薪阶级至少可以负担沙田将军澳1000呎以上不是问题如今别说全港都买不起.连租都只能租小小的地方
作者: maypcc (The K)   2018-09-22 00:01:00
aitt买房了吗? 手头上几间呀
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2018-09-22 00:46:00
房虫好慌好急 越来越多人发现把钱送给房虫不如自己爽爽花 等两三年后房虫跳楼再进场 哈
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2018-09-22 01:46:00
你的数学和论证.......
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-09-22 03:32:00
通常会囤的都是地啦空屋说真的很多是产权问题的
作者: redmi2 (redmi2)   2018-09-22 04:11:00
利率低什么都好囤 连被动元件都可以囤起来炒一波
作者: wei5566   2018-09-22 05:00:00
中秋也要发洗脑文 被套多少啊
作者: monkeyking18 (超级小猴子)   2018-09-22 05:04:00
香港的惨况不会影响了 而且很多聪明的港人早跑了。市区房价越来越贵但同我说的那本来就是有钱人在玩的。
作者: seisio (重车迷)   2018-09-22 05:29:00
你他妈的知道台湾类似日本,为亚州四小龙吗?用外汇与美债盯着美元吗?成天香港香港,干,怎么不去看看日本的状况,你要这样发废文吗?妈的老子接触炒房团时,也没看到你加入整天幻想,要不要去看精神科,事实摆在面前,还想叫大家入场,我看好台股会上两万啦,你要不要杠杆全开压期货,白痴
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2018-09-22 06:41:00
低调一点吃货好嘛,你这样一直宣传,等等空空来抢货怎么办?!
作者: cherokee2006 (峰哥)   2018-09-22 07:35:00
小弟住过将军澳两年,看到有人把台湾跟香港比就觉得好笑
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-09-22 07:40:00
XD
作者: redmi2 (redmi2)   2018-09-22 07:57:00
我还没说完 囤的结果 一旦持有成本高起来 会很好玩
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-09-22 08:07:00
持有成本高 转嫁买方 台湾房地惨 喷不停
作者: bankauditor (oda)   2018-09-22 08:50:00
内政部有一堆统计大家可以自己去看、无论是房贷违约率、房贷所得比、房贷余额、一堆指标都显示房价已经不合理、但是却没有跌的最大因素就是持有成本太低!低利率、低税费…政府打房根本玩假的!
作者: funekin   2018-09-22 08:57:00
楼上大大那些不合理是因为成本底,这样的推论怎怪怪的
作者: redmi2 (redmi2)   2018-09-22 09:02:00
去看点财经节目吧 不然都鸡同鸭讲 被带风向 被政客骗这没很难懂要懂利率如何影响价格 就知道是怎么一回事 还有政客怎么玩
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2018-09-22 09:51:00
香港的惨况在台湾不可能发生,香港的爽况在台湾正在发生
作者: QQeevv (qq)   2018-09-22 11:22:00
认清事实比较重要 这篇就是事实
作者: redmi2 (redmi2)   2018-09-22 11:38:00
这种事也是一种知识落差 才会让政客有机可乘 持有成本高就像是烫手的山芋 拿到的人都想抛售 价钱就会降 这个成本不是像是销货的成本
作者: s523698 (523698)   2018-09-22 11:46:00
娱乐效果满点~
作者: noah538 (星)   2018-09-22 13:44:00
根据你1-10岁的身高成长 推算你40岁会有300cm
作者: wei816 (SW)   2018-09-22 15:54:00
王X蔡执政,你有听说它要打房吗?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-09-23 07:45:00
房地惨 真有趣 XD
作者: sai0613 (赛嗓)   2018-09-23 20:53:00
把妹失败的鲁蛇
作者: QQeevv (qq)   2018-09-24 10:26:00
这篇 观念正确

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com