Re: [闲聊] 恐怖的年改丢货潮要来了!

楼主: badfood (为自己加油)   2018-06-18 10:47:44
年改是分阶段的进行 几个比较重要的时间点
2018/7/1 年改启动
2020/1/1 逐年调降
2021/1/1 18%归零
2029/1/1 依目前资讯 改革完成 不会再降了
所谓的10万砍到6万 是指哪个时间点
下个月发生和十年后发生 差别真的很大
我也举个我看到的例子 看到实际的处分书 不是什么强者我朋友这种的
2017/12/31 月领A元 (单身事务官)
2018/1/1 功德院长加薪3% 月领B元 (这个是捡到的)
2018/7/1 年改启动 月领C元
2021/1/1 18%归零 月领D元
2029/1/1 改革完成 月领E元
A-C < 400
A-D < 5000
A-E < 15000
A是六位数字
年改对不同族群的影响不同 教师普遍是受影响较大的
叫得比较大声的也是教师比较常见
某些族群真的是还好 一个月少个400 是有什么差
※ 引述《TFTOLED (ttoo)》之铭言:
: 我想这串讨论有些部分离题了,
: 例如军公教退休过的多爽,
: 年底投票要给谁好看,
: 这都不该是本板讨论的重点,
: 我们应该着重在“年改对房价的影响”,
: 我们是房板,不是吗?
: 例子人人会举,我也举2个我身边的例子,
: 1个简13公务员+教师夫妻档,原本退休可领10+5万,现在砍到剩6+3万,
: 是没错,他们有2间缴清房贷的旧房子1间自住1间出租,
: 但他们跟我说,原本计画退休后换新房,年改之后只能继续住旧房了,
: 我想这就是所谓的消失的浅在买盘吧。
: 另1个简13的公务员,年改前刚好买了1间新房,
: 想说退休月领10万付完房贷还可以过的很好,
: 年改一砍剩6万,
: 每天担心钱不够用,他是说他暂时不会卖房,
: 但已严重排挤其他消费,其他消费减少致使整体经济萧条,
: 间接也是会带动房价的下跌的,
: 不要自欺欺人,
: 无论是新房卖不出去,或是经济萧条间接影响房地产,
: 年改就是会对房价产生不利影响,
: 只是这个效应,是随着年改三读早已过去,
: 还是随着审定书下来,
: 才刚要大规模的酦酵~
作者: snsn (拯)   2018-06-18 10:52:00
没有这么少吧 ?只差15k?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-18 10:53:00
这个可能是主导改革阶层受到的影响 XD
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-06-18 10:55:00
如果没有18%年资 确实砍不多
作者: beebeebee (beebeebee)   2018-06-18 10:55:00
没这么少,请不要拿特例来说
楼主: badfood (为自己加油)   2018-06-18 10:56:00
信不信由你囉 这种族群怎么可能出来叫然后还去释宪
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2018-06-18 11:00:00
比较惨的是现职吧 提拨提高 以后实质减薪
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2018-06-18 11:03:00
我是教师,的确是如此。 这世界上,尤其网络与新闻最不缺的就是造谣之人。
作者: IS0987 (FQ)   2018-06-18 11:05:00
楼上不用太认真
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-18 11:07:00
换句话说 这样年改是成功的 被改革的人少不多 而其他人觉得很多 双赢
作者: lazyguy0213   2018-06-18 11:29:00
为什么法官都不用改阿??
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-06-18 11:30:00
现任教师 QQ
作者: MrSteve   2018-06-18 11:42:00
18%不是2年归零?...现在按本俸2倍替代率来算...18%有没归零不重要了..
作者: kaz (Forever & ever)   2018-06-18 11:51:00
处分书就是大概少1-2万.少这一点就挂了本来财务也不是太好
作者: hune (无)   2018-06-18 12:01:00
要等崩盘要等股市崩才比较有可能,很多投资(机)人把房子拿去银行抵押贷现金出来投资股市 除了房子收租外还能做二次投资保守估计 收租算3% 股市5%(台湾50) 随便都有8%以上
作者: ADDSS (睡过头)   2018-06-18 12:03:00
请问,如果相差不多,为什么那群反年改的,搞的好像改了会让他连饭都没得吃?
作者: kage01 (嗯)   2018-06-18 12:12:00
当然要叫啊 不叫就给你再砍
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2018-06-18 12:24:00
少数人的高音量,能代表沉默的大多数吗?又是一个生存者偏误的例子。 别被新闻媒体牵着走了
作者: sssaaa1 (UHJ)   2018-06-18 12:38:00
身边看到的例子:夫妻皆为60多岁退休教师,一路下来到改革完成后年收入少了50万 砍得真的很有感
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-18 12:43:00
少50万真的很多
作者: seelove (加油吧!!)   2018-06-18 12:52:00
媒体喊对边,自然有信徒期待,双赢
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-06-18 13:16:00
两人总共少50 还是一人五十?是10年之后少50 还是下个年度少50?
作者: sssaaa1 (UHJ)   2018-06-18 13:38:00
2人共少50万 从砍年终慰问金时起算因为所得替代率的关系 18%虽然先降为9% 但能储存的本金以大砍近8成(90多万降为20万)
作者: Gyin (Gyin)   2018-06-18 14:14:00
最可怜的都是现职啦...都在补贴老人
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-18 14:21:00
年改后 缴更久
作者: geniusw (silence)   2018-06-18 14:52:00
真的 喷翻天
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-06-18 15:36:00
如果夫妻同为教师 18%年资够久的话 两人合计一年少50万的人不少 但换个角度 这种政策补贴多可怕 不合理的退休制度不就该调整
作者: sibom (sibom)   2018-06-18 15:49:00
我妈也只少几百块 跟本不通不痒
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2018-06-18 15:53:00
现职的真是做功德给已退的领
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-06-18 15:57:00
强者我同事台GG工作一拿到 马上拍主管桌然后离职
作者: victor777 (胜利方程式)   2018-06-18 16:53:00
这样就少50万 岂不是年改前不工作就破百 不改迟早垮~
作者: punkdog (8+9=17)   2018-06-18 17:30:00
不工作破百他们觉得合理啦
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-06-18 18:13:00
破百没有 但7.80万的很多教师年改前平均6万8 12个月大概81万 而且不用缴税 更之前还有年终慰问金 合计年领90
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-06-18 20:47:00
讲一句不中听的,被砍之前加50万上去还真是每个月出国都不用担心的,退休买房也无虞,这样正常??怎么跟坊间说退休后物欲会减少的说法差这么多
作者: horol (Kitten)   2018-06-19 16:43:00
退休物欲减少的是劳工啦,退休金少,不省会很难撑下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com