[新闻] 怒轰“居住正义是民粹吗”黄国昌呛侯友宜

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-06-09 20:58:26
连结:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180609/1370241/
内文:
7165出版时间:2018/06/09 14:00
黄国昌。资料照片
国民党新北市长参选人侯友宜昨日(8日)晚间出席新北市地政业务从业人员职业工会会
员代表大会餐叙,并受邀致词。餐叙中,他强调“居住安全的重要性远超过居住正义”,
也向大众呼吁“不要老是被居住正义的民粹绑架,没有安全就没有一切。”
对此,时代力量主席黄国昌今日(9日)稍早在脸书发文表达质疑,表示“当新北市的年
轻人正为高房价所苦,快要看不到未来”,没想到却“听到市长候选人这样的发言,令人
难以置信,更难以认同。”
关于居住正义与居住安全的议题,黄国昌进一步提出三个问题,“居住正义的理念是民粹
吗?”、“居住安全与居住正义相互对立吗?”以及“新北市的住宅政策应如何改革?”
并公开向侯友宜“下战帖”,期望双方针对三项议题深度讨论。
贴文一出,引起网友热烈讨论“讲居住安全那就先拆违建吧”、“电爆他”、“就是因为
没有居住正义才没有居住安全,不然那些顶加的悲剧哪来的?”、“根本就是要约他出来
打脸的”。(即时新闻中心/综合报导)
心得:全国第一大都的准市长侯友宜先生表态了,大家看法如何?
文化大学上面租侯先生房的不知有无享受到居住正义?
作者: Neymar (内马尔)   2018-06-09 21:05:00
北市精华区基隆价的居住正义就是民粹无误啊楼下老方说:北市房地惨精华区赔四千万是个案
作者: FT6034 (耐心等待)   2018-06-09 21:18:00
一个正义,各自表述但是直接否定正义的,肯定是失言
作者: for3   2018-06-09 21:21:00
没差 反正年轻人本来就不会选他 XD
作者: spmark (这就是幸运)   2018-06-09 21:34:00
之前有个网友说得很棒啊台湾没有居住正义问题,只有眼高手低问题
作者: leoth (小猫)   2018-06-09 21:45:00
空空:台北应该卖0.1折才是正义!!
作者: noricos (球球)   2018-06-09 21:58:00
居住正义大多数是民粹没错啊
作者: hune (无)   2018-06-09 22:08:00
先拆违建看看 落实居住安全
作者: ramun (pp)   2018-06-09 22:09:00
南铁是不是民粹?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-06-09 22:09:00
回头看文林苑、虎林街的钉子户,居住正义是民粹没错
作者: mrcat (猫先生)   2018-06-09 22:11:00
照新闻报的,新北最近的确是有加强拆违建
作者: IS0987 (FQ)   2018-06-09 22:16:00
其实没错啊= =
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-06-09 22:40:00
炒房是正义?
作者: amury (快马加鞭)   2018-06-09 22:42:00
居住正义跟居住安全真有违背吗? 怎么说得要正义就没安全?突然想到....是在说他任内盖的浮洲合宜宅吗? XDDD
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2018-06-09 22:46:00
国民教育说食衣住行是基本需求 再来才是育乐
作者: for3   2018-06-09 22:48:00
上次朱差点被翻盘 这次侯... XD
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2018-06-09 23:12:00
哈哈哈哈 真的 居住安全拜托先把新北所有违建拆除
作者: moocow (void)   2018-06-09 23:32:00
虎林街是指永春吗[email protected]@
作者: spmark (这就是幸运)   2018-06-10 00:08:00
违建不一定是危险,不是违建也不一定安全
作者: hsuanpu (hsuan)   2018-06-10 00:18:00
太认真,跟转型正义一样,都是斗争图利自己的工具的
作者: oneface (savant)   2018-06-10 00:36:00
黄国昌有要选?不然侯友宜干麻浪费时间跟你讨论?盖一堆浮洲合宜宅等级的社会住宅,有比较符合居住正义?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-06-10 01:31:00
作者: Kircheis13 (Kircheis)   2018-06-10 01:39:00
浮洲合宜住宅是侯友宜当副市长任内盖的,有没有为了居住正义盖我是不知道,盖了以后有没有居住安全,谁可以跟我保证
作者: Neymar (内马尔)   2018-06-10 07:20:00
侯又没说居住正义不重要,是强调居住安全比居住正义更优先讲的好像这两者无法并存一样
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2018-06-10 08:43:00
安啦 觉青或空军对新北没兴趣
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2018-06-10 08:51:00
在台湾是民粹没错啊,完全520分水岭,换党后,那些抗议觉青都去哪里了?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-10 08:51:00
当官了
作者: violing613 (house..my pet......)   2018-06-10 08:57:00
变成爵卿了呀~
作者: seelove (加油吧!!)   2018-06-10 10:34:00
侯确实没说错!安全比正义重要,再说为何非精华区不住?
作者: oneface (savant)   2018-06-10 11:01:00
社宅往郊区盖,但是该配套的交通跟机能都没有,难怪人家不去。不用讲什么市价85折,光是能报税就够有吸引力了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-10 11:04:00
住社宅又什么都要 哪有那么好的事
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2018-06-10 12:05:00
文林苑是民粹XD某楼去土地相关法规跟权利熟读吧!土地持分全部跟共有在社会上是不同价值的在实际上也是不同价值,要不然就不会那么多共有土地无法处理了。
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2018-06-10 13:49:00
是民粹没错+1
作者: labbat (labbat)   2018-06-10 15:18:00
废地说和有限资源说 文林苑王家是民粹十足肯定
作者: kingof303 (干战玄)   2018-06-10 15:18:00
烂kmt
作者: StanGetz (StanGetz)   2018-06-10 15:30:00
总算有敢说实话的政治人 赞
作者: john97611017 (软哥)   2018-06-10 18:03:00
不是民粹+1不过还是要看个案。每个情况都不一样
作者: pymax ( )   2018-06-10 22:58:00
确实是民粹啊
作者: seraphpiyo (撞墙也会失败)   2018-06-11 09:15:00
正义这个词被滥用到很蠢,何必说正义,说我要爽就好了反正人性永远都是爽爽爽,动物一只。
作者: Taohsinchun (THC)   2018-06-11 10:01:00
居住正义是民粹,根本不可能有居住正义,自由国度,请回归市场经济
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2018-06-11 10:35:00
回归市场经济就是提早持有税比照汽车同价格牌照税比例课征,然后水电瓦斯网络第四台第二屋比照汽车燃料税课征持有税。课征跟汽车新车价格同等税的比例,我看还怎么回归市场经济
作者: aflan5420 (想飞)   2018-06-11 19:53:00
市场失灵的东西就是要靠公权力去管制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com