简单的衬衫与同色系的卡其裤，搭上一双已经斑驳掉色的休闲鞋，当年“文林苑”都更案
，自比为小虾米对抗大鲸鱼的王耀德，一度为捍卫家园、声嘶力竭讨公道。历经4年沉潜
，近期又因有媒体报导王家分回价值上亿元的新屋5户，被网友反讽为“假扮的小虾米”
，接受本报独家专访。事件已落幕4年，王耀德透露，自己并未搬回原址，原因是对于老
家的印象与眷恋仍在，“5户是我们加上叔公家共3家人分得，且与抗争前建商谈妥的标准
一样，并没有因此多分到什么。说贪，也太沉重了。”
5月21日中午，与记者约定在捷运古亭站出口碰面的王耀德，一见到摄影机，便产生本能
的抗拒，再三表示自己想要低调，一度婉拒受访，后经过记者沟通并保证如实呈现他所阐
述的话，王耀德才娓娓道出，近日在网络上看到网军攻击他与父亲的言论，让他既生气又
无奈：“其实最后换回那5户，跟抗争前是一样的比例。怎么说呢？现在想想当时年轻气
盛，最后处理的方式有点激烈，会被大家觉得我跟建商挂勾、认为我贪婪，可能也是我活
该啦！”
王耀德说，分回5户中，有1户店面与2户各约30、20坪的住家，是他与父亲王广树所有；
另外2户则是叔叔家分回，所以并非王耀德1家就拿5户。王耀德坦承：“用现在的市值来
看，5户的确是上亿资产，但我们从来没去细算过。”
5户总价上亿的不动产，除让网友谩骂王家，更曾在2016年、被当时正要接任政务委员的
张景森，形容为“史上最KUSO的一场社会运动”，讽刺当时为保护王家、为正义哭得死去
活来的文艺青年。但按照当时王家2栋透天厝，地坪共计56.06坪来看，约占“文林苑”基
地总面积近1成，但新建物总建筑面积超过4千坪，王家5户共约175坪，也不过仅占总建筑
面积的4%。从该比例来看，王家分回不动产，并非狮子大开口。
另外，有网友直指王家除分得不动产，另也获取建商不少金钱回馈，甚至因此在桃园购入
透天豪宅，王耀德声明，建商当时有补助搬迁费约1、2百万元，“桃园的房子是自己买的
，现在1个月还要缴贷款4万多元。”
事件落幕后，王耀德接受财经杂志专访，自剖弃守心路历程，他形容：“我超开心的，终
于把事情结束掉，觉得好轻松。”随后，王耀德考上国营事业公职、结婚，因父亲王广树
长期工作都在桃园，一家人也迁徙至桃园生活，今年，王广树满65岁退休，对于当年那场
惊天动地、甚至逼使都更停摆多年的抗争，王耀德说：“我们没有避谈，但也不会刻意去
提起。说到底，想到当时一些人、一些事还是很生气，但算了，不想再想，这件事就是没
成功，也没什么好讲了。”
走在南昌街老旧的红砖墙、铁皮屋旁，王耀德笑说当年那些事，仿佛一场梦，他突然有很
深的感触：“当时放弃，是因为法官判定组合屋是无权占有。其实当时大法官做出释宪，
已指出《都市更新条例》中有3条违宪，但高等法院因相关条文还没失效，维持原判。”
王耀德随后又说：“但事件发生后，还有1次释宪是说，法院不能以法条未失效，驳回民
众诉讼，也就是说，我们的案例是可以重审的，如果知道，我就不会放弃了。”
“文林苑”事件中，王家被形容为“钉子户”，王耀德的反应淡然，他说：“那时候就1
户在那边，说实在是很像啦！要是我是旁观者，也会这样形容吧！”对比现今不少卡住的
都更案钉子户，王耀德倒认为有所不同：“很多不同意户，是持有公寓中某1户，这关系
到同栋楼其他人的居住安全，跟我们的状况又不一样。”王耀德认为，每个都更案的情形
不尽相同，但回顾自己经历过的、与现在看到的，他说：“台北市还是需要都更啦！但是
过程要更公开透明，这样一来，不管有没有去‘强拆’，它都比较经得起考验。”
在整个访谈过程中，王耀德回话谨慎，不若4年前随性，他说，支持他出来说清楚、讲明
白的，是自己的太太，“虽然我们都知道，往后哪次再讨论都更议题时，我们又会再被拿
出来挖苦一番。但至少，我们表达立场了。”
“文林苑”落成后，王耀德虽经常回去与叔叔一家聚会，但却未想过搬回原址居住，他说
：“从小在透天厝长大，分回的房子不是1房1厅、就是很小的2房，住不习惯，以前爸爸
就在桃园工作，在老家时是通勤上班，后来就干脆配合他搬到桃园。”至于分回的住家部
份，王耀德则分别出租，贴补桃园购入房屋的房贷：“新房子要养很难，‘文林苑’2户1
个月管理费就要9000元。但它现在的确很漂亮。”
访谈最后，记者询问王耀德，如果时光倒流，是不是还会发起那场抗争，他说：“当然会
，经过抗争，破烂的都更制度才修法改善，很多被下流建商绑住的都更社区，才有了退场
机制。”就算可能依旧白忙一场，王耀德依旧觉得“当作得作”
连结：
https://tinyurl.com/ycen9yua
心得：
觉青们：马的 哭的死去活来 还被重击左勾拳
(帮QQ)