Re: [请益] 买或租划算的数学题

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-05-03 00:48:45
我自己算一下,大家帮我看对不对
(一)买房
(1)40年贷款,每月缴费是24,855 元,20年贷款总计缴了5,965,200元;
(2)自备款损失,贷款缴到第20年期满,未偿还贷款余额是5,006,289,
如果以550万元变卖,还可以取回49,3711元(手续费姑且略过),
所以此部分总共损失2,006,289元。
(3)20年税金 100,000元
(4)20年管理费 384,000元
(5)总计支出(1)+(2)+(3)+(4)=8,455,489元
(二)租房
(1)支出:租金一年30万,20年支出600万。相较上开买房总支出少2,455,489元
(2)收益:自备款250万放定存,1.1%复利计算,大概是3,114,877元
(3)每月租金支出等同贷款偿还,所以没有其他收益所得
(4)租房相较买房获得的利益:2,455,489+3,114,877=5,570,366元
自己算完真是惊呆了,到底有没有算错??
※ 引述《pds1 (莫对恶人慈悲)》之铭言:
: 朋友最近想买房,但又怕房价跌,问我买或租划算。
: 但数学向来不是我的强项,只好来请教版上的各位神人,
: 帮我算算是租还是买划算,如果买会赔钱会赔多少?
: 麻烦热心善良的房板板友,让我不要太漏气能给个答案。
: 给定条件如下 (比较时点为20年后):
: 1.购入房价 1100万元。
: 2.贷款金额 850万元
: 3.自备款 250万元
: 4.贷款年限 40年
: 5.贷款利率 1.8%
: 6.每年税金 5000元
: 7.每月管理费 1600元
: 8.若不买转租 同条件房子每年租金30万
: 9.若不买转租 自备款每年定存1.1%
: 10.假定20年后房价 腰斩剩550万
: 谢谢强大的房板板友解惑
作者: shter (飞梭之影)   2018-05-03 00:58:00
也就是说二十年后房价腰斩的话其实租跟买都是一样的但是第二十一年起如果房价没再跌就是买的开始赚了
作者: black205 (寻觅方向的人)   2018-05-03 01:02:00
对了 大大会花一样的钱租老20年的房子吗?
楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-05-03 01:05:00
租房是看地点跟屋况啦我这边算 20年腰斩 租比买划算5,570,366元30年腰斩 租比买划算3,878,349元腰斩这个情况杀伤力太惊人
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-03 01:15:00
目前也只有高雄以前腰斩过 别怕
作者: jameshito (柚子)   2018-05-03 01:37:00
屋龄超过30年的房子(非透天)好卖吗?我自己是不会买啦
作者: aloness (aloness)   2018-05-03 01:49:00
你没算错,所以没事别去贷 40年你换成只贷 20年,然后20年后原价转手试试
作者: btonyo (重新开始)   2018-05-03 04:28:00
这样看来依现实生活状态 非常明显是买划算
作者: hung19890901 (Jim)   2018-05-03 05:05:00
变卖的价格是最重要的因素阿!
作者: redmi2 (redmi2)   2018-05-03 07:05:00
算这个另外有很多变量 没太大意义 不过专业的会用10年期国债利率当资金应有的收益来比较 可参考一下你假设房价5折 就差550万 所以房价差是最大笔阿 如果省钱第一 猜对房价走势就ㄒ好了
作者: leonhsu (小徐)   2018-05-03 07:33:00
我个人是认为房价再涨的幅度有限了
作者: sendtony6 (TY)   2018-05-03 07:38:00
要腰展的难度非常高斩怎么算都是租比较划算
作者: likewinnie (winnie)   2018-05-03 07:53:00
那是不是不要贷款缴利息最划算??但有现金可以买的话,选择不买那些钱也可以赚利息,到底租还买划算?
作者: Feynman5566 (费曼五六)   2018-05-03 10:01:00
台湾就房价租金比太高 现在修正房价跌租金涨刚好而已
作者: Petersen (逊咖)   2018-05-03 10:18:00
租金也不可能永远都不涨啊,还有租房有搬家成本
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2018-05-03 10:21:00
租房隐形成本都不算吗?
作者: TINBING (TINBING)   2018-05-03 11:00:00
以资本预算的方式来讲的话,都少算了时间价值
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2018-05-03 12:10:00
你算的对 但是假设就错了 ...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-03 13:28:00
腰斩难但是要涨也难如果持续低利再盘个四年正常
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2018-05-03 13:31:00
不用算了,去找UDN公式吧
作者: vaughn (草哥哥)   2018-05-03 15:52:00
这差距就是你的房价跌的金额啊,如果没腰斩,又是另外的故事了,但房价租金比36,还会再腰斩吗?房价租金比36,房价再往下,买盘就会出来撑了,因为开始租不如买,所以再腰斩的机会是低的回头看现在双北桃园,房价租金比动辄超过5-60,够可怕吧
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2018-05-03 15:56:00
这例子就算不腰斩而是平盘算20年也是买不如租 何况腰斩
作者: vaughn (草哥哥)   2018-05-03 16:04:00
房价所得比36,房价如果不跌或小跌,买或许比租还是支出多点,但买还是值得啦房价租金比,上面一行打错
作者: lovebridget (= =")   2018-05-03 19:30:00
三小 为啥是550万卖? 我也可以说5000万卖阿
作者: q135q135 (打工仔)   2018-05-03 20:16:00
你算错了
作者: Terry698 (98593955)   2018-05-03 20:32:00
如果地震房东房子倒了,你租屋最划算,赚翻了
作者: codehard   2018-05-03 20:56:00
管理费不管租或买都要缴
作者: q135q135 (打工仔)   2018-05-03 22:45:00
原本的头期款250万不能算收益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com