※ 引述《WholeCheese (WholeCheese)》之铭言：
: 这也吵太久...
: 家中长辈想帮我置产，挑着挑着看上中央路新的建案，旁有公园，机能没啥可挑惕，而且
: 我们家不是新竹人喔。
: 长辈说，小孩大了住这偏远是想每天接送吗？ 我很多同事在竹北都各种接送，也
其实WholeCheese 板友有提到一个点 : 长辈
对于外地到新竹打拼的科技新贵们来说
买房不用考虑到长辈
反正小孩生了就是夫妻俩认命自己顾
比较类似美国那样完全离开原生家庭
然后到一个新地方展开新生活
行动以开车为主
找房子除了价格坪数交通外，主要考虑
绿地 (假日方便放电小孩)
人行道 (方便推婴儿车)
学区 (接送小孩不要太远而且希望好学校)
车位 (一切机能有车足矣)
反正以小孩为主就是了...没小孩通常也不会急着买房
市区旧房可能没车位，通常不在考虑范围
市区新房可能价格偏高，父母没住这边通常也不需要特地挑贵的住
而原本就住新竹市区的人
选择房屋时
思考模式可能会多考虑到长辈这点
有长辈帮忙接小孩下课，或学校肠病毒停课长辈可以帮忙顾等等
所以可能会比较倾向购买离原生家庭近的市区房屋(甚至住一起三代同堂)
且也住的比较习惯，从小就住这
生活机能亲戚邻居朋友都很熟，不需要重新摸索
所以觉得市区很好，方便亲切
大概就是青菜萝卜各有所好囉～
住的开心就好

竹北真的很多小孩，人口正成长，未来年轻人也多

穷的就买往南寮方向买,有在园区工作的就往东区和竹北甚至香山竹南买.新竹市旧市区只有比较老的那一代在买旧市区(北区)的价值只有市政机关,百货公司,以及少数店家.未来竹北大远百盖好,台大医院也搬到竹北,就只剩

会买旧市区真的观念老的人或长辈 或许他们还以为是20年前竹北的快速发展不是新竹能比的

巨城和少数市政机关需要进北区了.

新竹就发展到顶了～ 怎么发展...

看了下前面的讨论,其实金山和关新根本只有一个优点就是离园区近,有钱的就买比较有规划的关新,金山附近当然就是新手村,租屋市场.不然要到卖场,百货,学校,大型医院,市政机关等等,根本反而有点远...

你是会天天跑市政府，百货还是会天天上班？你比较常上诊所还是到大医院看病？你就算离市政府，医院，百货近是会比关新快几分钟？所以规划好一点机能多一点不是优点吗？如果只有一个离园区近优点买宝山不是更便宜。

巨城常塞车，应该会快半小时以上哦！大医院附近真的是有备无患，照顾病人方便啦！做检查也是会先咨询专科。旧市区就是机能成熟，道路就只能期待政府作为啦…关新的机能就还有空间。

巨城常塞车那会差30以上的话那不就每天回家要多花30分钟？

一个月不知道有没有进市区(北区)一次 但上班一个礼拜5天大医院/百货商场/影城/市政机关 对园区人来说生活机能啊学校/小诊所/中小型贩卖店/安亲班/便利商店/早餐店 才是抱歉 上上句是 对园区人来说"不太算"生活机能

新竹地方法院和检查官办公署都已迁到竹北新厦，新光三越也没了，新竹市中心潦落凄凉

有人一直强调百货，市府，电影院，那些对一般人来说也不是生活机能呀！旧市区诊所，生活用品百货，卖出场是有比较多的选择的。所以才有关新还需要依赖光复路吗？有人看中旧市区就是有现成的优点不用等呀！

学校是没办法搬的

可是这串文看下来，竹北发展性>光埔。医院真的蛮吸引我的。

不错买重划区一定是比买旧市区好，觉得竹北发展好就买竹北也可。

竹北有远百应该会好一点吧。塞车问题是接下来的课题了。

竹北地大 发展好对关埔也是相辅相成 就像未来大远百完工关埔开车去会跟高铁开车去差多久吗xd

除了市区 竹北关埔都还有地可以发展

关埔和旧市区比谁优见仁见智了。离旧市区近腹地小，要自给自足的条件有限。如果一直依赖光复路，那不如选护城河。百货虽然不是必要，但离巨城近而且里面有爱买和面包店，完全就是大加分,你不会天天去sogo但可以常去shoppingmall可是上一篇竹县负债400e，唉!没钱建设。。。。一切都空谈。

巨城不错啊......有小孩衣服、买菜、进口食材、鱼、早午餐、洗车等等，蛮实用的啊长辈为了孙子跑到新竹的同事也不少呢......

青菜萝卜就不用讲了

关埔依赖光复路的机能也不过一些外食小吃，这下班时顺道买一买就好了。何必要住在没人行道的地区要买东西还得特地骑车出门买？

光复路你下班还有办法顺路买也蛮神的，塞成这样车要停那啊我之前住那的时候，除了开回地下室再走出来，根本没招啊

常开伙的关埔就更方便了，旁边关东市场，costco，美华泰，还有顶好全联。要卖场，要传统市场，要小超市都有。不需要跑爱买啊，反而市区还要特地跑来逛costco。不要说你不会特地跑来costco, 不然coatco平假日无时无刻人一堆难道只有关埔人在消费？

我真的不会耶....但是一定有市区的人去这没什么好怀疑的

光复路跟旧市区都一样啊，开车都不方便，当然骑车顺路买一买就好了。不然你在旧市区开车会比较方便？

我只会开车进百货，其他能走就走... 我住过关新路，我知道那边的机能啊，对我不太够......另外我没有机

旧市区就好停车好买外食?

我都用走的跟外送喔......

当然能走就走，所以才说人行道很重要。到巨城从关埔开车也差不多15-20分钟，你从市区开到巨城就算隔壁也要5到10分钟。所以一个月去不到一次巨城何必要特地住旁边一个月省10分钟。

我一周大概进去2-3次吧......所以说要看个人需求喽。

一周进去2~3次，那直接买对面的昌益大楼走路就到了应该更理想。

护城河门口公园可以跑步，还可打网球 蛮适合我的..

一个机能不足需要骑车的重划区，人行道真是可惜了。还有呀！costco就算在隔壁还是会开车去载的。costco不是就是开在郊区的吗？然后c大说的3~5年重划区机能到位，我觉得竹北比较有可能实现。关埔都几年了。可是扣除护城河，三民绿带，和其余竹市地区相比，重划区好太多。

一定要在关埔内的机能才算关埔的吗 过一条马路就不算了吗？

关埔一定要走路能到的才能算机能 其他地方只要开车能到的都算机能

不好意思打到原po，如果光复路和关埔比，我会选关埔。机能这东西能走路到最好，不然人行道就可惜了。而且，有些地区的人喜欢又耐走。其实竹市有不少学区，环境很不错，单纯又安静，可惜屋龄高，就算有新建案格局也奇怪。反正一定要有取舍。

关长不就3-5年成型了，美华泰，诊所，餐厅，银行有的没的走路就到。光埔稍微晚一点，不过早餐店，餐厅，超市，托婴，幼儿园安亲班都出现了。且都是走人行道可以到达的。且costco旁边几个的社区走路走到停车场跟走回家没差多少距离，为何要开车才能逛？常看到人行道上有人拿着costco商品在上面走耶。

小东西能拿，大物就要推车了呀！

都住那么近 要什么就走去买就好啦 又不是要开车久久才能去一次

然后我觉得关东市场的价格偏高，去过一次就不想去了！

确实 机能走路能到最好 走路就到costco 随时想买就去了不用积到不得不开车再去

走路去搬一箱汽泡水或是2瓶牛奶，真的蛮劳动的。不是积吧！costco东西就是体积大又重，负载高一点。不像卖家那样小量随时拿手上。

这系列推这篇 喜欢新竹市区就买 喜欢竹北就买 争什么勒

推 costco附近真的蛮多人就散步去买了 人行道常看到不住附近的可能就无法体会吧...

对呀！无法体会，我光想到拿牛奶就很重

也要有人行道才能体会吧

为何一直纠结人行道呀！住新竹的没人行道就不会走路了吗？那过去怎么长大的?花钱买人行道也很好呀！只是我觉得政府该整顿一下骑楼。如果政府没作为，我觉得不用期待会照顾到重划区。而且人行道只有一小区，可是双北不管有无人行道，路都很好走。

其实新北很多地方人行道也很难走吧

例如怎么难走法?而且友善的步行环境本来就是政府该做的，政府没做好转嫁社会成本让民众负担，民众买了好街廓还很开心，我觉得是本末倒置了。

就是台北人下来才会纠结人行道啊 从小在新竹的没差所以一开始就有人点出客源完全不一样了只是大家还是一直吵

就有照片的那篇吗？重划区未来的繁荣，我的看法，都是以公共建设为主啦！如果政府不重视，那很难维持的。学校最直观，国小，国中，高中都有那太棒带动人潮商机，加图书馆又升级文教区。不过经费不足都空谈。

人行道难走大概就是高高低低跟常常需要走到马路上吧

有无障碍呀！

我不是台北人 我也觉得人行道重要 选竹北是因为跟台中部分的区域比较像 喜欢这样的生活环境

都只能走到马路上了要怎么无障碍？不知道所谓的无障碍长什么样子。

不管是重划区还是市区 "新大楼" 都要花钱买人行道吧 ...重点是市区新大楼人行道是给别人爽　别人却不给你爽但是要友善环境目前看来是有积极检举的才会被拆

用走的去买costco牛奶+1 呵呵