※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 我有去看香港的平均房价,现在一坪170万,但这还是全香港的数字喔
: (包括九龙新界),假如是香港岛与九龙的话一坪要250万,
: 之前才有类似公宅的案子成交,居然也成交220万/坪,
: 全台北市房价平均约60-65万/坪,新北35万/坪,
: 大台北平均的话捉45-50万好了,香港的所得就算高估点到台湾的两倍,
: 台北市的1.5倍,大台北的1.8倍好了(更别提香港的所得是由少数极高所得者拉高平均)
: 假若台湾现在这样的房价叫贵的话,那香港房价不知该叫什么比较好?
: 说不定用可怕,超贵,高不可攀都不足以形容吧.
香港跟大台北比有结构性与地理性的问题
香港是真正走断水流大师兄的路线，只需要菁英，不需要垃圾
菁英在香港可以领很高的薪水，垃圾在香港活得比台北 22K 还痛苦
从制造业转型走经济金融中心后的香港确实成为了东方明珠
可是也因为这种特性使得香港高薪就业市场更集中于维多利亚港两侧
大多坐办公室的高薪缺就在中环金钟，其他高薪缺在油尖旺
像观塘的工业大厦那些职缺的薪资已经追不上消费水平
台北就不一样，因为台湾走科技工业，台湾的理工比金融商业科系职缺多
而这种就业特色使得台北盆地外围也可以顺利开发出高薪产业园区
像内科、南软、汐科、五工、华亚之类的，压力没有香港那么大
住在外围工作也在外围的话，薪资就能支撑，通勤压力也小
香港的新市镇是把交通搞得比淡海好，产业跟淡海一样空乏，价格却炒到新板特区价
即便如此，老一辈港九(尤其界限街以南)人仕对新界的看法就跟台北人看南部一样
根本不考虑搬过去住，宁愿在市区住牢笼，花一样的钱住在比台北破公寓更烂的地方
可是因为香港太小了，全港80%皆可通勤，房价递减不若台湾南北差距
很多外围新市镇在疯狂抢进香港的移民中成了回乡近又比较便宜的选择
文化差异越来越大，天水围就曾经被探讨过，屯门也不再是山鸡当扛霸子时的样子了
在工商与区域开发平衡中，新加坡做得又比香港跟台北好
虽然新加坡的金融业跟香港一样是集中在海湾地区
可是新加坡在东边的淡滨与西边的裕廊又成功开发工业和新市镇
裕廊的房价已经不比市区差了，而且裕廊湖周围又是相当舒服的环境
你绝对想不到的是这块新兴工业市镇不远处有着比六轻还大的炼油厂
不过台湾的土地面积大还是会压着台北房价啦
又不是像澳门贵到住不起当地就得住珠海、新加坡住到马来西亚新山
台北住不起住到桃园跟宜兰通勤速度比人家要通关的快得多了
香港现在就业错配问题越来越严重，新界的新市镇发展产业计划又一直被挡
香港的雨伞觉青认为新界已经过渡开发要保留起来不能再有发展计划
就像花东环团阻挡苏花高一样的狠，比宜兰挡农舍开发的更激烈
长此以往香港只能继续在外围盖新市镇但高薪产业还是大量在市中心
那么港岛跟九龙的房价只会继续高到压死人而已
在大台北工作选择其实比香港轻松
在五工领高薪去住泰山十八甲或五股洲子洋
在南港内湖汐止领高薪去住基隆
在林口领高薪去住龟山
不用一定要抢进台北市中心内才有相对高薪工作