因为有人以为改实坪,公设就可以不用算钱
然后用原先单价来计算总价
这种小学生的算术问题,屋主跟建商都不懂
然后就会傻傻用 7 折价钱卖了呵呵呵
实坪制就是假议题啊,
酸酸才不在乎什么是正确的什么是有益的
反正酸酸根本买不起,干脆把水弄浑,
也不管要付出多少社会成本
车位分别计价,其实正派一点的房仲都会做
只是有些实登不切开,就要拆算很辛苦
建商不切开那就是有意鱼目混珠
然后看到原po 某 id 推文真是笑掉我大牙
当初实坪制说的就是权状完全不登记公设
现在转头又说要清楚揭露不要遮掩
这逻辑....
※ 引述《lienchi (...)》之铭言：
: 前一阵子在吵实坪虚坪的问题，可是我觉得怎不先要求把房子车位价格分清楚。最近看成
: 屋就被车位价格弄到头昏眼光。光看实价登录有的就分开算有的就一起算，而且车位本身
: 其实就有价差，而且也有一个或两个车位。例如说我最近看的某个成屋，我问房仲说怎没
: 把车位房子价格分开标示清楚，是为了看起来比较便宜吗？房仲说台中成屋都是这样。问
: 题来了，同样这个社区，有的配一个车位，有的配两个，那配两个的混在一起算不就看起
: 来便宜很多，所以配一个的房子单价比较贵是合理？房仲：....。再说有的车位在b1有的
: 在b5，原始价格应该也差不少。如果房子车位价格区分清楚，实坪虚坪根本不重要啊，心
: 算就大概可以知道了啊。