楼主:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2017-12-21 11:58:39※ 引述《birdyman (猪头笨鸟人)》之铭言：
: https://goo.gl/4aKDuM
: 奢侈税上路前就抢建过一次
: 交屋高峰期在2017~2018年
: 现在又抢建一次
: 出生率有变好吗？
: 景气有变好吗？
: 多多再怎么扫房
: 吃的下这么多新成屋吗？
: 一旦推倒第一个骨牌 后续等著看人踩人
我无意去挑战人口论
但你引用的新闻明显是先画箭再射靶
根据内政部统计处资料 近年核发使照数量
2005 78,760
2006 124,120
2007 130,596
作者:
Marty (DNA探针)
2017-12-21 12:03:00前面都正确，最后结论影响因素是景气，却很奇怪。台湾现在景气有比较不好吗? 股市都破万点很久了，外销订单连16个月长红，反观房市指数却一直跌。
作者:
spmark (这就是幸运)
2017-12-21 12:06:00国内消费力说真的没很好，跟10年前比....在零售业的感受 + 一堆客人的感受，都是如此
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-21 12:06:00认同台湾景气其实没不好（目前），但是房市个人认为是制度跟现行氛围下没人想出手...
作者:
spmark (这就是幸运)
2017-12-21 12:07:00有人说是房贷侵蚀了消费能力....XD
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-21 12:07:00我家族有人做生意的听他讲还是差不多差不多...
作者:
Marty (DNA探针)
2017-12-21 12:08:00不对啊，国内房市有在管人民消费力的吗? 又不是盖给人住的。
作者:
Yunk (桥)
2017-12-21 12:08:00股市好是炒出来的 尤其是外资 根本可以左右走势
作者:
Marty (DNA探针)
2017-12-21 12:11:00你的使照-景气论只能解释15年之前，15年之后无法解释。
这几串讨论，其实都有个小盲点，就是<抢建照>不等于一定会盖，多的是领到建照就不动，然后凹展期的，所以这些还不一定会流入市场
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-12-21 13:35:00
高房价一定会有排挤效应呆北最近蛮多fine dining餐厅都收了
作者:
seelove (加油吧!!)
2017-12-21 14:08:00房价跟股价本身大趋势就是跟景气连动，再因资金流动而有短中期表现落差，但没办法，不少人总希望自己股票喷翻房市崩翻去看看几次真正的崩盘或多头，股房不都连动？只是时间有些许落差