※ 引述《ivan7296 (张劭)》之铭言：
: 大家好，小弟是7年前段班的鲁蛇，刚好就是刚需族群
: 因为买不起只能用租的，后来抽到中和青年住宅套房，也住了3个月
: 觉得很纳闷的市我在网络上似乎都没看到居住的心得
: 不知道是否po文的人都被河蟹了，在此先做不自杀声明 = =a
: 本文很长，我他喵的想要把这三小垃圾青年住宅干谯一顿很久了
: 打一打发现太长，而且越打越怒
: 所以这篇先打我对于新北中和青年住宅的看法
: 另一篇再打中和青年住宅本身建筑&环境&居住心得 (有点懒的打，有空再看看)
: 首先是对青年住宅政策的看法:
: 垃圾政策!!!!!!!实际上帮助不大. 青年住宅就是根本就是作秀&图利某些人
: 为什么这样说?
: 来看看经济条件:
: 一般户的月租金,套房约9000-11500,两房16000-20000,三房22500-26500
: 虽然也许是新北8折价,但真的不怎么便宜
: 重点是有限制家庭年总收入111万,且每人每月不超过44900元，
: 每2年要重新检视资格，租期上限6年
: 所以单人来说，年薪上限是 538800，就算54万好了
: 我问你一句话，当你年薪只有54万的时候，你会一年花12-14万租屋????
: 我之前年薪60万还没结婚时，租6500套房，不然钱哪够用阿干
: 而且目前最多住6年，54万*6才 324万，租金就要花73万左右
: 扣掉生活费等等开消,6年后能怎样,连头期都不够，而且不要忘了这是收入上限喔!!!!
: 再来吊诡的是套房 两房 三房的收入条件是一样的!!!!! WTF
: 租两房以上的条件是家户口要超过2人
: 你跟我说两人收入只能有108万然后一年要花20-30万租房????
: 如果可以租到死是ok，只能住6年，这中间能存多少钱? 6年后呢?
: 到底这样的条件真的帮助了青年??????只有那样的收入到底谁会去住??
: 在我申请之前,我就充满了疑问，目前想到的是
: 1.有父母可靠的族群，只要把小孩户口分出来，小孩就符合资格
: 2.收入不用报税
: 也许还有很多我不知道的操作
其实我觉得这政策的对象是台北和新北市民 家里有房但现在买不起双北的人
在年轻到45岁这段时间 能以便宜租金住新的公宅 老了以后回家直接继承
让一部分的刚需消失 房价就涨不起来了 GG

直系爸妈有房是不能抽的

家里有房子就不能申请了

分户就好了 好吗?

这篇主要是说弱势都租光了正常年轻人租啥

谁搞不清楚资格啊

之前骂投客骂很爽，轮到自己钻漏洞就没关系XD这样抢弱势的权利不怕有报应吗XD居住正义？

这叫漏洞？这当初政府设计时就考虑进去了吧那些公务员有那么笨?你来双北 但你爸妈在别的地方有自有住宅 这样你才能抽啊

有道理

搞一堆政策 就是不愿意真正打到房拉

套套好凶

我很好奇空总那块什么时候要盖公宅 AIT是没希望要盖音乐厅了居住正义极致代表 邻近帝宝的公宅

空总那块地不会盖公宅的啦,除非柯P民调低才会出这烂步正常有脑的人为了台北市发展这块精华第一定会拿来开发做公宅又赚不到钱,只为了分配正义有必要这么浪费吗??

又来了 央行借钱去炒房 才是浪费

事实就是一块土地怎样做能有最大产出本来就要审慎评估你觉得空总那块地拿来盖公宅会有最大产出吗??对一般缴税的升斗小民而言,公宅根本享受不到还要付税金那还不如政府把地拿去建设开发,起码盖出来东西我可使用就算不开发,拿来当公园也爽,起码可以让一般人使用而不是只有“少数”抽民乐透公宅的人爽而已

家有房但老婆不想跟长辈住的，又不需买

公务人员大都不笨 公务员大都很笨

本来地就是给人住的 是央行借钱出去把价钱炒高 人家才住不起 你讲那套 开发这个 开发那个 已经老套了 连叶伦都认错 彭老不知何时会调整政策

公务人员不笨，但是没办法讲什么啊，政客一个比一个大声而且公务人员跟公务员不同啦

长知识了，原来公务员才是大都很笨

柯p都能当选台北市长了… 这几年似乎没什么不可能的

一般弱势也租不起

公宅是吃力不讨好政策 完工后一堆问题浮现 最好的方法就是盖超慢 然后催眠那些买不起的选民 要继续挺我才有喔

这样不叫钻漏洞，那干嘛还需特别说直系爸妈有房的不能申请，这逻辑是....

公务人员和公务员差别在？另外解释一下，为何公务员（还是所谓公务人员）大都很笨？公务员哪里惹到你？想请教一下....

台湾就是公宅少到靠北才是少数，跟新加坡一样多就是多数了