大家好，小弟是7年前段班的鲁蛇，刚好就是刚需族群
因为买不起只能用租的，后来抽到中和青年住宅套房，也住了3个月
觉得很纳闷的市我在网络上似乎都没看到居住的心得
不知道是否po文的人都被河蟹了，在此先做不自杀声明 = =a
本文很长，我他喵的想要把这三小垃圾青年住宅干谯一顿很久了
打一打发现太长，而且越打越怒
所以这篇先打我对于新北中和青年住宅的看法
另一篇再打中和青年住宅本身建筑&环境&居住心得 (有点懒的打，有空再看看)
首先是对青年住宅政策的看法:
垃圾政策!!!!!!!实际上帮助不大. 青年住宅就是根本就是作秀&图利某些人
为什么这样说?
来看看经济条件:
一般户的月租金,套房约9000-11500,两房16000-20000,三房22500-26500
虽然也许是新北8折价,但真的不怎么便宜
重点是有限制家庭年总收入111万,且每人每月不超过44900元，
每2年要重新检视资格，租期上限6年
所以单人来说，年薪上限是 538800，就算54万好了
我问你一句话，当你年薪只有54万的时候，你会一年花12-14万租屋????
我之前年薪60万还没结婚时，租6500套房，不然钱哪够用阿干
而且目前最多住6年，54万*6才 324万，租金就要花73万左右
扣掉生活费等等开消,6年后能怎样,连头期都不够，而且不要忘了这是收入上限喔!!!!
再来吊诡的是套房 两房 三房的收入条件是一样的!!!!! WTF
租两房以上的条件是家户口要超过2人
你跟我说两人收入只能有108万然后一年要花20-30万租房????
如果可以租到死是ok，只能住6年，这中间能存多少钱? 6年后呢?
到底这样的条件真的帮助了青年??????只有那样的收入到底谁会去住??
在我申请之前,我就充满了疑问，目前想到的是
1.有父母可靠的族群，只要把小孩户口分出来，小孩就符合资格
2.收入不用报税
也许还有很多我不知道的操作
但这一切根本就多想的，因为两房&3房 一般户根本不可能住的到!!!!
政府规定青年住宅30%要给弱势族群，称做优先户，优先户人如其名，真他喵的优先
一般户在申请得时候，要选择套房，还是两房三房，然后抽顺序
而优先户凌驾一切的存在，不用选，只抽顺序，而且优先选房，全部选完才换一般户
所以优先户就把所有2房，3房，最大的套房 全部选完
剩下才换我们一般青年户吃剩下的喷
这当时还有闹上新闻，正取一般户却没房可选，都被优先户选走
就跟你考上台大正取，学校跟你说对不起没有名额了有87%像
而且不是有人退房就换你喔，要先等优先户的候补补完!!!!!!!!
这件事情爆上新闻后，政府城乡局还不改，跟你说下次会先公布优先户选套房还是2房
让民众有迹可循!
循你老木，这处理真他喵的有才阿，正常来说应该是制定每个房型都分30%给优先户
而不是一般户吃单点，优先户吃到饱阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所以基本上新北市的青年住宅，2房以上一般户根本不用去想拉
优先户超级多，轮不到我们这些粪青拉
另外你说优先户不是弱势吗? 怎么付的起这么高的租金
我他喵的怎么知道? 我只知道我看起来比他像优先户
今天是因为我老婆暂时修养身体没在工作
所以收入还在108万以内，评估后租套房，可多存点钱
本来想说选大一点的套房两人还ok，结果优先户他喵的把大的都选完了，只好住更挤一点
因为收入的限制，实际上入住套房的很多是情侣或新婚，兄弟姊妹或朋友2人
再来就是靠爸妈族，因为没有收入，只要把户口独立出来也是可以申请的
你说青年住宅到底帮助了青年三小??
当然我还是赞同&希望这类住宅能越多越好，高房价高租金低收入真的是抹杀下一代
像就我不打算生小孩，养不起。
但政策跟条件一定要重新制定阿，才能真正照顾需要照顾的人
现在的[青年]住宅 我呿.....

看起来是对"价格"很有意见

感谢分享，打破酸酸公宅幻想

推，辛苦了！确实不合逻辑现况，他喵的

我觉得你应该把你租的套房租金，以及"很挤"的照片一起贴出来

重点是有没有满租 如果有代表大家认为划算 政策排富也没问题呀

台湾就是一堆地下经济不缴税阿...XD

公宅还超贵XD

只有我们这种傻傻的劳工乖乖缴税给政府

而且盖不多啊 像某个打脸哥最怕就是盖多了之后的效益

青年成家贷款也是一堆有钱老人申办阿

好像高房子不用钱一样，土地也不用钱，盖了便宜卖给你好不好,

推分享

结果被富二代，包租公优先抢走了的意思吗?

照片中这房型套房，租金8000多，有阳台含全套家具在离南势角捷运不到1公里的中和，我相信你觉得贵但我相信更多租屋族根本认为这超划算

考虑去住桃园吗？ 时间换金钱

多多怕挡财路 空空又嫌贵 政府真难当

而且，你既然觉得又贵又烂，你打算退租了吗？合约规定只要提前一个月申请就能退租，不扣押金，私心期待你退租，因为我的工读生有3个住进去，另外的几个很想后补进去

满满的恨意！之前还有个草包赞成公宅要盖50坪在北市精华区，当政府很有钱？

里面感觉还不错，若真的盖太多真的会对租屋市场有影响

工读生养小孩薪水少只能住这里了

朱立伦做这个出来本来就不是来给青年住的，是用来选举用的，他手下管营建的，一个个都被抓去关了好吗? 图利建商的官员，怎么可能用心规划? 都故意规划看的到吃不到的东西而已。

你讲的优先户问题，我之前有提过，他们大多不是真弱势，反而是刚需，我完全认同，但你质疑租金，我真的不太认同，以全新同等级的商品，它真的比8折还低很多

这样的套房应该改成四人房，一个月每人2000才符合公宅意义

很便宜了吧... 这政策缺点就跟抽乐透一样现实政策风向都往 包租代管跑了 所以珍惜你抽到的新屋资格

是的，这政策执行不太合理，但我觉得质疑租金太偏离事实

相对便宜，但是问题在资格限制。就像文中讲的，租得起的资格一定不符。

只敢提最便宜的八千套房，其他都装死

套房才8000多到1万出头，2房的16800到2万，外面的破2房也是租这个价，还小很多别忘了，上面租金除了全新，还含全套家具，还含管理费

但是你这是青年住宅 有规定年收的 这个定价真的贵

负担的起的就住不进去，小v跳针内

所以这样的年收，现在都租什么?

干瞧的要命 但有考虑退掉给其他喜欢的人吗？

需要2房的，在中和，年收再低，也是要花这房租啊再穷的，在外租套房的，也一样最少要7000，还是在破公寓的隔间套房

有些女生年赚40万就要年租12万了 都有市场的啦

国外租金收入比都是三四成起跳的...对岸北上广 少部分会拉到五成 台湾的租金太便宜了

多赚一点钱就要搬出去了

现在租金一样，全新超过2倍大，有阳台流理台，还付全套家具，搭电梯不用另外付管理费，讲什么负担的起不起

套房八千是不贵，其他太贵

这就是公宅啊，照顾弱势，本来正常户就是吃剩下的

事实是这样的产品 拿出来租16000还是有人买单 你信不信

重点是新的啊 一堆烂公寓也没便宜多少市场会说话

月光族、租屋至上主义不就有提倡过花钱享受当下

"与其存钱买房不如花钱租新房子" <<< 这种推文很常见

就说租得起的大概年收都超过规定上限

钱在海外台湾收入是零大概也符合资格吧

你是想要正常工作存钱，人家可不是，人家当然敢住

不要再跳针说房子多好多新，重点是租金跟年收负担的比例

户籍直系亲属名下无房 + 不是说水准低? 富二代住?

明明就很划算，跟市场比 都满租就知道 怕租不到喔

这签2年不用租满就可以走，也比外面租屋保障，原po这么不爽，赶快去退租吧，别一边享受却一边骂，得了便宜还卖乖的感觉

像你这种人，最好去租比这便宜的老公寓比较符合你的调调

我是不认为有钱人会找人头来转租啦 这么麻烦

阿不然就干脆放出来跟市场竞争赚钱就好

唉唷 又跳针公宅要回归市场了 拍拍 很怕吼

既然你已经住不到两房三房大套房，为什么还要住?

本来就是，本来租6600，现在多付2000，等级差那么多，也能批评成这样，那就退租啊

怕赚多一点不符合资格7pupu，想拉一般年轻人垫背XD

最后住进去就是地下经济的像餐饮业，薪资报最低，甚至没有收入，其实钱多多的在用

简单说就是想住又想存头期款

"优先户"就说明了他们是优先适用的对象，一般户在喊什么

这种漏洞根本钻了还不划算咧 噗

你是抽中的，又不是政府强迫你去住，你大可再回去租6600的啊

爱抢又爱嫌，反而证明公宅其实需求很大，原po怕租不到

新北市府升直辖市，拿了2000亿的税金，然后你说"没人逼你?"税金用在这种地方还帮忙说话? 顺民??

2年审一次，加薪就要走。根本是欺负年轻人

想住又想存头期款嫌贵，弱势本来就不打算买房觉得赞

最后就是图利少数人被有心人拿来当员工宿舍

年轻人也要有被欺负的感觉呀 现在有吗？ 哈哈

拿得了再说啦~ 哈哈 限制一堆

一般人也不会去租新成屋来住，公宅却都是新成屋才会嫌贵

根本觉得社宅太好想住一辈子，租金在更低就爽了

对真正在租新成屋的人来说这价格很便宜的

问题就不是单纯只是价格而已，不要再跳针价格了。

对年轻人来说，就是跟本来一样的租金，从破烂公寓或烂2房，变成2倍大全新又有家具电梯，然后2人一起住从很挤变刚好，这还能嫌

难得大家一致认为公宅很鸟 只图利少数人

弱势连存钱买房的念想都没有，钱花在当下反而心胸开阔

嫌货才是买货人，怕加薪或双薪就租不到这么便宜的怎么办

大推你的说明！青年住宅目前规划上限六年，我实在想不懂期待可以压低房价的想法。 政府本来就是救急不救穷。

这篇反而说明社宅的成功吧，需求超大的 每间都满租抢不到

我只是好奇 现在这么条件下 是否出租率还是很高?

这种不合理你该写去市长信箱才对 写来这能干麻?

根本抢翻了，抽中没报到的，后面后补就抢掉了

你看这人骂了一大串还是乖乖住就知道了口嫌体正直

都要排队抽签，抽中率也不高还要问出租率?

再过一段时间就知道人性是如何了XD

我工读生还有4个再等后补，但其实已经都补完了

不用过一段时间 现在这篇不就有员工宿舍秀下限?

原 PO 是非常自以为是的人，从他文章就可以看出来

满租看有没有人转租吧，那种租金弱势住的进去才有鬼。连年收54都觉得有点辛苦了

同样价格本来租不到那么好的鸭,想租好房又想存钱?

住进去的3个，租金是8800，9900跟10500左右，都是住2个人，满意度超高

还要限制每种房型的 30% 那照顾弱势就变莫名其妙了

转租直接检举就被取消资格了 怕喔

果然要两个人以上分担

2房3房全是优先户选走了，连后补都没有，他们租金是再8折，然后可以住12年弱势要是不觉得划算，怎么抢成这样??

你是一般户，这个租不到去外面租房照样可以生活弱势有时也不单纯是经济问题，更可能房东都不想租他

台北的弱势跟其他地方不太一样。

公宅至少不会歧视某些人，只要符合资格就可以住

真不懂少数居住的公宅还能不满什么？

比如以前在台北桥下等卡车来载的工人都领现金没税收纪录

公宅必定带来乱源 政策必然失败

如果如文中所说，住进优先户的不是真弱势，那房价就堪忧了，因为这些假弱势，应该是房屋市场的刚需，刚需住进去12年不用买房，房价需求就少多了

就做假薪资的阿，这样叫弱势！？

买房有房贷 3/3/3 法则，就是贷款不超过收入的 1/3三房最贵也才年缴三十一万多，总收入上限是 111 万耶最贵三房一年缴的租金才年收的百分之三十，根本没超过啊

真的有乐透的fu 哈哈

做假薪资，做假弱势证明，那这些人有钱又没公宅的话，不就会去买房了?然后他们爽住公宅12年不买房，房价会如何?

军公教是住不进去啦小v又在跳针了

1/3缴房贷变成缴房租而已，1/3生活，1/3存款，很OK啊

屁 公宅最高

住公宅在台北市 不买可能不是不想买 是

公宅让你爽住新三房而且低于 1/3 法则看起来很好啊

很多是住不到在不爽吧 要不就是被挡到财路 政府还不多盖点

事实上中和三重的都抢翻了，然后你们在这里看衰社会住宅没人要，二个世界也太好笑

所以应该多支持政府好盖满阿，让想住的大多有机会住到

中和这个产品完全符合台64两侧工业区年轻工程师的需要月薪不到40K又想住新的住这个套房或两房都很划算原PO活在自己的世界永远也想不透弱势为什么敢去租这住

嗯嗯，说的好

>>> 所以收入还在108万以内，评估后租套房，可多存点钱这是原PO，但人家今朝有酒今朝醉，根本不想存钱呢?

我的员工住进去的，他们短时间根本没能力考虑买房，而他们用租烂房子一样的钱，住又新又舒适的房子，他们真的都很满足没有社会住宅，他们在外租屋，真的也花差不多的租金

难怪会当奴，老板最爱

所以原PO内心有解不开的结，实际上是他放不开他完全用自己当这世界的标准，觉得别人跟他不同必有问题板上都多少人在倡议租不如买、租一辈子、即时行乐

是的，他以为住进社宅，每个月租金支出应该从6600降到2、3000

但原PO看不开，执意要住新的又要存钱，当然很痛苦想要大，同样的钱可以去住远一点的中古屋，但他不想要

租这么痛苦 不如不要租了吧

这世界并不是没有其他选择，但他只觉得是政府对不起他

租新的又可以存钱= 全民补助买房 真好

这租金以公宅来说真的贵 外面一堆便宜很多的 出来租外面吧

真的，快退租吧

真的，劝退 !>>>我不是对价钱很有意见 而是收入限制比对价钱的不合理

还好我不是住老公寓，不然看到了真的很吐血

原PO要存钱可能还想买房所以这是不合理的

说实话，公宅退租不用赔，原po气成这样又不肯退租，很好玩

应该要更低，才可以让原PO存钱买房，刺激房地产市场

觉得限制门槛真的高

你这间不是健康公宅或大直那块大家反应都这样了 哈哈

XD再次证明公宅是脑包政策

公宅真的盖太好了！第一批住进去的真爽

一句话 不爽不要租 科科

真的门槛高早就租不出去了，像柯p 的那个出租捷运共构宅

游戏规则就是这样定 不爽不要玩 你不租有别人抢著租

像这种宁愿发文抱怨也死不肯退租的何来门槛的问题

印证了Ceca;盖新房子给弱势住，一堆缴税的住老公寓

我是真心好奇 591随便找差不多价位和位置都有不错的选择 一次签长点价还可以谈 单纯一般户身份到底是为何要去抢公宅?

你知道价格这么高又设限，还这么抢手，重点是地下经济问题

全新不用管理费，当然抢…抽到赚到

现今房价搞得努力和懒惰的年轻人都一样很难生活

哈哈新北哈哈 QQ立伦QQ

说不定公宅地下室都停高级车XD

居然没什么嘘 原po这种收入的还要来抢社会宅 那收入比你少的不就死一死好了 建议政府收入标准要再下修

楼上跳针

又要嫌又要住 啧啧

我觉得嘘文的都很有事带风向带得很大，这些人是有多怕秘密被发现阿奥欧？原po探讨的问题是，社会住宅的设定上完全有问题，考虑的层面非常狭隘

有什么方法能设定成人人都满意？不以收入界定 有更好的方法吗

当初我家也想抽，看到价格只能说是处于正常至偏高之间，比中和家里租的旧公寓贵了好几千...

地下经济这么多年 有足够的公务员能够查完？

地下经济这问题都存在多久了 要是有能快速解决方法早解决了

其实讲白点完全是户数不够不论金额强制开发票就好啦，难吗？

以前不认为公宅会影响周边房价或生活水准,因为我直觉大部分是给有工作但买不起房的年轻人住的,少部分弱势,结果喵的勒也许90%都是弱势正常户一点点,那跟收容中心不就87分像,那我就反对公宅盖自家附近了

这一切还是要怪炒房房仲跟投资客

跨境交易赚海外的钱怎么查啊

弱势户只有3成，怎么又变9成了？？

k大你真觉得那方法实行很容易吗...

部分可以用app手机开电子发票，不会操作的就传统的然后没使用的就是最低营业额的就重点处理

但是单人不能抽两房跟三房 条件有两个 总收入跟平均每人每月收入

重点不是执行难度是 没人敢处理

别在那边放屁了 我姐后补到倒数都能租到 说想租的是倒数第一是吗

楼上是租浮洲还林口啊？

中和 靠秀朗桥那边那种条件就很诡异 最好是真正需要的人有办法租到

我上面拉的套房照片，旁边有最新消息，里面有不久前三重和中和的剩余户数和递补名单，看看是不是倒数的都能补到

他设计就是要设计混居 不是要设计成弱势居住的之前兴隆公宅是没有补多少

住青年住宅本来就是暂时的，重点你还是要努力赚钱翻身

newstyle这种干话就不用讲了所得的20%以上都拿来租屋，是要赚什么钱来买房子！？

我年收百万资格不符，租40年老公寓1万2，比住公宅的可怜

努力！？整天只会靠北年轻人要努力，讲干话而已啦还有来秀年收入的水准也没多高啦

3房2厅又没限人数 5-6人弱势去挤 一定够的

只会怪社会也没用啦，难道要人免费租你

这种状况不是薪水太低就是房价太高，然后板上一堆带风向讲干话最会的

3/2/2 其实去除地下经济才是最适合弱势的

租得出去就是合理，又比市价低

我是3房2厅自用住2+1啦XD

过个景平路一堆老公寓可以租不租还挑三拣四，如果外观这么新嫌贵可以让出来给其他有需要的人

只限定最低人数又没设上限

这明明是为富/官2代无收入量身打造的政策

富二代爸爸就直接送房送车了，想太多

路过还以为盖了什么先建后售的新建案，后来才知道是社会住宅，连新北都嫌贵可以考虑是不是要换个地方住了

反到什么理由都能掰，看来社宅真的打到很多人痛脚

这些不合理的部分 提出才能改进

来新竹发展？ 竹北两万五不少三房平车的可以租

等建筑&环境&居住心得

狗血淋头

就跟一堆低收入户还开双B请外佣来领春节福袋一样，习惯就好了某楼根本神经病，不一样意见就说什么打到痛脚，那马狗八年被骂成这样野是打到一堆人痛脚？脑残也

楼上仗义直言

拎杯在公家每年看领福袋的一堆有钱的要死，没钱的办不过，如果提要检讨制度那照酸酸逻辑也是打到有钱人痛脚？我朋友抽到林口合宜马上拿出来租，苹果还去报这件事，然后呢？没事！人家现在租金照收，出国玩爽爽

优先户就30%而已用来照顾弱势，连这样也不行？

合宜住宅拿来出租的270户，第一波根本没满，后面还拿第二波出来租，申请就有，最好你朋友抽中还能转租

合宜住宅不是"承购"吗？

讲真的30%照顾弱势我没意见99%也行，问题在于很多弱势根本就不是真的弱势...

你不觉得差很大吗？

他买远雄的A7那里，他那个是买的正确名称是什么我不知道，我等等去找新闻！

苹果报过的是中和社会住宅一开始抽中的就有拿出来要转租，结果被炮翻，马上就被警告

看来反公宅才是正义

https://i.imgur.com/DFuYaQM.jpgm.home.appledaily.com.tw/article/index/20160510/37205013/news/林口A7合宜宅爆出租潮

他用买的本来就可以出租啊，合宜住宅是5年不能转售，有说不能出租吗

这一个被爆的就是我朋友，他是买的！他被踢爆租人在FB骂了好一阵子，结过还是照租，现在爽爽出国小孩也两个了没说不能租啊，问题在于这叫弱势？

买的可以出租啦，他又没违法，但如果是政府出租的社会住宅就不能转租了

弱势抽到房不用住拿来转租？那照这逻辑其实干嘛不叫政府用租的社宅也能转租？他是没违法没错，我只是在讲本来这世上很多就不是真的什么弱势了

公宅转租试看看囉~

所以如果今天有这种状况要检讨，照某楼逻辑这叫打到痛脚懂我想表达的吗？

现在的公宅转租是会被取消租约的 OK?

............

合宜住宅可以申购的资格比可以租社会住宅的高很多，合宜住宅也是要近千万，跟弱势什么关系

主要表达是制度有缺陷，出来讲又被说打到痛处！出租那只是举例、举例、举例合宜当初有限资格啊，没有要照顾弱势为什么要限资格？毕竟那也是政府的资源不是？

竟然爆了

社会住宅就不能转租啊，合宜宅是他自己买的，有地上使用权，他使用方法是转租，有什么问题

嗯 买断制有缺陷所以推只租不售来保障

乳酸 崩溃-皿-

他设限制是排富，排富跟照顾弱势，是二种层次，不要搞在一起啦

要排富租金却超贵XD

超贵?同租金价位租的到这种条件的物件?

唉，真的是很难沟通

我说排富是说合宜住宅的资格，跟社会住宅申请资格照顾弱势不一样，天啊

不到收入1/3就是负担得起，满租了更证明很多人负担得起

这价位跟房屋品质已经很划算了...

我也觉得租金超高.........

当时看到游戏规则出来笑一笑就直接忽略了

说真的，觉得贵、占所得比太多，换个便宜的租就好了，难不成我买不起双B也可以跟政府靠北吗

不是真正帮助青年的，别说是青年政策啦，骗谁啊有些人很难沟通是正常的，毕竟他们是目前社会中占优势的那群，甚至可以说是既得利益者，政府本来就有保护弱势等等的社会责任，不然缴税给政府干嘛？现在政府就是在打模糊仗啊，赌人民也不懂，搞不清楚，就随便丢一个东西交差，完全没有任何羞耻与责任感，真的很丢脸，台湾早就没救了，也不用妄想这种失能的政府可以帮人民做些什么，现阶段能顾好自己就不错了！

重点是新的，一堆硬件都是新的，不爽不要住！让给我！

我觉得社宅对青年有帮助，只是量太少 请大家支持政府盖满也别只看当下政策刚起步量够多5~10年后折旧租金也可能会降

不太懂你个人年收就一百多万，为什么还要去抢社会宅？

可以google柯文哲2014的政见 有说要盖几万户公宅喔 现在盖几百户都扭扭捏捏的 剩下就不说了

以中永和现在放出来的出租租金来说18000到25000以上的非常多，要找16000以下的非常不容易不然就是屋况很差两房以上来说的话，所以才一堆人往边边移居..

感谢分享

青年优惠贷款的主要客群是老年人 你敢信?

什么都免费最好

其实推文重点不是公宅限制，是我常说的地下经济问题公宅少然后又是给地下经济的住，缴的税金勒。

某些人超级一厢情愿，反正有盖就好给谁住也不在意

条件在那 制度在修正 某人各种怕各种在意捏造 XD

多盖个几万户条件就会降了，不过近年确定动工和盖好的只有6600公有地还怕啥抗议，社会住宅又不是垃圾场、监狱、发电场

盖好盖满

每坪700的租金，地又不用钱10年左右就回本了就算扣除维护顶多11年只要有起头所有空闲地要盖满不难8年20万有点困难但 12年的话应该可以台北地不多，新北多啊，捷运征收路线上经过国有地就能盖社会住宅了三环上 国有地不少

盖越多越集中台北人越多，房价越高，再继续盖，人越多，房价更高.....

阿房价涨不是很合你意? 噗

噗，小黑爱幻想，还喜欢把自己的幻想塞给别人这个症头很严重

问题就在于还盖太少 数量拉起来就有解台湾公宅比率世界低

因为房租世界便宜感觉有人刻意混淆视听

已经上车的立场反复只怕别人不上车 这种比较恶心被桶了还拼命创帐号回来 辛苦了~

还好我不住台北 XDDD

租屋是暂时的...

政府更该做的事是直接拉高生育补助，生一胎1万1，生两胎刚好22K，而且是中央补助，地方补助另计。这样才不至人口减少..这才是最实在的解决方案～

领个一万一未来花好几百万养 没什么诱因吧

当年我在板上说没人信.现在吵成这样.我先旁边哈哈大笑先

原来是新北市

租金行情就是靶啊，先画靶再挑那些箭可以射啊zzZ，注定四不像的

推

你现在在鬼扯什么？年薪50万租房子14万你钱就不够用？以后等著睡路边啦