饿死抬头
相信大家都看到这几天热门话题
大直拒绝盖公宅，怕影响房价
这时我也想到上次不是也有发生过天母拒绝盖公宅
他们的共同点都是天龙人，认为自己素质高，也怕影响房价
这样的人性一览无遗
那么除了天母和大直外，是否还有其他地方也是拒绝盖公宅啊？
大家来探讨吧

来屏东盖阿 欢迎你~~ 其实讲白一点 就是房价根本没撑~~

一堆老人占著房子不打算读跟，也不让人家盖公宅，如果盖了公宅一定住不满，等地震来的时候你家那个烂公寓裂开倒塌，你至少还有地方住，现在反对就等著看吧都更，非读跟

不晓得地震来了谁先倒

我下次也学学这样洗文章

他的烂公寓倒塌就更值钱耶，自然都更！随便解决钉子户和店面不愿都更的问题 XD然后...你就没有人性吗？讲的正义凛然 XD

公宅始终来自于人性

看着灰犀牛朝自己冲还不躲的人，他们是自己自愿的，怎么会问我有没有人性呢？地震都市更新是迟早的事。就好像美国和中国一直在收钱回去，还有人鼓励投资炒房，还有人真的跳进去，那就是自己想给灰犀牛撞，还需要可怜这些人吗？

我以前也以为QE跟房地产暴涨有关...曾经问过教授和金融圈高层的长辈才知道跟台湾没什么关系。因为台湾管制外资很严格，不太可能有这种热钱炒房，更不可能买不动产。国内自己的资金就多到没地方摆，其他国家收表这些满出来的钱也不会消失.不过跟本篇无关啦，我只是要表达公寓比你想的还要硬价格，室内20坪不到2房大直天母3楼能租到2万，而且绝对是穷人首选，你能找到CP值最高的选择。屋主自己也没在住，也不太需要重新装潢就一堆人抢租，无脑收租。倒了更好，更值钱！...因为几乎20年前就在谈都更，为啥都更不了就不解释惹。

我觉得最根本解决方法是 该升的利率快升 该收的持有税快收把房产泡沫撮破 这样盖公宅价差也不会那么大XD

QE明明就跟 资产泡沫有关除了外资遭呆湾政府管制的原因之外外资不买呆湾的房地惨 因为报酬率太低全球范围内 有其他更好的房地惨 可以投资第二，房地惨 流动性极差对于大部位资金的人 根本不会大量买进房地惨试想你买了1000间大安区的破公寓大安区破公寓当然会大涨 但是你要卖的时候

我现在租的旧公寓就是，上个月突然收到仲介的信，拜托给个机会说有客户愿意出1200万买下我这户，但室内也才15坪不到这样一坪要80耶...后来才发现原来他塞错楼层，是楼上要卖，而且屋主开价更夸张，地点也没说特别好...

1000间 要卖多久 要卖给谁?热钱最怕被绑住 崩盘时 会逃不了所以外资来台湾 多半是炒股炒汇因为要跑才能马上跑跑不掉 还有衍生性金融商品可以避险

我一开始推论跟你几乎一样...但问了金融圈的人不是这样，有教授，银行和政府高层的长辈。我也不是专家，我听来的资讯仅供参考。

到处的住宅屋主都反对吧 商店屋主倒是赞成至于在网上大声喊要公宅的人 十之八九没有自己的房子 甚至根本没有台北新北的户籍啊 其实依照民主制度 应该反对方才是对的 XD

银行烂头寸10兆 就看政府有没LP海放进房市

至于我个人是觉得 公宅很浪费土地 应该拍卖把钱还债 甚至是发放房租津贴也比盖公宅大家抽乐透要公平

吵再多政策走向也没用 台湾唯一见真章的制度是选举

台北房产的确在国际上不是什么抢手货。

楼上住的社区周遭欢迎公宅~

几年前媒体和本版很吹捧首尔的公宅政策当时规定豪宅建案社区要有一定比例的社会住宅还有住在当地的网友盛赞不已奇怪了台湾选完选举连风向都变了XD...

呵呵 习惯就好

又快选举了阿 所以公宅又要开始炒了~~

可惜我家附近没什么地盖了人太多太挤了，公宅不是万灵丹，政府也没那么多钱去盖

土地卖地上权给财团 钱拿来还债或发租屋津贴还更好一点

政府应该是做好交通建设，让建商盖在外围就是一直重划，卖地，越外围越便宜

大陆各城市作法不同,有的保障房是跟商品房在同个小区,结果引发很多纷争,竟然很多业主要求买或租保障房的不可使用公共设施

你有看过纽约盖公宅吗土地这么多 为何要挤台北市

他们都是想要有当天龙人的优越感吧？

纽约当然有公宅...

纽约公宅一堆好吗 犯罪率超级高的地方美国一般把国宅公宅叫做 "project" 脱口秀一堆讲这个的

楼上歧视很严重 据说全世界犯罪率最高的地方是帝宝耶

自己去看美国的脱口秀 人家美国人自己就这样讲了 XD

只有我觉得p大每次的举例都很偏激吗？

stuy town/ coopers village犯罪率高 黑人问号?

stuy town不是公宅ㄟ XD

贴在一起阿 而且那边其实蛮不大的 要算不同区?你去看英文的资料啦 这个到现在还一堆只租不售的基本上是政府跟私人单位合作的公共住宅