Re: [新闻] 实坪制的冲击 建商:牛肉面变阳春面

楼主: jamo (hi)   2017-07-28 15:04:24
要讲跟国际接轨怎么不说改用平方米
废掉坪这个全世界只有两个地方使用的怪异度量衡?
反对的原因只因为变动誊本不揭露公设只会让资讯更不透明
要改广告跟实登根本没几个人反对
这样也能解释为转移焦点,我笑了~
看完本文以及推文我更确定 ptt 房版是共产主义大本营
除了三反五反打倒地主无产阶级专政心法以外,
毛泽东的名言:
凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。
更是大辣辣的发挥的淋漓尽致啊
※ 引述《uxux (圆蹼)》之铭言:
: 大家一直在围绕在实坪虚坪好坏
: 也有些举了生动例子说没差,计算机拿出来就好
: 我想好坏见人见志
: 但放大到国外统一标准来看
: 所有国家一律用实坪来比台湾房价所得比就是数一数二的高
: 所有国家一律用虚坪来比也是前几名的高
: 现阶段因为用虚坪跟国外实坪比,这议题没有很明显突显出来
: 当比较机制公平后,无论全虚或全实
: 台湾房价不合理现象会更一目了然
: 下修的速度或许会加重,这也许是反对实坪制的一方不乐见的,也许才会一直转移焦点
: ※ 引述《liusim (六四母)》之铭言:
: : 难得打B能把讨论串看完
: : 看了大家的讨论 利弊得失也都各有分析
: : 这么看来最简单的方法就是权状不改的并行啊
: : 像版友说的
: : 权状内容照旧制 广告销售 商品呈现报价采实坪制或实虚并行不就解决了?
: : 做这点事还不难、也不用什么成本吧
: : 就让建商谈价或广告多个一行一句而已啊
: : 譬如金管会要强制投资商品广告加警语 不就类似的作法而已?
: : 虚坪报价直观来看就很胡闹啊
: : 要拆更细不就都有得拆~放在生活其他消费来看更显得荒谬
: : 去餐厅吃个500元的餐点
: : 然后订位的时候服务生还会说我们餐点很便宜
: : 牛排实际价格是250元
: : 500元内容包含我们的公共厕所使用
: : 1.5米的大走道规划 比别家更强的20度空调
: : 所以这客牛排其实只卖你250喔 任何人都会觉得J啥小吧
: : (只谈总价其实也行啦 不用在那最后一字头二字头的骗鼻骗洨
: : 觉得PTT板规就很好 看符合板规的卖文都很舒服 直接)
: : 拆来看怎么看都怪啊 让公设的附加价值更明确 更突显不好吗@.@?
: : 市场会接受的还是会接受吧 公设优秀的单价自然会拉高
: : 普遍也认同房价其实不会跌 所以利润也不会受损不是吗?
: : 最搞不懂的就是建商新闻里的话
: : 为什么牛肉面变阳春面不好呢? 有人就想吃阳春面啊
: : 所以他其实也承认 现在都是把阳春面硬加两块牛肉在卖囉?
: : 我还以为市场更区隔 交易就会更活络
: : 还是其实大家都不管族群 反正每间房子都当豪宅在卖 @.@?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-07-28 15:05:00
正是民主之地才能让大家畅所欲言吧!
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-28 15:05:00
人家连署那么多天 都还没5000人 你还帮人家打广告?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 15:07:00
台湾一直是用坪啊 且权状就是平方米 有接轨了
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-28 15:11:00
用平方米比较直觉,坪还要想半天
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 15:13:00
台湾一般人都是对坪比较有大小的概念啦
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-28 15:14:00
其实我不知道一坪到底多大。人家说一块榻榻米。但是没看过榻榻米的怎么会有概念
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 15:16:00
你房子看的不够多A_A
作者: castalchen (castal)   2017-07-28 15:17:00
有的时候没什么道理 就是习惯
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 15:18:00
Hana现在没人用那种啦 都是 室内25坪大 主建物10坪 你有在看房的就知道大概空间多少了就有看房 才知道5坪多大 10坪 50坪 100坪多大 可以摆多少东西
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-28 15:47:00
毛讲的这句话跟共产主义有什么关系
作者: amury (快马加鞭)   2017-07-28 15:58:00
楼上 XDDDD
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-28 15:59:00
因为就是在斗地主阿建商反对就赞成建商赞成就反对吧
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-28 16:01:00
斗谁不是这样...?台湾地主很多耶....感觉轮不到共产主义....XD
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-28 16:02:00
资本主义不会斗阿....
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-28 16:03:00
蛤.....?董事会斗不斗...?市场派跟公司派斗不斗...?我不大觉得这叫斗地主就是了...因为地主一直变多...地主越斗越多这也叫斗...叫逗吧....而且买不起房的穷鲁空租房租到老还要被赶走..他们年轻空
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-28 16:06:00
至少不是无脑反对或赞成,推文一堆人说建商反对的就是好的
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-28 16:06:00
空的言论根本斗不到什么鸟毛吧..
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-07-28 17:50:00
要斗什么 鲁套站不住脚 一堆就倒 战个头
作者: e48940002 (phtw)   2017-07-28 20:09:00
台斤先改好吗...超超想过国际接轨
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 20:22:00
台斤就市场惯用阿
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 20:59:00
不行。一台斤600克。一公斤1000克很难算。要求资讯透明!全部都用磅来算!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-28 21:00:00
然后买菜就说一斤是1000克台斤是虚的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 21:08:00
吃饱换饿 政府没无聊到去管度量衡啦
作者: adifdtd (请加油~)   2017-07-28 22:07:00
这篇倒比较有道理 赞成平方米

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com