大家一直在围绕在实坪虚坪好坏
也有些举了生动例子说没差，计算机拿出来就好
我想好坏见人见志
但放大到国外统一标准来看
所有国家一律用实坪来比台湾房价所得比就是数一数二的高
所有国家一律用虚坪来比也是前几名的高
现阶段因为用虚坪跟国外实坪比，这议题没有很明显突显出来
当比较机制公平后，无论全虚或全实
台湾房价不合理现象会更一目了然
下修的速度或许会加重，这也许是反对实坪制的一方不乐见的，也许才会一直转移焦点
※ 引述《liusim (六四母)》之铭言：
: 难得打B能把讨论串看完
: 看了大家的讨论 利弊得失也都各有分析
: 这么看来最简单的方法就是权状不改的并行啊
: 像版友说的
: 权状内容照旧制 广告销售 商品呈现报价采实坪制或实虚并行不就解决了？
: 做这点事还不难、也不用什么成本吧
: 就让建商谈价或广告多个一行一句而已啊
: 譬如金管会要强制投资商品广告加警语 不就类似的作法而已？
: 虚坪报价直观来看就很胡闹啊
: 要拆更细不就都有得拆～放在生活其他消费来看更显得荒谬
: 去餐厅吃个500元的餐点
: 然后订位的时候服务生还会说我们餐点很便宜
: 牛排实际价格是250元
: 500元内容包含我们的公共厕所使用
: 1.5米的大走道规划 比别家更强的20度空调
: 所以这客牛排其实只卖你250喔 任何人都会觉得J啥小吧
: (只谈总价其实也行啦 不用在那最后一字头二字头的骗鼻骗洨
: 觉得PTT板规就很好 看符合板规的卖文都很舒服 直接)
: 拆来看怎么看都怪啊 让公设的附加价值更明确 更突显不好吗@.@?
: 市场会接受的还是会接受吧 公设优秀的单价自然会拉高
: 普遍也认同房价其实不会跌 所以利润也不会受损不是吗？
: 最搞不懂的就是建商新闻里的话
: 为什么牛肉面变阳春面不好呢？ 有人就想吃阳春面啊
: 所以他其实也承认 现在都是把阳春面硬加两块牛肉在卖囉？
: 我还以为市场更区隔 交易就会更活络
: 还是其实大家都不管族群 反正每间房子都当豪宅在卖 @.@?