Re: [新闻] 实坪制的冲击 建商:牛肉面变阳春面

楼主: LeeAnAn (李安安))   2017-07-27 19:08:07
※ 引述《Fujiwarano (???)》之铭言:
: 不是什么实坪制或虚坪制的问题 那只是有心人士想要把市场资讯弄得更混乱在搞的东
西
: 以前的房子要怎办?誊本要全改? 还是只有显示在时价登录的单价计算上?
: 那以前大家认知的单价行情观是不是要再重新data renew? 所有实价资料要全改?
: 实务上来说 一个新式电梯大楼集合社区 该有的管理室 梯厅楼梯间 地下室停车位
: 公共设施等等 难道因为推这个东西 大家以后买卖都要自动扣掉这些东西
: 只能卖室内坪数的总价吗? 完全不可能阿
: 还是照隔壁附近成交的实价总价加减一些在买卖
: 实务上单价管你实坪虚坪最后都是回到总价去卖 缺钱急售就少卖个几十几百
: 看好喜欢非要这间不可 就是要几十万 一百两百的加上去追价
: 现在市场上产品本来就是 有公寓 有大楼 有透天 有华厦
: 青菜萝卜本来就有所好 自己去买自己喜欢的产品而已
: 就连大家都嫌老旧破的公寓 公设比再低
: 也还是有楼梯间的公设 只是当年旧誊本大多都登记含在主建物里面而已
: 实际抓出来室内也比权状上看到的主建物要小
: 现在没人要爬公寓的楼梯了 连透天都在搞家用电梯了
: 就连集合式的透天社区 公设比再低 挖个地下室停车场 跟管理室门禁 也是公设
: 你买的时候能说不买不算钱吗?不可能阿 还是含在成本总价+利润一样卖给你
: 完全要0公设的人 唯一一条路只有买地自建透天一途
: 就连亲友一起合建华厦 也是分户各会有电楼梯间还有地下室的公设持分
: 另外有个很有趣的点 公设不想要的人 本来就会去看非大楼集合式社区的产品
: 但还是会有一大部分族群的人 会喜欢公设方便性去买有完整公设功能的案子
: 说把公设灌坪数去卖让人贵到的人也很好玩 总价总价总价还是总价
: 你如果誊本以后只登记主建物 阳台 车位 其他公设都不登记的话
: 你要怎知道这社区到底CP值高不高?
: 同样室内坪+车位 假设A社区只是个华厦 卖一千万
: B社区是完整大型社区 什么设备应有尽有 卖1100万
: 所以B社区单纯用所谓的实坪制去看 喔 单价比A社区高好多 所以这社区很贵不要买?
: 公设设施有个重点叫作规模经济 一个社区 户数 人数到达一定水准之上的时候
: 光是维护的管理费用 使用大户数去分摊下去
: 跟只有几十户的社区 同样设施维护下去 管理费可以便宜很多耶
: 问题又来了 你如果少了权状上面
: 目前现有的公设坪数等资讯 去换算公设比 还有评估公设规模经济CP值高否
: 你要怎么去分辨多个社区的好或坏?最后变成瞎子摸象 一切凭感觉??
: 我自己是会想使用大型社区 游泳池 健身房 KTV 电影院等公设的人
: 每个月用自己缴的管理费送的点数去用免钱的设施
: 比起去莴苣或是外面其他地方 还要开车骑车跑距离 跟直接下电梯就可以使用
: 那个爽度真的差很多
通篇自以为是的垃圾话
我一句话就打爆你
“如果你说的虚坪制这么好,那为什么米国、日本、澳洲、欧洲等世界各国都不用?为什
么全世界只有台湾、香港、大陆用?”
(还是世界知名的炒房三杰)
你回答的出来吗?啊不就美国人日本人都没你聪明
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 01:11:00
我觉得认真为了理想努力的都值得敬佩啊
作者: Fujiwarano (???)   2017-07-28 01:10:00
不会过的 不用带风向了
作者: slc172 (晨星)   2017-07-28 01:02:00
实坪计价制连署中 https://goo.gl/vAumqo 差528人 请支持的人还没连署的话 可以拨空附议
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-07-28 00:58:00
实价登录把公设跟私有坪数分开列出来不就得了?!
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-07-28 00:35:00
支持虚坪制的可能都是 能儿
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-28 00:27:00
光每个建案公设不同就标准不同了 有问题吗?什么叫做"统一标准" 我相信很多地方都需要实际居住空间才是大家花最多时间注意的
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 00:24:00
同一总价。标示室内坪数然后详细看公设坪数。跟标示总坪数详细看室内坪数。差异很大吗?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-28 00:15:00
光实际坪数这个做为标准就很有意义好吗.....
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 00:14:00
所以不改就是为了骗潘仔? 我知道我又神逻辑抱歉把M大的回文切破碎
作者: Miahh (忙)   2017-07-28 00:13:00
像健身这类设备大多去外面私人开设的大型健身房
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-28 00:13:00
即便真的没骗到就不用改....?? 神逻辑
作者: Miahh (忙)   2017-07-28 00:12:00
有的话比较常见给小孩的游乐空间。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-27 19:11:00
喔 所以会实施吗?
作者: Barolo (Barolo)   2017-07-27 19:13:00
虽然你讲得很正确 但你的文字很可能会触犯版规
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-27 19:16:00
不知道国外的大楼有没有像台湾的公设那么多
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2017-07-27 19:18:00
台湾:大楼内设施越多越好 我懒得出门....日本:房子 走廊 门口门禁刷一下 没了健身房 泳池 等等公设 ~~直接去外面加会员如果台湾建商都像日本这样做 那公设不记入 觉得OK偏偏台湾人会被建商养成我家要有公设才好棒棒像今天带看24年的大楼 公设比18趴 走廊中庭宽敞就很好
作者: phcebus (菲比斯)   2017-07-27 19:25:00
不同规定有不同玩法 台湾会变成这样就是因为建商希望你多买公设 找各种理由
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-27 19:26:00
看电视,日本的住家大楼只有电梯楼梯,其他没了
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2017-07-27 19:26:00
如果现在新成屋买方都不对公设买单 那或许会有改变
作者: phcebus (菲比斯)   2017-07-27 19:27:00
特别是莫名奇妙的车道公设
作者: h760108 (没有这个仁)   2017-07-27 19:28:00
是被建商养成还是被建商逼成就不予置评了
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2017-07-27 19:32:00
逼? 那可以买低公设的案子~~可是不够豪华 森77跟亲朋好友说~我家可以游泳健身~你家都没有 爽!!
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-27 19:33:00
现在固定公设都33以上,有时候也觉得莫名其妙
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2017-07-27 19:33:00
请别小看台湾人的虚荣心 刚好给建商机会最近我接的台南国泰文海砚新成屋就30趴 公设就花园空中泳池~没了~另外车道公设倒不会觉得不合理 不然车道算谁的?还好在台南不会被骗太多 <误>
作者: Fujiwarano (???)   2017-07-27 19:45:00
菲比斯最近不是在台北市看豪宅吗? 看来看出心得了真的不要公设跟别人住 找个地方自建透天真的也不错高端族群选择很多拉 谁管你实坪不实坪 买地自建都你的
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-27 19:47:00
菲比斯?是谁?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-07-27 19:49:00
台湾有台湾的玩法啦看既得利益者跳脚打一长串鬼扯文就知道啦
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2017-07-27 19:52:00
莫提日本步行!!那根本是天堂 在南台湾走100公尺想死在日本从鹿儿岛玩到东京....一天走个30公里没问题...
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-27 19:53:00
台北比南部闷热多了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-27 19:55:00
你说额外多的公设占不到5%耶
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2017-07-27 20:08:00
台北跟南部热的感觉不一样 南部会刺 我台北长大的东京照片是表参道跟神宫前吧...第一次去东京被吓死就在那边 人怎么可以多到可怕...然后下一个是涉谷...
作者: h760108 (没有这个仁)   2017-07-27 20:19:00
建商爱多盖公设卖公设是为何不是公开的秘密吗?
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2017-07-27 20:29:00
所以楼上如果想买大楼 可以以身作则 骂建商 不然不买
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-27 20:35:00
太多人不懂所以再讲一次 政府规定的逃生梯消防避难杂项通通做出来基本上就是28%-33%左右 12楼以上的绝对破30%所以30%以下公设的新大楼已经绝版盖不出来了 重点是这些本来都是建商该吞的 因为他盖越高可以卖更多 结果通通包成你可以用的公设卖给你 看起来只多5% 其实是因为机房开放在绿地空间里 储水池通游泳池 避难空间通道变成机车停车格停车道和亲子游戏室 都用轻隔间说要用可以即拆
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-07-27 20:39:00
原来如此
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-27 20:40:00
盖好先验一次拿使照 再二工把这些设施弄出来 你还买很爽然后政府不阻止 几十年积非成是变成逆淘汰 三十年前还有现在根本没得选了 通通逼你吞下去 然后吞完的人都斯德歌
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-07-27 20:42:00
东京大阪的华厦我看也都是两座逃生梯阿
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-27 20:42:00
尔摩 老子都吞了你们也应该都吞 不然我很亏这样
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-07-27 20:43:00
还是台湾华厦大楼的安全标准世界第一高阿?
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-27 20:45:00
日本会偷你机房空间啦 打XX不是柱子打开可能是公电排气类他们就该盖的都会盖阿 但是你买是买实坪阿 价钱很广你看那种露天楼梯间走道曝露在外的 买也不会说门口那条雨遮和楼梯和地下室洗衣间走道门厅要算进公设坪数卖你阿
作者: RiceBear0527 (RiceBear0527)   2017-07-27 20:49:00
实坪才王道,好的建案及管理或设施当然会比较高价
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-07-27 21:03:00
大楼的一些公设,外面的健身房游泳池的设备都屌打台湾的立法院虽然都在打架吵架,但立法却很粗糙,不像美国两院制的,虽然缓慢,但立法品质较能面面俱到~
作者: dreamnook (亚龙)   2017-07-27 23:19:00
之前一直希望房价大涨 实坪制就立刻+50%啦 @w@
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-07-27 23:48:00
美国集合住宅社区有游泳池很普遍啊 通常露天就是了
作者: jagin (蟑螂五块钱)   2017-07-28 00:07:00
哪些反对实坪制的全都担心没办法在骗潘仔
作者: Miahh (忙)   2017-07-28 00:11:00
如果以大楼来说,我住美国高密度大城,一般大楼都没有公设
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 00:12:00
所以虚坪有骗到很多潘仔吗?
作者: hylkevin (19s)   2017-07-28 02:28:00
冲著F这话我献出我的第一次连署了
作者: sincereboy (大野)   2017-07-28 07:08:00
原po有提到升阳xx没公设公设比33%,好像是因为近年法规的问题(逃生梯,楼梯宽...)所以好像没有30%以下的,与其没公设公设比30%,那还不如买有一堆实体公设公设比30%的,所以台湾问题是为何要有公设这项,买房难道不附楼梯吗XD
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2017-07-28 09:10:00
曼谷的大楼有的公设很多又豪华,价格都在实坪计价上反应(包含建商品质)
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-07-28 10:00:00
F好怕狂带风向,来连署囉
作者: kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)   2017-07-28 10:02:00
最好台湾人希望家里一定要有公设啦!笑死
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-28 10:39:00
所以机房空间没偷来用还是要算公设喔XD,觉得公设比高应该去干消防法...本来加健身房泳池跟本不到3%,少那3%就自以为能买噢...重点一直是总价太高..
作者: yyff   2017-07-28 13:42:00
看到某f这么怕,一定要来连署一下der
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-07-28 17:55:00
吓得不要不要的 有没有那么慌啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-28 18:32:00
公设变多不是建商养的噢,是因为公设多的好卖,市场问题而已把违建拆光 市区禁用机车 市区全画红线 骑楼营业就罚,只要做完这些就有漂亮的人行道不难啊,订法条就好 还不用处理费用
作者: kkithh (kkit)   2017-07-29 17:57:00
公设多哪里好卖,便宜才好卖吧管这些鲁套说啥,连署快五千人了,大家上阿目前4999人囉
作者: hotman1014 (哈哈)   2017-07-31 07:05:00
看在F的份上 只好连署了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com