Re: [新闻] 实坪制的冲击 建商:牛肉面变阳春面

楼主: Fujiwarano (???)   2017-07-27 09:58:28
※ 引述《kaichuan ()》之铭言:
: ※ 引述《Fujiwarano (???)》之铭言:
: : 我举个例子就好 假设如果现在把台股个股股价 跟点数券商软件报价
: : 一率都改成美元计价 计tick点的话
: : 会发生什么有趣的事情? 没错 聪明人没影响 顶多敲一下计算机 或切换程式写好
: : 对他们来说没差
: : 那对一般更笨的老百姓来说会觉得? 股价好便宜?
: : 还是要在自己在切换算回来本来已经习惯的算法或资讯?
: : 听的懂这个差别吗? 结论就是很容易会造成混乱
: 问题就是你举的例子完全是两码子的事
: 假设你今天赚21k,然后用美金计价变0.7k,这当然一样
: 但实坪虚坪根本不是你讲的那样,光是公设要怎么定义,就很难说了
: 之前的推文有公设的不同定义,你自已看看吧
: 用虚坪,我就必需自已算公设,然后再来计算,
: 代销建商又会说加入他的公设多好或别人的多差
: 让人容易受骗,但用实坪算,我一看就知道我要的室内大小是多少的
现制上 你要的室内大小就是看权状上面的主+阳了 我不懂你要容易被受骗什么?
: 剩下的再来评断就好了
: : 不是什么实坪制或虚坪制的问题 那只是有心人士想要把市场资讯弄得更混乱在搞的东西
: 就是虚坪才容易混乱啊,不然为什么其它国家都用实坪的
: 你觉得用实坪还虚坪比较容易动手脚,拿来唬人?
: : 以前的房子要怎办?誊本要全改? 还是只有显示在时价登录的单价计算上?
: : 那以前大家认知的单价行情观是不是要再重新data renew? 所有实价资料要全改?
: 这个你就想太多了,xx年以后交易就用实坪计价不就得了,别为了反对而找问题
你还是回到我提出的质疑 只有单纯室内坪去除总价的单价 到底意义在哪里?
我看不出意义何在? 只是要感觉单价很高 所以台湾房价都很贵?
: : 实务上来说 一个新式电梯大楼集合社区 该有的管理室 梯厅楼梯间 地下室停车位
: : 公共设施等等 难道因为推这个东西 大家以后买卖都要自动扣掉这些东西
: 为什么你觉得实坪制之后就要扣掉这些东西? 国外都没有这些东西吗?
因为你说的所谓实坪价的计算就只是单纯的总价除以室内坪而已
你觉得这样有意义 我个人就是觉得没意义
: 感觉你就是为了反对而反对而已
: : 只能卖室内坪数的总价吗? 完全不可能阿
: : 还是照隔壁附近成交的实价总价加减一些在买卖
: : 实务上单价管你实坪虚坪最后都是回到总价去卖 缺钱急售就少卖个几十几百
: 就是用总价卖,但公设会影响到你室内真正自己使用的空间啊
: 然后一些建商乱灌公设,会复杂化,就容易有偷a钱的空间,
你怕建商乱灌公设 到底是在买之前要从誊本去看清楚他坪数多少 公设比多少?
还是都不要看他坪数多少? 这..........
还有何谓定义叫做乱灌公设? 你知道户数七百户的社区 所有公设很完善
都比只有一百户的社区 维护同样数量的公设 经济成本会达到规模经济吗?
上者管理费也比一百户的社区通常要便宜很多 因为所有支出就是除以700跟除以100的差别
: 假设我要找一个室内至少三十五坪的房子
: 今天实坪制,我只要看室内三十五坪以上的就好了
: 但是虚坪制,我就是从四十五到七十坪的房子都要去看,然后算一下他的公设比多少
不用算 权状上面直接看主建物+阳台多少就是你所谓的室内坪数35坪了
只是要算一个平方米转换成坪数 *0.3025
我还以为这是大家都知道的事情勒......看你这段话就知道你可能连现制誊本都不会看了
: 再去算他室内到底有多大,他的公设又是怎么算的
: 你觉得那一个对我来说比较轻松?
: 这还是我的公设想法和建商的公设想法是一样的情况下喔
: : 看好喜欢非要这间不可 就是要几十万 一百两百的加上去追价
: : 现在市场上产品本来就是 有公寓 有大楼 有透天 有华厦
: : 青菜萝卜本来就有所好 自己去买自己喜欢的产品而已
: : 就连大家都嫌老旧破的公寓 公设比再低
: : 也还是有楼梯间的公设 只是当年旧誊本大多都登记含在主建物里面而已
: : 实际抓出来室内也比权状上看到的主建物要小
: : 现在没人要爬公寓的楼梯了 连透天都在搞家用电梯了
: : 就连集合式的透天社区 公设比再低 挖个地下室停车场 跟管理室门禁 也是公设
: : 你买的时候能说不买不算钱吗?不可能阿 还是含在成本总价+利润一样卖给你
: 没有人说不算钱,为什么你一直跳针说不算钱?
: 公设好一点的,就反应和实坪的单价上啊,就这么简单
: 你一直不算钱到底是怎么想的
: 青菜萝卜各有所好,那你又在担心什么了?
: 把东西透明化一点,让消费者清楚一点有什么不好吗?
: 因为动手脚的项目又少了一样吗?
: 照你这样讲,雨遮计不计坪、计不计价也没差啊
: 但就是有消费者不知道他买的房子,以前一堆室内的坪数被灌在雨遮里面了
: 他以为他室内有三十坪,但其实有三、四坪是雨遮
那是你没看清楚 现制权状上面附属建物坪数有无写到雨遮坪数
所以到底是怪使用者自己没看数据 还是怪别人都骗你没告诉你?
实务上我告诉你 雨遮有一定作用在 没雨遮的房子直接迎雨没缓冲 长久也容易渗漏水
不信你去看老旧公寓没做雨遮的 阳台又外推的那面墙 87%都会看到壁癌白华
那就是没迎雨缓冲 长久下来就是壁癌
: 你觉得这样有没有差? 还是说是因为他笨,没看清楚不懂被骗活该?
真的要0公设 诚心推荐高端客群都直接买地自建透天
只是87%的呆丸人没这本事 包含在下我也懒的这样搞
: : 完全要0公设的人 唯一一条路只有买地自建透天一途 
: : 就连亲友一起合建华厦 也是分户各会有电楼梯间还有地下室的公设持分
: : 另外有个很有趣的点 公设不想要的人 本来就会去看非大楼集合式社区的产品
: : 但还是会有一大部分族群的人 会喜欢公设方便性去买有完整公设功能的案子
: : 说把公设灌坪数去卖让人贵到的人也很好玩 总价总价总价还是总价
: : 你如果誊本以后只登记主建物 阳台 车位 其他公设都不登记的话 
: : 你要怎知道这社区到底CP值高不高?
: 用眼睛去看啊! 眼见为凭~ 不然你只看文宣就知道CP值高不高了吗?
NONONO 眼睛看以外 当然还要看现制上权状上记载的公设坪数数字
尤其要看户数 有没有达到公设规模经济的效果
: : 同样室内坪+车位 假设A社区只是个华厦 卖一千万
: : B社区是完整大型社区 什么设备应有尽有 卖1100万
: : 所以B社区单纯用所谓的实坪制去看 喔 单价比A社区高好多 所以这社区很贵不要买?
: 青菜萝卜各有所好,你干么帮别人担心这么多?
: 看看不就知道了,想买的就会买,不想买的就不会买啊,每个人的标准又不一样
: : 公设设施有个重点叫作规模经济 一个社区 户数 人数到达一定水准之上的时候
: : 光是维护的管理费用 使用大户数去分摊下去
: : 跟只有几十户的社区 同样设施维护下去 管理费可以便宜很多耶
: : 问题又来了 你如果少了权状上面
: : 目前现有的公设坪数等资讯 去换算公设比 还有评估公设规模经济CP值高否
: : 你要怎么去分辨多个社区的好或坏?最后变成瞎子摸象 一切凭感觉??
: 你当世界其它国家的人,都是白痴就是了,全部都是瞎子摸象、全部凭感觉?
: 他们会分辨不出来吗? 如果今天只有台湾这样玩就算了
: 世界上八成以上的国家都这样玩,这些国家的人会分辨不出来吗?
: 还是只有台湾人会分辨不出来?
: : 我自己是会想使用大型社区 游泳池 健身房 KTV 电影院等公设的人 
: : 每个月用自己缴的管理费送的点数去用免钱的设施 
: : 比起去莴苣或是外面其他地方 还要开车骑车跑距离 跟直接下电梯就可以使用
: : 那个爽度真的差很多
: 那是你个人喜好,不予置评,这段有什么重点吗?
: : 再举个例子 
: : 郭台铭 张忠谋国际上都知名 那每个人都改名叫郭台铭 张忠谋 或李嘉诚
: : 你就会变成有钱人了吗? 还是听别人叫你的时候会让你自己感觉自己是有钱人??
: : 完全就是典型的阿Q思维而已啊  
: 我真的完全看不懂你在写什么? 这根本就是错误类比
: 你都把不一样的东西,拿来比喻,神逻辑耶!
你这段话看不懂 代表你逻辑根本不通
就跟现在某党 说要制宪正名 加入联合国一样的概念
重点在内涵 而不是像实坪制只有喊喊自己爽 本质还是没改变你还是你
现有公设还是继续存在 房屋买卖还是以总价在买卖 单价就只是算开心的
: : 现在这样房地产制度 资讯很完整 很透明阿 看你会不会运用资讯去分析而已啊
: : 那还想再制造混乱的人 想法又是什么呢? 科科
: 我怎么看都是实坪制资讯比较完整、比较透明,
: 虚坪制才比较容易制造混乱吧...
这制度用了几十年了吧 上一个制度的旧式权状以前老公寓的权状你一定没看过
没写梯间多少坪 含在主建物里面才真的骗了超多人还以为老公寓就是没公设勒
梯间就扣去不知道多少了 还要调建物测量成果图去算才知道
还是现行誊本 主建物就是室内 阳台坪数加上去就是室内 其他都放在公设坪数写几坪
才让人就是容易看的懂 自己要的室内是多少坪
: 科科科
作者: kaichuan   2017-07-28 01:30:00
只能尽量帮你了
作者: slc172 (晨星)   2017-07-28 00:56:00
地图炮囉? 还蛇群咧 想XX 好啊
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-07-28 00:32:00
好紧张吼
作者: zxciop741 (头比哑铃硬)   2017-07-27 10:21:00
看到偷渡政治就该嘘 连来房板都可以看到无相关政治文
作者: pachin0927 (笨蛋)   2017-07-27 10:25:00
一堆人说买房都在看总价不看单价但1000万十坪的套房跟2000万40坪的房子你就是买套房吗
作者: liusim (六四母)   2017-07-27 10:34:00
不知道在纠结什么 对你没意义 光是一个价格好对比我就支持
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-27 10:35:00
讨论这种假议题 不如讨论中头彩想买哪里比较实在
作者: sonofbeach (Magnolia)   2017-07-27 10:35:00
省省力气吧!逻辑不通怎么讲也不会通的...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-07-27 10:36:00
台湾人有台湾人的玩法呦
作者: liusim (六四母)   2017-07-27 10:37:00
他也没说要0公设 骗人也有说 你广告打一堆一字头 二字头比价还要自己在那边按计算机 不是更混乱不然咧= =讲一堆公设本来就很无厘头 就像去好餐厅用餐 附加价值消费者自然会选择 你看过餐厅把装潢厕所算进餐点价格吗= =厕所30元 装潢60元 你买这份套餐300元 餐点210 这样= =?
作者: skj0225 (KJ)   2017-07-27 10:51:00
连发连推到底是多担心?实坪制跟国际接轨,未来井喷愿景在外劳扫房,光实坪单价就上看台湾难破万,国际资金注目纷至沓来,讲总价不变都太悲观了,理性供参。
作者: pachin0927 (笨蛋)   2017-07-27 10:52:00
关键字 房仲
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2017-07-27 11:05:00
总结:你们这些连看文件都不会看的,还想要实坪制干嘛
作者: liusim (六四母)   2017-07-27 11:06:00
觉得对房仲也是好事 建商好坏的区别度也会拉更大
作者: hermit777 (江边青峰云烟)   2017-07-27 11:06:00
其实这问题也很简单,请问中庭花园,屋顶造型,屋顶花园,立面造型这些不计坪的,建商会不会做??那不计坪的做了怎么算钱??不作会怎样??
作者: liusim (六四母)   2017-07-27 11:07:00
好的公设单价拉高也更显尊贵啊~ 整区就我们有标准泳池单坪天价 有钱人买起来多爽
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2017-07-27 11:09:00
你公设好,单价高正常XD
作者: im5566 (↙*㊣疝气a专业56㊣*↗)   2017-07-27 11:13:00
房仲跳脚 就该支持
作者: swanper (我还死不了)   2017-07-27 11:15:00
越混乱,才有油水可捞,实坪太透明了,就知道他们平时在干麻了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-27 11:18:00
通过后 政府/立委才是会跳脚啦 那法案怎么过?
作者: kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)   2017-07-27 11:47:00
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-27 12:03:00
那东西也不需要标清楚啦 细项放最后小字也是有标
作者: kobeyo (爽哥)   2017-07-27 12:43:00
仲仲逻辑给推
作者: lichun1228 (IamAJ)   2017-07-27 12:53:00
投资客?
作者: kobeyo (爽哥)   2017-07-27 12:55:00
虚坪制你要叫人家一个一个拿腾本出来给你浏览?人家卖房广告有在放腾本的吗 根本避重就轻不是权状腾本不用看 而是初期扫描阶段就能直接看室内 懂?
作者: rf (当爱已成往事!!!)   2017-07-27 13:13:00
重点根本不是算不算的问题,重点是仲介会跟你说,公设也是要算钱的!真的实坪计价,就要多想别的理由叫你加价了,比较麻烦!
作者: clisan (clisan)   2017-07-27 13:18:00
泳池健身房更糟的还有停车走道列建公设的现在虚坪
作者: rf (当爱已成往事!!!)   2017-07-27 13:26:00
不会啊,那就不会好了~
作者: kobeyo (爽哥)   2017-07-27 13:29:00
初期扫瞄 这四个字 有困难吗?你贴个物件名细叫我加?算数学题目之前 首先要看懂中文题目 根本闹闹
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-07-27 13:41:00
看房仲建商跳脚就知道一定要推实坪制囉
作者: sjyang (ooo)   2017-07-27 14:04:00
我相信不会有任何影响欸,不管什么制度,就是市场决定。
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-07-27 14:06:00
你在急什么 别让空空看笑话 争气点 这么沉不住气
作者: james251 (詹姆士两百五十一)   2017-07-27 14:31:00
有人紧张了!!!! 没有油水捞了!!!
作者: popher (popher)   2017-07-27 14:35:00
说个笑话 房仲笑人家脑袋
作者: pearcis (pearcis)   2017-07-27 14:59:00
为何还要看权状加加减减计算才知道真正的价格 实坪制广告直接公开实际居住坪数及价格不是更好吗?
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-07-27 16:08:00
文章本身可议
作者: a001ou (肉虫)   2017-07-27 16:15:00
那你要虚坪大小看权状啊,你都没发现你现在讲的东西,虚实互换根本一样吗?既然一样,那把多数人最在意的部分放最大,其他有兴趣你再去翻,根本没问题啊!试问你这位仲仲是在慌什么?
作者: IndeedGod (音滴尬)   2017-07-27 16:19:00
文组的逻辑屌欠嘘
作者: HarryHTC (Harry)   2017-07-27 17:07:00
真紧张
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-07-27 17:12:00
问题就是在路上卖房的仲仲都只写登记xx坪 (有的连车位都算进去) 但像主建物多大这种最重要的资讯写都不写根本是灌虚坪+混水摸鱼 直接写室内多大不就好了吗
作者: polome (↙煞气a波罗↗)   2017-07-27 18:49:00
仲介在骂的绝对是好法实坪一弄下去,什么话术都没用
作者: mingene (boss)   2017-07-27 19:43:00
反弹那么大,嗯,这议题对了
作者: frghty (Self)   2017-07-27 21:57:00
嗯 2没坏 欠嘘
作者: kaichuan   2017-07-27 22:47:00
测试2有没有坏
作者: q135q135 (打工仔)   2017-07-27 23:07:00
脑子是很好的东西 大家都该有一个
作者: A0908 (=峰哥=)   2017-07-27 23:51:00
跳梁小丑
作者: q135q135 (打工仔)   2017-07-28 00:17:00
2没坏 啾咪~
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2017-07-28 07:58:00
应原po要求 锁文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com