Re: [新闻] 实坪制的冲击 建商:牛肉面变阳春面

楼主: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2017-07-27 09:39:23
※ 引述《cvGG (cvGG)》之铭言:
: http://i.imgur.com/jk8SO58.jpg
: 这是目前的权状
: 爱怎么算就怎么算
: 这种无聊的议题有啥好吵?
: 还是,你们根本没看过权状?
喔 好棒棒喔 你真是人才
问你两个问题就好 现行虚坪制度下
1. 建商房仲广告用实坪还虚坪?
2. 买房子讲价 不管跟屋主还是建商 你用实坪价去还价会不会被当笑欸赶出来?
这就是现在真实的台湾 没人在用实坪算钱
建商 政客挡着不改 水越混越好 可以摸的就多 顺便假象压低房价 三岁小孩都知道的把

光抓着权状那小小的标注 说资讯透明
笑死我的毛 需要复杂换算比较 算出来人家还不承认的资讯叫做资讯?
可悲的是还有一堆既得利益者 跟着拼命洗风向说改实坪计价没用 深怕这国王的新衣一被
脱掉 赤裸裸高耸的房价根本世界第二 仅次香港 能看吗
这种想法的人一天不消失 台湾只会越来越沦落 努力一生就为了个天价破房 不亏是鬼岛
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-27 09:40:00
买房不都喊总价吗?
楼主: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2017-07-27 09:44:00
所以你套房跟四房都看一千万的? 还不是会看坪价 不然所谓一字头 二字头怎么来 就是虚坪算的
作者: Fujiwarano (???)   2017-07-27 10:04:00
会被当笑ㄟ赶出来就是因为你就是要它们公设成本自己吞人家花钱盖梯厅 其他社区营造的成本不是钱吗?会这样想的人真的诚心建议不要买电梯大楼去买公寓透天
作者: chair209   2017-07-27 10:17:00
没有要卖方自己吞,只是室内跟公设的价钱是不一样的,分开计价也比较合理吧
作者: Fujiwarano (???)   2017-07-27 10:22:00
你觉得合理 最后还是回归总价概念 人家不接受阿你要怎么算都你的自由 但总价不OK 人家就是不卖阿
作者: pachin0927 (笨蛋)   2017-07-27 10:51:00
我买房是看你单价ok不ok 谁看你总价ok
作者: chair209   2017-07-27 11:06:00
自住在意单价,投资在意总价,这样对吗?比如自住要室内30坪,所以单价对了,总价自然就对投资则不管房多大,看要投入多少资金,报酬率高的就对了
作者: cvGG (cvGG)   2017-07-27 18:11:00
这种猴子问题,真的很懒得跟你战,没意义
作者: RiceBear0527 (RiceBear0527)   2017-07-27 21:01:00
实坪,灰色空间就变少,建商油水就变少
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 16:06:00
若现在帝宝一坪卖当初的80万 CP值超高 大家会去看 考虑买吗? 我是不会啦 因为总价太高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com