Re: [新闻] 实坪制的冲击 建商:牛肉面变阳春面

楼主: Fujiwarano (???)   2017-07-27 03:58:15
※ 引述《HarryHTC (Harry)》之铭言:
: (请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
: (如连结太长,请爱用https://goo.gl/缩网址)
: 内文:
: 日前立委林俊宪召开记者会指出台湾的公设计价制度,是全世界“独有、最畸形”,《公
: 共政策网络参与平台》近期有网友发起“房价改实坪制计价,公设坪数可登记但不计价”
: 的议案,希望政府可以倾听买房民众的心声。而若施行“实坪制”未来对房市有何影响?
: 建商认为,新法制定势必得配合,但现阶段应该找出问题并进行解决,而非抛风向球,让
: 业者无所适从。
: 《公共政策网络参与平台》的发起网友指出,变更为实坪制后,可以避免建商以拉高公设
: 比的方式进行房价稀释、灌水,误导民众真实房价。网友举例,以现行规定来看,买卖房
: 子时,假如遇到一个公设比约33.33%的建案,权状坪数15坪,主建物10坪、公设5坪,总
: 价1500万元,以“虚坪制”公设算进去,那就是1500万元除以15坪,等于每坪100万元。
: 若是“实坪制”,那就是1500万元除以10坪,等于每坪150万元。网友质疑,有多少公设
: 其实你根本不需要但是建商硬加给你,因为多盖多赚?对此,长虹建设发言人陈茂庆表示
: ,建商对于政府的政策,并没有反抗的能力,只是不管实坪或虚坪,市场供需会调节,公
: 设不计价,单价势必会反映出来。
: 他说,建商将本求利,购地时便已经计算成本与利润,盖房子一分钱一分货,未来是否牛
: 肉面变成阳春面?值得观察。陈茂庆也提醒,实坪制若是世界趋势,那么台湾房屋面临的
: 公设问题政府必须厘清,未来上路后是否会有副作用与产权纠纷,也必须谨慎思考。
: 台湾物业管理学会理事暨财务委员会主委郭纪子认为,虚坪制的确让许多大楼出现蓄水池
: 变游泳池、机车格变健身房等“畸形公设”,有些大楼机房空间甚至是空的,现在许多新
: 大楼因二次施工,违建问题还比旧公寓还严重,这些都是不争的事实。
: 连结:https://goo.gl/jA2AJV
: 其他:不太懂什么叫采实坪制后牛肉面为什么会变阳春面
: 不过即然成了阳春面就表示应该卖便宜点吧!
我举个例子就好 假设如果现在把台股个股股价 跟点数券商软件报价
一率都改成美元计价 计tick点的话
会发生什么有趣的事情? 没错 聪明人没影响 顶多敲一下计算机 或切换程式写好
对他们来说没差
那对一般更笨的老百姓来说会觉得? 股价好便宜?
还是要在自己在切换算回来本来已经习惯的算法或资讯?
听的懂这个差别吗? 结论就是很容易会造成混乱
不是什么实坪制或虚坪制的问题 那只是有心人士想要把市场资讯弄得更混乱在搞的东西
以前的房子要怎办?誊本要全改? 还是只有显示在时价登录的单价计算上?
那以前大家认知的单价行情观是不是要再重新data renew? 所有实价资料要全改?
实务上来说 一个新式电梯大楼集合社区 该有的管理室 梯厅楼梯间 地下室停车位
公共设施等等 难道因为推这个东西 大家以后买卖都要自动扣掉这些东西
只能卖室内坪数的总价吗? 完全不可能阿
还是照隔壁附近成交的实价总价加减一些在买卖
实务上单价管你实坪虚坪最后都是回到总价去卖 缺钱急售就少卖个几十几百
看好喜欢非要这间不可 就是要几十万 一百两百的加上去追价
现在市场上产品本来就是 有公寓 有大楼 有透天 有华厦
青菜萝卜本来就有所好 自己去买自己喜欢的产品而已
就连大家都嫌老旧破的公寓 公设比再低
也还是有楼梯间的公设 只是当年旧誊本大多都登记含在主建物里面而已
实际抓出来室内也比权状上看到的主建物要小
现在没人要爬公寓的楼梯了 连透天都在搞家用电梯了
就连集合式的透天社区 公设比再低 挖个地下室停车场 跟管理室门禁 也是公设
你买的时候能说不买不算钱吗?不可能阿 还是含在成本总价+利润一样卖给你
完全要0公设的人 唯一一条路只有买地自建透天一途 
就连亲友一起合建华厦 也是分户各会有电楼梯间还有地下室的公设持分
另外有个很有趣的点 公设不想要的人 本来就会去看非大楼集合式社区的产品
但还是会有一大部分族群的人 会喜欢公设方便性去买有完整公设功能的案子
说把公设灌坪数去卖让人贵到的人也很好玩 总价总价总价还是总价
你如果誊本以后只登记主建物 阳台 车位 其他公设都不登记的话 
你要怎知道这社区到底CP值高不高?
同样室内坪+车位 假设A社区只是个华厦 卖一千万
B社区是完整大型社区 什么设备应有尽有 卖1100万
所以B社区单纯用所谓的实坪制去看 喔 单价比A社区高好多 所以这社区很贵不要买?
公设设施有个重点叫作规模经济 一个社区 户数 人数到达一定水准之上的时候
光是维护的管理费用 使用大户数去分摊下去
跟只有几十户的社区 同样设施维护下去 管理费可以便宜很多耶
问题又来了 你如果少了权状上面
目前现有的公设坪数等资讯 去换算公设比 还有评估公设规模经济CP值高否
你要怎么去分辨多个社区的好或坏?最后变成瞎子摸象 一切凭感觉??
我自己是会想使用大型社区 游泳池 健身房 KTV 电影院等公设的人 
每个月用自己缴的管理费送的点数去用免钱的设施 
比起去莴苣或是外面其他地方 还要开车骑车跑距离 跟直接下电梯就可以使用
那个爽度真的差很多
再举个例子 
郭台铭 张忠谋国际上都知名 那每个人都改名叫郭台铭 张忠谋 或李嘉诚
你就会变成有钱人了吗? 还是听别人叫你的时候会让你自己感觉自己是有钱人??
完全就是典型的阿Q思维而已啊  
现在这样房地产制度 资讯很完整 很透明阿 看你会不会运用资讯去分析而已啊
那还想再制造混乱的人 想法又是什么呢? 科科
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-28 01:29:00
反串吧 越护航反而越让人支持实坪制
作者: slc172 (晨星)   2017-07-28 00:53:00
护航失败
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-07-28 00:31:00
废到笑
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-27 04:15:00
我是觉得希望实坪制的。很大一部分只是想看到超高单价然后安慰自己买不起正常。喔。不是买不起。是不想当盘子去买。可是过程中造成的混乱跟隐藏成本完全无视。
作者: jamo (hi)   2017-07-27 04:16:00
楼上的你太小一堆唯恐房价不跌的人了,混乱算什么
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-27 04:17:00
其实这几年有些大卖场有在标价修正:上面会有一行小字写税金多少。但是消费者谁会去看。还不就是看商品本身跟售价而已国外用平方米计价不用坪。我们也要不要跟进?
作者: jamo (hi)   2017-07-27 04:21:00
我看过希望利率调到破十趴的,无理由迁都的,各种高额税率
作者: mdjason (左手)   2017-07-27 07:32:00
别把健身房等公设绑基本公设混为一谈会使用游泳池 健身房 也不代表需要多花上百万而且后来也是月缴管理费来维护它们如果只是法定逃生安全等公设 加上管理员 再去计入管理费比较合理
作者: ddey (gre)   2017-07-27 07:36:00
硬找理由逃避。 论点都很虚。
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-07-27 07:39:00
一般房仲网不是都会有一个室内多少坪?...用总价去除它...就是实坪每坪单价....房仲网只要多写这个算式就可以了...一般人自己按一下计算机或心算也不难...自己算就不会冲击?....这样子的想法不是很奇怪吗?...
作者: spmark (这就是幸运)   2017-07-27 07:53:00
除了换算的无聊问题外,实坪制有没有其他实质影响?例如可以选择不买部分公设了?管理费可以少缴了?不然以现在的资讯,实坪虚坪公设都列得很清楚了不是吗
作者: zzZebra (斑马)   2017-07-27 07:58:00
你可以买有健身房、游泳池的建案,当然你也可以买只有基本公设的社区,建商端出这些商品有人买单,就代表有这市场,如果你不需要的话,就去买旧公寓或没有健身房等设施的社区,你只有选择你想要的房子或最适合你的房子即可
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-07-27 08:00:00
管理费就是有那个支出怎么可能少缴?...而且如果公设不算消费者买的所有权在谁手上?...花一样的钱可是只有室内所有权?...如果一样分摊公设权利和现在就一样只是列举的方式不同...
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-27 08:12:00
你讲的都不是问题,公设30~40%是不是太贵不合理,不合理就要改,台湾落后全世界
作者: tbere2002 (玩命阿飘)   2017-07-27 08:23:00
怎么越讲越怪
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2017-07-27 08:32:00
建议去了解泰国曼谷的模式,不同样建商同样地段权状实坪开价就是不同消费者会愿意多花钱买优良建商的产品(其中就包含了公设面积的不同)
作者: IndeedGod (音滴尬)   2017-07-27 08:36:00
一目了然不懂吗?价格差异顾客可以评估要不要,如果你这种说法那干嘛要有标准化的单位我应该要嘘才对 补嘘
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-07-27 08:37:00
公设30%和太贵根本没关系...便宜房子公设也要30%...
作者: HarryHTC (Harry)   2017-07-27 08:59:00
你怕资讯太公开就赚不到资讯不对等的钱财了吧!
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-07-27 09:17:00
资讯公开和实坪无关...
作者: Baternest (忍蛋)   2017-07-27 09:35:00
原有的权状改不改都没差 以后拿出来卖标实坪就好~改实坪管理费不会少缴 计算方式改变 单价变高而己
作者: dongku (亲近k线)   2017-07-27 09:42:00
空空的思维都是怪人家赚资讯不对称的钱,不会想到自己功课做不足的问题
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-07-27 09:42:00
此外外推和加盖算不算实坪?...其实政府课税时是计算在房屋课税面积的但这时要实坪的人通常又要说那个不能算钱...现在这种景气几乎只要外推或加盖都被砍到机乎不算钱了...实坪是要加价吗?...还是又自助餐了?...
作者: adifdtd (请加油~)   2017-07-27 10:00:00
我是笨蛋老百姓,呛我呛够没QQ
作者: spmark (这就是幸运)   2017-07-27 10:11:00
现在权状不是都写得很清楚了,到底实坪制是在吵哪边?吵卖房时的宣传吗?主建物、雨遮、眺望台、公设....balabala 权状很清楚啊
作者: ryosaeba (Get chance & luck)   2017-07-27 10:16:00
既然计算实名坪很简单 政府明定要列出又有什么关系
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-07-27 10:34:00
台湾人有台湾人的玩法啦
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-27 11:15:00
没办法实施的原因就是对政府(财团)有关系呀
作者: frghty (Self)   2017-07-27 11:22:00
阅...
作者: popher (popher)   2017-07-27 11:33:00
相反吧
作者: rufong (人蠢没药医)   2017-07-27 11:50:00
不知所云
作者: troubled   2017-07-27 12:00:00
小学生的逻辑吗 辛苦了
作者: justinnn (爱情子弹)   2017-07-27 12:04:00
最主要还是"钱"的问题,你讲得在房价低时,每坪价格都低但房价高时,等于是加倍涨价,有投资经验的人看的出来但被婚姻逼迫要立刻买房的年轻人就只能跟银行借钱苦吞了
作者: Justice5566 (正义56)   2017-07-27 12:26:00
不知所云
作者: lichun1228 (IamAJ)   2017-07-27 12:43:00
论点不足
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2017-07-27 16:10:00
颗颗
作者: a001ou (肉虫)   2017-07-27 16:11:00
上次就跟你讲你这些屁话不合理了,一样的东西你这次又来一次,有没有这么想把脸丢出去的八卦?还有AB约我支持你,但跟这主题无关,看你硬要把其他私怨扯进来,就知道你的立论多薄弱,现在只是在跳脚罢了
作者: IndeedGod (音滴尬)   2017-07-27 16:17:00
欠嘘
作者: killingni (让妳杞人忧天唷~~~~~)   2017-07-27 16:33:00
很多人想说 实坪制 就会降价了
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2017-07-27 16:38:00
脑伤要看医生的
作者: IndeedGod (音滴尬)   2017-07-27 17:13:00
没有人想说会降价,只是不需要的东西不用买,脑补什么
作者: dream20102 (MR.迪诺)   2017-07-27 18:36:00
逻辑能力怎么会这么夸张...
作者: polome (↙煞气a波罗↗)   2017-07-27 18:51:00
看来业绩很差不用出门带看上一个整天在ptt跟人吵架的都转职了
作者: frghty (Self)   2017-07-27 22:00:00
嗯 股票期权赚钱不用缴税...每人都有一个脑 要记得用阿!所以你玩股票期权不用缴税的话 一定是没赚过才没缴过税...
作者: q135q135 (打工仔)   2017-07-27 22:22:00
不知所云
作者: frghty (Self)   2017-07-27 22:50:00
唉 怎么办 我还是不想回应你 呵呵 不小心笑出来了
作者: polome (↙煞气a波罗↗)   2017-07-27 22:52:00
真是昏倒,林口仲介加油好吗?
作者: ggnoobs (...)   2017-07-27 23:00:00
scumbag
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2017-07-28 07:58:00
应原po要求 锁文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com