Re: [新闻] 实坪制的冲击 建商:牛肉面变阳春面

楼主: redmi2 (redmi2)   2017-07-27 09:50:36
赞同实坪制的说实坪制方便和国外比较
我举个例子
美国大多数地方持有税是市价1%上下 少数有到2%的
而台北持有税现在大概可忽略(应该离市价0.5%还有一段距离吧)
假设极端一点 柯文哲把持有税调到市价2%
那原来2000万的房子 评估市价后就要收40万持有税
可是很多人 尤其在台湾 买房市为了投资
多了2%持有税 投资赚的都要被吃掉了 所以就会抛售
我看最后市价能维持800万就很不错了
所以就算用了实坪制 拿台北房价跟2%的地方比
没考虑税制等等 还是没什么意义
※ 引述《cvGG (cvGG)》之铭言:
: http://i.imgur.com/jk8SO58.jpg
: 这是目前的权状
: 爱怎么算就怎么算
: 这种无聊的议题有啥好吵?
: 还是,你们根本没看过权状?
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2017-07-28 09:26:00
改持有税1%,买不起也是买不起
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-07-28 10:09:00
是吗?! 以我个人第六感 如果台北收1% 2000万会掉到1200万
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2017-07-28 13:22:00
你到底在鬼扯什么
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 15:11:00
柯真的收2% 就算KMT派姚文来选北市 惟一政见废掉这条就稳上的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com