[新闻] 席勒:台湾房市 像2006年前的美国

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-15 21:01:11
内文:
席勒:台湾房市 像2006年前的美国
2017-07-14 00:25联合报 记者张瀞文、韩化宇/台北报导
二○一三年诺贝尔经济学奖得主席勒(Robert Shiller)昨天指出,台湾现在的房市就像
美国二○○六年之前一样,没有基本面支撑。当时美国房价飙到高点后崩盘,但营建成本
、人口变动、利率等决定房价的基本因素其实都没有太大变化,因此一定还有心理学等其
他因素。
席勒昨天在“二○一七大师智库论坛”发表专题演说,题目为“投机性资产价格”。论坛
由经济日报、华南金控、安达人寿共同主办,中华经济研究院协办。
诺贝尔经济学家罗伯.席勒博士昨天在“二○一七经济日报大师智库论坛”中,以“投机
性资产价格”为题演讲。 记者侯永全/摄影
应邀致词的金管会副主委郑贞茂表示,“叙事经济学”(Narrative Economics)是席勒
重要的贡献。郑贞茂说,他在外资券商做过分析师,根据他的经验,很多人看券商出具的
研究报告,喜欢看股票的目标价。但事实上,对于专业投资人而言,根本不看目标价,而
是看公司的题材面,以及关注公司有无愿景,这就要倚赖“叙事表达”的能力。
席勒指出,不论是股市或房市价格,波动都很大。以一九二九年的美国股市及二○○六年
的房市来看,价格都先飙涨后再崩跌,这样的波动完全没有必要。效率市场理论很有参考
价值,但无法完全解释金融市场的波动,还必须参考心理学、社会学、甚至脑神经科学等
其他方法。
席勒指出,台湾房价高,台北房价更是居高不下。父母要替子女置产时,可能会认为台湾
房价高,因此到美国去买房。但美国房价也偏高,理论上不应买房,但依据他编定的指数
,美国房价仍会再上扬。
席勒指出,一九三六年就有经济学家将金融市场比喻成选美,当时举行世界小姐选美,报
章登出一百张美女脸孔,要读者预测谁当选。但如果要猜中,不能选自己认为最美的脸,
而是要选出大多数人认为最美的脸。席勒认为,金融资产的价格也是如此。
连结:
https://udn.com/news/story/7238/2582191
其他:心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
没有心得会依照版规处理
究竟 诺贝尔经济学奖得主
会不会被台湾的房市打脸呢?
延伸参考:
Shiller所提到的2006年美国状况
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AC%A1%E8%B2%B8%E5%8D%B1%E6%A9%9F
2006 美国房价达到当时历史最高点
2007 爆发次级房屋借贷危机(次贷危机)
2008 演变为全球性金融危机 引发金融海啸
作者: hc23 (饿)   2017-07-15 21:03:00
意思是先飙一波再说,大家快扫货啊!
作者: vespa76123 (dream)   2017-07-15 21:06:00
叫他先去看看中国的房价在下定论
作者: hultese (hultese)   2017-07-15 21:08:00
以后都叫AI来估价 这样就不会有争议了
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2017-07-15 21:18:00
Taiwan is different! We have our own playing law.
作者: flexin ((喘))   2017-07-15 21:18:00
翻译:继续井喷
作者: guk (guk)   2017-07-15 21:29:00
台湾会有次贷问题?利率不一样
作者: XenaEvilCat (恶魔猫)   2017-07-15 21:31:00
台湾有台湾的玩法啦
作者: chilling (低调过生活)   2017-07-15 21:31:00
台湾的变化没有专家看的准,通常都跌破专家眼镜!
作者: blueemind (蓝色心情)   2017-07-15 21:39:00
加码进场了,谢谢
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-07-15 21:42:00
但依据他编定的指数,美国房价仍会再上扬。
作者: benting (ben)   2017-07-15 21:54:00
台湾例外,只会涨的,连学者都不懂!去重唸书!
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2017-07-15 21:55:00
加价卖,谢谢
作者: mopigou (mopi)   2017-07-15 21:57:00
台湾不一样,存款超多
作者: pohan0921 (Pohan)   2017-07-15 22:16:00
台湾房价只会涨,今天不买明天翻倍
作者: tr920 (ivan)   2017-07-15 23:33:00
可是美国房价2006崩跌后,现在又涨了不少耶…
作者: asuscp123 (贝克)   2017-07-15 23:39:00
台湾人就是爱存钱
作者: poi963841 (poi963841)   2017-07-15 23:58:00
一个没住过台湾、不了解台湾的人在评论台湾房市也满好笑的
作者: foone (请问什么)   2017-07-16 00:13:00
以为住过台湾就会了解台湾的也是很好笑
作者: lefthanded (不喜欢下雨)   2017-07-16 00:17:00
他们少算到一个因子,台湾的庄家是政府...
作者: lkrichard (天空)   2017-07-16 00:23:00
跟美国当初二贷不一样 台湾老板是真的把钱放进来 ~
作者: adifdtd (请加油~)   2017-07-16 00:56:00
台湾房地产还有信仰成分 美国人不懂
作者: ppnow (no ways)   2017-07-16 05:35:00
空头不死,多头不止
作者: HarryHTC (Harry)   2017-07-16 05:56:00
今日头条:套多们 群起质疑 诺贝尔奖得主 说你不了解台湾 台湾不一样
作者: zaibatsu (florence)   2017-07-16 07:12:00
美国张金鹗?
作者: tsubasa (祸兮福之所倚)   2017-07-16 08:08:00
美国研究不适用台湾民情
作者: for3   2017-07-16 10:24:00
[email protected] 不信诺贝尔奖 外资会依比价效应买台湾 XD
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-16 10:40:00
台湾邻近有中国跟北韩疯子军试 别人恐惧我贪婪的有多少?国际投客要买这种危机地的 为何不往中东、东南亚、非洲印度 而非要买可能战区、太平洋环地震带、多台风的台湾?各位多多、投客有没有知道是什么关键因素会来买?
作者: tr920 (ivan)   2017-07-16 10:51:00
其实都有买啊,只是国际资金真的太泛滥,已经到了不知道要买什么的地步
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-16 11:13:00
所以原因就单纯的资金泛滥 然后标的就也不挑了.....
作者: ttmb (耶? )   2017-07-16 11:30:00
美国十年才回原点 这期间通膨其实吃三成
作者: tr920 (ivan)   2017-07-16 11:48:00
所以那时候2006如果选择把房子卖掉的美国人,10年后可能面对房子要买回来更贵了,而且留在手头的现金,因为通膨,也缩水3成
作者: for3   2017-07-16 12:55:00
勿忘外劳扫货 XD
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 12:57:00
"留在手头的现金" ?? 大家都定存吗??
作者: Angoboy (Ango)   2017-07-16 14:23:00
意思是还有2年可以逃!?
作者: newhander (新警察)   2017-07-16 15:09:00
套套:美国那种落后国家连听都没听过
作者: richaad (单杠目标三十下)   2017-07-16 15:42:00
有考虑过当时跟现在货币供给条件吗,这样是经济学家...无言
作者: creulfact (小黑)   2017-07-16 16:18:00
是说最近我只是升息还要缩表了不
作者: luke2007 (大叔魂!)   2017-07-16 17:54:00
诺贝尔经济学奖得主,被讲的好像经济学一窍不通...
作者: mecca (咩卡)   2017-07-16 21:23:00
因为很多国外的法规或现象到台湾都会变得很怪
作者: ttmb (耶? )   2017-07-16 21:30:00
房子折旧+通膨+税金 十年成本约房价的一半 持平是智障别忘了这波房价是因为资金过多又没遇到金融危机 美国房子可以涨回十年原点 是因为资产性质 如果要论资产 股票早就涨一倍以上
作者: turgnev   2017-07-17 16:35:00
笑死人,台湾有外劳买盘,美国有吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com