Re: [请益] 房贷还款方式:本息平均摊还vs.本金平

楼主: iamala (it depends)   2017-05-27 16:42:21
※ 引述《chansexy (失去)》之铭言:
: 一次回应上面的全部
: 没差就是没差
实际举例说明,有没有差各自解读吧。
如果以贷款金额1000万元、期间20年、一段式利率2%及本息均摊为例,每月还款金额固定
为50,588元,第一年总缴利息为196,249元。第一个月缴得本金是33921,利息是16667。
如果是本金摊还呢,每月还款金额从58,334元逐年递减,第一年总缴利息为195,417元。
第一个月缴得本金是41667,利息是16667。
两者每个月缴本息的差距以第一个月差最多,但也只有58334-50588=7746。
但光第一年利息就差832元。
也就是说如果一年后就还清,选本金摊还就现赚832元。很多人觉得没差啦,但以实务来
说,还完的时间多落在5-10年就有差了。
更重要的是,大部份人是因为换屋,所以卖掉原屋才提前把原屋贷款还清的,这情形下,
本金和本息给银行赚得利息的差距就摆在那,不赚百不赚。
除非第一期多8000会对贷1000万的人有压力,所以只能选本息啦。
: 简单的说 假设 现在有一个贷款
: 本金平均摊还 一个月70000
: 本息平均摊还 一个月50000
: 差就是一个月提早多还两万
: 如果你在还款日的那一天 本息的人也多还两万
: 两者算起来就是一样的
: 所以我才会说 要选没绑约的银行 把灵活交给自己
: 如果你真的很想 超级想 强迫想 提早还完
: 你可以把年限 定10年就好
有差喔,定十年每月要还的钱可是不能反悔,失去了想还就还的弹性。
: 不用定20年 然后本金平均
: 本息平均才是一个平稳的现金流
: 确定每个月支出 的数字 不会跳动
: 假设你每个月可以付七万 你就把年限压缩到一个月七万
: 而不是拉长年限 再用本金平均去达到七万这个数字
: 什么app帮你算 胜? 他是假设都不提早还的情况下
: 会提早还 app算的数字完全不对
: 本金平均根本没多神 就是提早帮你还款而已
: 我用本息 每个月多还 也可以达到同样的目的
: 如果你现金流充沛 两个方式差异不大 只要提早还款就好
差异是不大,但为什么不选利息少的?
: 如果你现金流是固定的 那你为什么不选平稳的还款方式
: 适合本金平均的 就是 现金流充沛 但是懒得提早还的人
: 想要一期一期去扣 问题是你现金流充沛 又一期一期慢慢扣
: 失去你想省利息的原意 因为想省利息就提早还就好
: 本金平均会越还越少 你等于浪费了后面的现金流
: 除非 你的现金流也是越来越少
: 大多数人都是受薪阶级 薪资固定 变化不大
: 那你每个月进来的都一样 为什么会想要有不一样的支出?
: 买房初期一定资金比较紧 结果你把支出最大放在前面
: 这不是搅得一团乱吗?
: 如果你初期就钱多多 那你不会少贷款一点 还可以省设定费
: 我可以体会有房贷压力想提早还完的心情
: 但是大多数人都是被压得喘不过气
: 但是就已经被压住了 还要压得更紧?
: 太多人 还得太急 一有额外支出就跳起来了
: 现在房贷利率1.6-1.8%跟以前环境完全不一样
: 资金留在手上的成本很低 没有像以前一样利率这么高
: 以上
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那你怎么不再反算少缴的本金放银行一年的定存利息,看是不是真的赚足832元借多少钱就给多少利息,有那么难懂吗?到底哪里有差,唉唉是啊,你也知道定存利息没比房贷高,干嘛贷房贷买房子是吗,哈哈哈你们用本金还利息少,会让人以为同样借钱,本金还的利息少,事实上你借的钱比较少,当然利息比较少阿你要算提前还款的房贷利息得利,你当然也要算入提前还款的停损利息损失,这样才公平阿讲一句现赚832元,本来就不负责任也不是正确答案的算法,还说算给人家看?!又不是正确答案
作者: happywing (唔)   2017-05-27 17:27:00
本息贷17年,月缴57865,缴完后可以省二十万利息
作者: aloness (aloness)   2017-05-27 17:33:00
讲本金少本身就是错误,别忘了借贷本金是一样的本金跟本息就是差在总还款金额不一样提前还本金,不论是本金或本息都可以做,那又何必扯进来混淆视听
作者: ericgood001 (BBB)   2017-05-27 17:38:00
q大说的对,不过这问题怎么会有争议呢,借多还的利息多,反之亦然
作者: aloness (aloness)   2017-05-27 17:40:00
楼上掉入陷阱,选本金本息 ,不会改变放贷金额跟还款期数只要这两个不变,何来借多借少?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
第一期多缴8000就是一种提前还本金的行为,你提前还了本金,利息少不是应该吗
作者: chansexy (失去)   2017-05-27 17:47:00
你才无法理解别人的问题...我已经回在下一篇了
作者: aloness (aloness)   2017-05-27 17:47:00
所以你选本息就会因为每个月少还了本金,而造成总还款额变多啊
作者: chansexy (失去)   2017-05-27 17:48:00
你选本息 还是可以提前还款 根本没这个问题好吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
多还了8000,就是比人家少借8000,怎么会觉得没有借多借少XD
作者: aloness (aloness)   2017-05-27 20:05:00
多还的不等于少借,一开始的放贷本金是固定的如果说本息跟本金两者差别在还本金不同的话本金制=本息制+多还的本金问题是,当期数到很后面的时,多还的本金会变成负的,这才是为什么缴的利息会比较少多还并不是少借,一开始两者起算本金是一样的,把计算式列出来就很清楚了多还的本金是少计下一期的利息,对于一开始核贷要缴的第一期利息,两者并没有影响, 只是本息制帮你直接累加起来除以期数再者,利率会浮动,因此对于本金一直等比缩减的本金制,是比较划算的
作者: a001ou (肉虫)   2017-05-27 20:38:00
悲剧
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2017-05-27 22:26:00
不同意a大的论点,如果有人本金前期就能缴高,表示他后期也应有能力缴高没错吧,那贷款者该调整的是降低借款年限来减少整体利息,而非刚借钱就缴高额本+息,不合常理
作者: aloness (aloness)   2017-05-28 12:35:00
这就是一般没接触生意的人会犯的错误要算时间成本的话,就把每个月缴的钱多少比例给本金就很清楚了考虑的出发点是,两种方案都负担的起时,哪个划算?
作者: chansexy (失去)   2017-05-28 16:03:00
两种都没差 除非有绑约 还六万 跟还五万加一万一样好吗
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-05-31 17:26:00
从头到尾看下来 就这篇逻辑最清楚 某人一直在说两者没差 问题是自己都说 "本息+提早还=本金" 了问一个最基本的逻辑问题 : 如果 A + a = B, 那 A 跟 B可以直接相等吗? =_=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com