※ 引述《hihier ()》之铭言:
: 租在淡水新市镇 房东还是租阿
: 但如果60以上看起来怪里怪气
: 应该多少会降低出租意愿
但看在钱的份上还是租了
: 现在房东连租年轻人 都不想租给做工的 挑的勒
听你在讲 我看一堆房东租不出去头很大 怎跟你讲的差那么多
: 房价必跌思维 个人认为别傻了
房价必涨思维才是别傻好吗
: 桃园旧市区过去经验 大概大楼都还持平
: 重划区可能有增值空间吧
: 而且台湾人口负成长的时间不断延后
: 桃园给少少补助 就一堆人在生
: 除非人口出现很明显负成长
: 例如少个一两百万人
: 不然台湾地就那么小
: 人想住的地方都是那些地方
: 长期看来 怎么可能必跌
: 我家前阵子也自售两间新竹旧市区大楼式的套房
: 年份大约23年吧 卖掉时 已经很破旧
: 但售价还是跟23年前 持平 23年来 租金等于多赚的
: 23年光是租金收入就超过200万 卖掉持平等于无本生意
: 台湾房地产永远就是这样
: 只要长期持有出租有利可图
: 房价就不会崩到哪
人口红利GG 你讲的应该是十几年前的事 该update了
: ※ 引述《nTuIe5566 (NeverSayNever)》之铭言:
: : 如题 想跟大家讨论
: : 就两个问题做思考
: : 1.如果你/妳是房东,租客大于60岁,您的出租意愿高吗?
: : 2.房价必跌思维