Re: [问卦] 如果政府花钱盖房便宜租给没房的人会?

楼主: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-24 09:23:07
※ 引述《jamo (hi)》之铭言:
钱给政府花真的很不效率,
如果把这些地拿来盖国宅,然后把出售的利得本金等,
拿来收购市面上的老旧公寓并整理,再提供给弱势承租,
这样既增加平价国宅的供给量,也能提供超低价租金的住房空间,
至少公寓租金不用打折就能屌打大龙峒,也没有高额管理费的困扰,
盖平价国宅低总价销售快速,至少不会像碧湖君邻标售两年标3间,
未来收回的同社区老旧公寓如果到达一定量,也可以由大地主"政府"主导,启动都更,
每每一个立意良善的政策,到头来三拖四推,弊病丛生,施政真的令人吐血。
: 1:盖在信义区,一堆人抢租,抽签变成大乐透
: 2:盖在万里,变成蚊子馆
: 3:政府管理很没效率一个垃圾桶要 800 块议会天天骂
: 4:坏一个灯泡要写十张表单,等一个月才会换
: 5:签约的维修水电厂商会被质疑官商勾结
: 6:断水断电赶人会上电视,然后名嘴天天骂政府逼死人
: 7:承六,根本不会有人去第一线执行断水断电赶人的工作
: 8:承七,最后就变成一堆游民住里面不洗澡乱丢垃圾
: 9:懒得想了,政府出租公宅失败案例全世界都是
: 连 goolge 都没 google 自己脑补一翻就发的废文我还回也真是闲......
: ※ 引述《monarch0301 (席哈)》之铭言:
: : 纯学术研究 看看就好 谢谢
: : 作者: monarch0301 (席哈) 看板: Gossiping
: : 标题: [问卦] 如果政府花钱盖房便宜租给没房的人会?
: : 时间: Thu Mar 23 20:26:16 2017
: : 如题
: : 这样一来可以让没房子的人因为是这个国家的国民而得到租用权
: : 没房子的人也不必因为没房子住非得缴房租
: : 而被逼去买房子 (而且建商盖的房子没好到那里去又卖很贵)
: : 房子死人了 还是可以便宜租给没房子的人
: : 没有凶宅的问题 (你不想租别人还是会租 比睡街头好)
: : 每个县市甚至每个乡镇都可以腾出一块地做这个
: : 在外地工作的人也不必为了房租而考量工作
: : 只要是想做的工作 就算在外地也有政府租给你便宜的房子
: : 等于是政府用全民的钱在支持年轻人去台湾各地做想做的工作
: : 不必为了没房子而买房子
: : 不必被为了没房子而买的房子绑住
: : 现在工作跟政府租房子租这里
: : 以后成家了 有适合孩子就学的地方也可以举家搬去租政府另外的房子
: : 老了也可以在适合养老可以种菜的自己生活的地方跟政府租房子 安享晚年
: : 房地产的租赁收入也可以增加国库的收入
: : 房子之所以可以炒 就是因为市场对房子的需求
: : 而这些需求会在有限的收入里挤压消费者其他的需求
: : 就是内需
: : 消费者在现在的社会里会因为要缴房贷缴房租而减少其他的消费
: : 也减少了投资 没有投资 生活其实就缺乏前景 想投资甚至需要借钱
: : 而银行界由贷款释放出来的热钱 长久下来只会加大物价波动的空间
作者: castalchen (castal)   2017-03-24 09:27:00
政府不是私人企业 真的做的多好也不会加薪最重要的是平平安安领到退休金各种天马行空的想法都不能忽略这一点
作者: dreamnook (亚龙)   2017-03-24 09:28:00
还有在手上的炸弹不在手上爆炸
楼主: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-24 09:32:00
那完了,公务员都那鸟样,还是回归市场经济算了。
作者: dreamnook (亚龙)   2017-03-24 09:38:00
市场经济选出了这些公务员啾咪
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-03-24 09:39:00
建商赞助的炒房立委可能让你这么干吗?
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-03-24 09:39:00
921的时候中南部在很短的时间内盖了住宅和学校...
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-03-24 09:40:00
当然是挡公宅,才能保障炒房暴利
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-03-24 09:40:00
因为盖得非常美丽许多建物设施还成为观光经典不堪其扰...
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-03-24 09:41:00
同样是盖便宜房子给没房的人为什么内地就做得这么顺利?不和国外比...光是用921重建的速度造镇就够生几个新市镇
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-03-24 09:44:00
国内有炒房官员,保护炒房正义都来不及了
作者: nutor (cloudland)   2017-03-24 09:46:00
这从台北市很多市议员选前喊居住正义,选后都阻挠市府盖公宅或要求户数减少,证明建商和投客利益团体势力庞大!
楼主: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-24 09:48:00
惨啦,市长大人也改变不了这样的生态吗?
作者: dreamnook (亚龙)   2017-03-24 09:55:00
可以选他当总统(?
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-03-24 09:59:00
很多议员自己就建商啊
楼主: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-24 10:01:00
难怪北市建商都硬梆梆啊,力量比太悬殊了
作者: castalchen (castal)   2017-03-24 10:02:00
如果某些政策想法 不是建立在现实可能的基础上 那讨论火星移民还比较有趣
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-03-24 10:10:00
如果可行的话你当别人想不到吗?
楼主: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-24 10:18:00
喔,谁想到了? Ceca?
作者: cloud7515 (殿)   2017-03-24 10:29:00
国宅就是弊案的代名词啊 军宅都能闹这么大了盖好之后都是被拿来炒作 弱势都被拐骗
楼主: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-24 10:34:00
反正不一样沆瀣一气,盖只租不售,也是照捞油水
作者: moso (Ted)   2017-03-25 15:00:00
不建新工程哪来的油水?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com