Re: [问卦] 如果政府花钱盖房便宜租给没房的人会?

楼主: shiii (到了独立的年纪了)   2017-03-24 01:26:11
既然是学术讨论说爽的。 那也请容许小弟做一个白日梦
第一。 大家质疑的土地与经费部份
现在已经少子化了,很多学校班级少少,学生少少! 哪,两间国小合并成一
间,就多了一间国小的空地了!然后,空出来的校舍可以BOT办理托婴与长照。会不会与
民争利?? 其实不会,因为合约可以规定托婴老师,看护的护理师的最低工资,至少要
超过市价薪水的10%,虽然增加营运成本,但是校舍租金便宜,环境那么好,只要能赚钱
的生意,一定有人做的!!而且有这种风气后,是那些只愿意付剥削薪水的找不到人,刚
好淘汰他们!
国小国中转作托婴与长照,那公宅可以盖在那边呢?? 可以盖在国立大学里
面!!一间国立大学一年拿了那么多政府的经费,与起给他们鱼,为什么不给他们钓竿?
?与起一年给10亿现金?为什么不给他们8亿现金,跟2亿的盖大楼的经费?? 盖好了以后
交给大学自己管理,房租归到校务基金自己运用!! 这样可以同时渐进减少给大学的补
助,也要他们自己去厂商找钱,自然会缩减学界跟业界的鸿沟!!
业界觉得学界只是高空清谈,不愿意投资不愿意产学,那可以用一样的概念!!
现在政府编列那么多预算做为产业升级的补助资金,给他们鱼吃,谁会去学钓鱼!!所以
,不要断人财路的方法就是,与其补助公司一千万的产业升级,不如例如提供有条件的减
税。就是,例如你提供1000万的产学合作,那么让你抵用3000万的盈余,省下来的税金说
不定比直接补助你的钱还多!!企业家自己一定会去评估产学划不划算!!当掏钱出来了
,自然会给学界压力,做出他们要的东西了,这才会是真的产业升级。
除了国立大学,还有哪里有土地呢??国营企业!!不同地段不同租金,承租人
自己看看自己的能耐!!签约的时候白纸黑字写下不得转租(二房东),被抓到信用污点
,刑事责任,只要提高犯罪成本,聪明的国民们会自己评估的!!
第二。建商会不会倒??大家会不会不买房了??
不会!!因为政府哪会盖房子??一定是给建商盖的!!努力弄一个好的合约,
举例来说,盖公宅的建商也会有例如10%,这片公宅的房租收益,建商会自己评估要不要
来盖。更重要的,这片公宅一定要让建商冠名!!例如远雄中正国中公宅。冠名的目的在
于,公宅这么多人住,你乱盖的话,以后你的房子谁敢买!!
住户为什么会搬出来,因为公宅的户数那么多,人多必有白痴!!托婴让你省了
一点钱,长照让你省了一点钱,为了有好邻居,自然会有换屋的需求的。
当然这些建设需要庞大经费,BOT案,省下来的大学补助与企业补助还是不够用
怎么办??军公教的退休金!!例如周休七天月入七万的退休人士(搞笑的说法,请笑笑
就好),改成给你四万现金,三万公宅公司的股票!!公宅公司每个月有那么稳定的现金
流,土地又不用钱(公有地),这不就是真的所谓的稳定投报率的定存股公司!不可能没
有反弹的声音,但一定比现在的少!!!
最后,大家晚安,这就是白日梦而已(O_O),如果政府那么有心,大家心里面还会有那么
闷的感觉吗??为什么对未来会忧心呢??不可能会发生的!!但是,白日梦做做,心情
好,一个好眠,天亮了上班了,不顺利也多少有个好心情,可以笑笑说,这就是人生呀!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-24 01:34:00
市价谁订?到时后变成空降职缺然后再请约聘,同目前公务人员情况
作者: kukudrug   2017-03-24 04:40:00
理想很好,但是实际...
作者: popzxcvasdf   2017-03-24 07:10:00
找台糖跟国军啊,地这么多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com