Re: [新闻] 小心房市大震撼降临! 公设拟全部不计入

楼主: jamo (hi)   2017-03-24 01:02:16
我只有一个问题
经过我五分钟很不专业的讲解
连我家国中的姪子都知道要算公设比
看房时都会用计算机计算实坪单价
回家后用 excel 列表排列各案子实坪单价
完全不需要立法来计算这么复杂的动作
我认为不但应当登记,还要揭露的更详细
目前公设讯息实在揭露太少,
应该登记清楚公设水塔占多少,电梯占多少,
瞭望台,车位走道各占多少
要一一揭露清楚
不登记只是更多黑箱
说实在,一栋房子盖好,建商又不住里面
怎么会有人那么天真以为不登记建商就会自行吸收成本
都是住户住里面,建商又不住里面,一定完全就是住户买单啊
难怪古人要说 朝三暮四跟朝四暮三 是不同的....
我觉得立法就规定销售广告中必须记载事项要包含
以室内坪数计算单价就好了
一改登记制度,不但资讯更加揭露不完全,还有过去的东西要接轨
公设所有权属不清,问题真的相当大
很多酸民大概没看过各种没登记的状况,
印象所及某间大安去的大楼.古早公设没登记
因为车道入口登记给一案建商,结果建商找不到了
车道入口被一楼占用当仓库,
结果整个地下室车位统统无法进出变成一楼专用
因为没登记权属不明二十年来无可奈何
※ 引述《yha (春天来了)》之铭言:
: 公设不登记问题会很多 登记是对的
: 不然要算谁的 不知道是谁的 怎么管理维护
: 流浪汉可不可以睡梯厅 如果不是住户的
: 凭什么赶他走
: 问题的根源不是公共设施登记的问题
: 而是现在室内专有部分竟然和公设均一价卖
: 但是话说回来 主建物部分几坪 附属建物几坪
: 大公小公几坪 卖房子时都有讲了 卖方
: 要卖多少也讲了 所以主建物要花多少钱才买得到
: 买方自己也是清楚的 买卖会成双方都心甘情愿的
: 如果觉得这样的价钱主建物太小就不要买就好了
: 何来虚坪之说 所以归根究底是房价太贵
: 而非现行登记制度有问题
作者: ssiou (科科~~)   2017-03-24 01:51:00
公设不计入"坪数",还是公设不计入"建案"?(公设所有权交给谁?等等的问题才是问题)
作者: smiles0113 (风起的日子)   2017-03-24 02:02:00
房屋的总价是不会变的啦! 谁要做赔本生意? 公设所有权倒是要厘清 不归住户 难道归建商?叫建商缴地价税 有可能吗?
作者: thanksyou (谢谢你)   2017-03-24 09:09:00
正确
作者: JamCh (平静)   2017-03-24 11:15:00
推!可惜很多人不懂,被卖了还在替人数钱。
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2017-03-24 19:58:00
好笑勒 不计价你基本法规规定的还是要盖啊多盖的就自然反应在你的单坪售价上想要游泳池健身房的就去买比较贵的 就这样而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com