讲这么多 钱呢? 土地呢?
这种盖下去保证你财政赤字加大的东西
哪个首长敢狂盖? 都是意思一下盖一盖
就跟好几年前这个版就充斥着台湾要升息惹!!!
每次看到都os:活在平行宇宙喔 怎么觉得有升息本钱?
※ 引述《monarch0301 (席哈)》之铭言：
: 纯学术研究 看看就好 谢谢
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Oqxxhed ]
: 作者: monarch0301 (席哈) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 如果政府花钱盖房便宜租给没房的人会?
: 时间: Thu Mar 23 20:26:16 2017
: 如题
: 这样一来可以让没房子的人因为是这个国家的国民而得到租用权
: 没房子的人也不必因为没房子住非得缴房租
: 而被逼去买房子 (而且建商盖的房子没好到那里去又卖很贵)
: 房子死人了 还是可以便宜租给没房子的人
: 没有凶宅的问题 (你不想租别人还是会租 比睡街头好)
: 每个县市甚至每个乡镇都可以腾出一块地做这个
: 在外地工作的人也不必为了房租而考量工作
: 只要是想做的工作 就算在外地也有政府租给你便宜的房子
: 等于是政府用全民的钱在支持年轻人去台湾各地做想做的工作
: 不必为了没房子而买房子
: 不必被为了没房子而买的房子绑住
: 现在工作跟政府租房子租这里
: 以后成家了 有适合孩子就学的地方也可以举家搬去租政府另外的房子
: 老了也可以在适合养老可以种菜的自己生活的地方跟政府租房子 安享晚年
: 房地产的租赁收入也可以增加国库的收入
: 房子之所以可以炒 就是因为市场对房子的需求
: 而这些需求会在有限的收入里挤压消费者其他的需求
: 就是内需
: 消费者在现在的社会里会因为要缴房贷缴房租而减少其他的消费
: 也减少了投资 没有投资 生活其实就缺乏前景 想投资甚至需要借钱
: 而银行界由贷款释放出来的热钱 长久下来只会加大物价波动的空间
: 整个经济体系的动能因为高价房地产而带来的高房租高店租高房贷而被减损了
: 如果政府自己来大量投入公宅建设
: 只租不卖 只要是中华民国公民 都可以用非常便宜的价钱租到
: 而且不轻易退租 租到死都可以
: 这样的安全感其实对经济成长是有帮助的吧?
: 也就是说 政府大量公办民生需要的住宅 对经济体系可以起到的作用
: 应该会比维持央行的低利率有用
: 至于原本投资房地产的人赔不赔钱
: 我真的不认为全民有义务要让每一个投资房地产的人赚钱
: 房价高房贷高店租高 自然物价就会高 小商家赚的钱都要先孝敬房东
: 当老板的才有的分 员工当然排在最后
: 员工可以加薪的空间 早就被当房东的先吃掉了
: 这也是造成员工为什么弱势的原因
: 举一个小商家的例子来讨论 今天在老板眼里 房东跟员工 当然是房东比较强势
: 房东跟员工同时喊涨价 会先迁就谁? 大家应该很明白吧
: 这个政策只是让企业的获利真正流到员工的口袋
: 否则企业赚钱先缴房租 员工领钱也是先缴房租房贷
: 这样的社会有什么成长空间? 白痴都知道要养房