[新闻] 柯文哲质疑:“我是黑道养的吗?”

楼主: petshopboys (果子狸之主)   2017-03-24 00:42:15
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
(如连结太长,请爱用https://goo.gl/缩网址)
内文:
柯文哲:文林苑案 突显公办都更重要性
刘明堂/台北报导 2014-07-19 13:14
台北市长参选人柯文哲今天(19日)公布“柯P新政”第8支政策影片,主张透过公办都更
,解决台北市建筑物老化的情况。他说,“文林苑”问题就是把都更丢给建商和住户造成
争议的典型例子,不应该建商跟住户争执的时候就叫政府来拆房子。
柯文哲表示,政府主导的公办都更十分弹性,原屋主可以选择分配新屋、转卖政府或易地
分配新屋,至于兴建方式则分成自建、委建、合建,柯文哲重申,政府可在都市更新之后
,获得所需要的公共设施;地主可以改善环境品质,解决居住问题;厂商则获得了营建的
利益,“公办都更是真正的三赢”。
对于引起强烈冲突与争议的“文林苑”案,柯文哲表示,文林苑显示公办都更的重要性,
一开始就不该把不属于都市更新计划的屋子划入范围,不应该建商跟住户争执的时候就叫
政府来拆房子,如果是政府主办、政府拆,这样还有道德的正当性;但如果是建商的问题
,还叫政府拆,柯文哲质疑:“我是黑道养的吗?”
连结:https://goo.gl/XUbB05
其他:心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
没有心得会依照版规处理
今日长安西路壹案 足证科屁是黑道豢养的XX
选举时的公办都更政见只是骗票的工具
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2017-03-24 00:50:00
这是旧闻 违反板规
作者: lunkk (lunkk)   2017-03-24 01:01:00
今天那栋变危楼了 北市府拆很合理呀主要是要追究建商害人家变危楼吧
作者: henryeech (Henry)   2017-03-24 01:10:00
纯嘘心得 柯讲的哪里有问题 明明就两件不同案例一开始就界定出哪些需要都更哪些不需要就不会衍生后续那麽多问题
作者: stevenshih (steven)   2017-03-24 01:38:00
原PO 根本就是9.2%的国民党来乱的长安西路那个钉子户狮子大开口要1.2亿本来就该拆petshopboy 国民党的 不要来乱啦要肯定柯市长 真正有在做事
作者: Aswind (各自远飏)   2017-03-24 01:50:00
讲一堆废话跟大话 没能力就是没能力当初要鼓励民办都更 就是因为政府没钱 现在走回头路 政府就有钱了? 此外 公办都更要执行强拆条款 也一样要考虑公益与私益间的衡平 哪是讲啥道德性? 国赔不用你出 就在那边说大话...
作者: CH22 (PPS)   2017-03-24 06:35:00
丁子户在大陆根本没人权
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2017-03-24 07:50:00
酸民平常爱讲看$ 遇到钉子户几千万的利益 却高谈正义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com