※ 引述《northsoft (北方软件)》之铭言：
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea)》之铭言：
: 不知道为什么要看中位数
: NYC, 25街, 中城
: 虚坪35坪, 111年老屋, 2房1卫, 6层楼华厦
: https://goo.gl/A4XCco
: 165 万美金全部用现金
: 加上 70 年房屋税，要付出约 380 万美金以上
: TPE, 忠孝东路三段211~240号, 忠孝复兴站走路6分
: 虚坪35.16坪, 30年, 3房2厅2卫, 14层华厦
: 实价登录 105年11月
: 2340万台币全部付现金
: 加上 70 年房屋税，要付出约 2450 万台币以内
: 单身一流学府毕业，在NYC年薪12万美金，扣税，医疗险，401K，剩下不到 8万吧
: 单身一流学府毕业，在台北市年薪100万，扣税，劳健保，剩下94万以上吧
: => 我投台北市居住成本远低于曼哈顿一票
1. 为什么我之前看到的是美国是用实坪?上面哪有说是虚坪? 实坪虚坪可以差两成
2. 一个用开价一个用成交价 开价和成交可以差两成
3. 台北屋龄110你敢住吗? 我是不敢
4. 前三者考量下去 台北不见得便宜多少
你居住成本又是基于持有税高
那你根本不能说明台湾房价合宜 只能说明台湾持有税很低而已
5. 人家401K和部分税是储蓄 你等于还是要额外买保险 意思一样
收入至少要再减10%以上才能比
综合以上都考虑 再来说台北房价可以负担

厂厂，总是有人觉得自己眼光超越市场的结果科科，就算不看持有税，2边不也差不多美国有401K， 台湾也有劳保实拿的收入才是真所得啦你以为美国是房屋内缘空间的实际面积吗？还不是要连柱子，墙壁一起算，也是虚啦

哇！ 怒火中烧

狂嘘。动怒了~~

1楼还没崩溃完阿 哈哈哈不过我说原po你也别追这么紧 1楼在那乱凑数字明眼人都看的出来 笑笑就算了 何必死里打咧 真挂了以后就没笑话可看了

房子卖了没? 别骗我你们看空，噗

劳保那点钱可以退休哦 你付6 7% 人家付30% 退休金一样?

路过帮补血

台湾只有健保可以但是健保用的药是别人的1/10价别人是用一个0.5美 台湾是用一个一元 (原价)税率也是错的...是开分身回文吗XD?

那大大 你房子有多买几间吗？ 没多买不要跟我说看多

165*0.8(实坪)*0.8(开价转成交)=105万 和我用数字同台湾94(5%)=>87(12%)劳健保和医疗险等 都是不需要算的只需要算所得税12万剩10万多这些还是和我取的资料误差不大....只是单纯拿一些不该放入的数字再一起