Re: [新闻] 中央前瞻计画 新北提12案4500亿

楼主: chenyens (布雷帝)   2017-03-22 18:16:55
新闻重点是新北"提出"方案
问题是八年的大饼也才约一兆
全台六都加上一堆其他县市在抢
新北提4500亿?
以为可以拿到多少?
经费就这么多
各地的县市首长都在要钱
况且现在的六都
只有双北非绿营的执政
绿营政府会给饼?
帮六都唯一蓝的新北做政绩吗?
直接来看
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1087071
4000亿的轨道工程
桃园铁路地下化就占了快1000亿
占了约轨道工程的四分之一
也占了一兆里面的约十分之一
再加上桃园捷运绿线的话...
台中应该这次也可以分到不少饼
至少多了一条捷运及山手线?
可见绿营这次执政应该很重视桃园.台中
难得拿下来的这两都
加上基隆轻轨.新竹轻轨
嘉义高架化.台南地下化的工程
东吃西吃
这轨道工程饼已经快被吃完了
台南轻轨又做的话
经费大概就快GG了
看得出来绿色这次比较重视平衡
因为之前把太多交通建设都给双北及高雄
这次把经费给之前被忽略的其他几都
也算是值得拍拍手
值得鼓励鼓励
不过...
还是先泼个冷水
其他几都也别高兴得太早
因为台湾的工程速度一向很缓慢
http://worldkhan.pixnet.net/blog/post/214586891
所以等到真的完工通车再来开香槟吧..
: 〔记者赖筱桐/新北报导〕行政院推出“前瞻基础建设计画”,预估八年内投入一兆元经
: 费,用于轨道、水环境、绿能、数位及城乡五大类建设。新北市政府提出十二案,总经费
: 高达四千五百亿元,其中最大笔是三环三线及其延伸计画,约一千八百九十一亿元。副市
: 长叶惠青表示,希望打造新北市成为北台湾发展核心地带。
: 新北市推动捷运三环三线,约1891亿元,向行政院争取“前瞻基础建设计画”预算,初步
: 获首(资料照,新北市捷运工程局提供)
: 新北市政府争取 前瞻基础建设计画案件
: 5提案初步获行政院支持
: 研考会副主委庄荣哲指出,市府汇整各局处提出十二案重大计画,总经费四千五百亿元,
: 二月二十二日已向行政院提报,其中三环三线、都市停车空间改造、青年社会住宅推动、
: 防灾都更执行、智慧长照等计画,初步获行政院支持。
: 叶惠青表示,新北市有四百万人口,占北台湾一半人口,提案以未来四至八年进行长远规
: 划,展现强烈企图心,透过改善交通、环境,提升生活品质,串联北北桃基生活圈,打造
: 新北市为北台湾发展核心。
: 他举例,三环三线能有效达成“大台北一小时交通生活圈”目标,包括万大─中和─树林
: 线第二期、环状线第二阶段、汐止民生线完工后,超过六百万人能享受捷运便利,以及淡
: 海轻轨延伸至八里、五股泰山轻轨、捷运机场线增设A2a和A5a站、深坑轻轨等,带动新旧
: 都市开发,均衡区域发展;北台生活圈交通畅流计画,改善国道关键瓶颈与替代路廊。
: 水资源建设方面,叶惠青说明,新店溪水资源环境示范计画是一大亮点,目标完成碧潭堰
: 拆除、修复或重建,兴建乌来净水场,于新店溪沿线建置完善自行车道系统,发展观光休
: 闲。
: 2立委表支持 协助争取经费
: 立委吴秉叡表示,早在市府向行政院提案前,他已联合多位新北市立委及议员在政务委员
: 张景森主持的咨询会议上争取相关经费,包括辟建停车场、打通交通瓶颈、铁路立体化、
: 金九地面缆车等建设,对于市府所提计画,他全力支持。
: 立委罗致政说,新北市老旧社区多,巷弄狭小,停车空间严重不足,有改善急迫性,市府
: 提案都市停车空间改造计画,他深表赞同,将协助争取中央挹注经费。
: 连结:
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1087688
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2017-03-22 18:26:00
因为 新北DPP也想拿下啊 吴秉叡自己就想选罗致政也是 我不敢说全过 但会分到不少
楼主: chenyens (布雷帝)   2017-03-22 18:27:00
问题是轨道工程的钱已经被花得差不多了...
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 18:40:00
花到差不多在追加就好了 才一兆真的太少了鸿海台积电两年加起来就能赚一兆 结果政府八年才只敢花一兆直接追加到两兆都合理 五兆都不过分
楼主: chenyens (布雷帝)   2017-03-22 18:42:00
政府早就已经举债过多了干脆每个县市都直接盖5条捷运 大家说好不好?
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 18:44:00
最大笑话就是举债过多=.= 你用人口算算就知道负债最严重高雄市 不过也才一千八百亿 高雄有两百七十万人平均一人负债七万多而已 负债七万会让人民永不得翻身吗????民众一天到晚被恐吓政府举债太多 债留子孙 唉 无知就是无解平均一人负债七万算哪门子债留子孙 负债七万会让你死喔?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-22 18:46:00
楼上重点是地下经济泛滥,不缴税和逃税人口多光夜市和一些摊贩 就超过一成只缴最基本免发票税金了县市是只算县市债务还有中央债务
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 18:49:00
笑死人 日本债务比GDP达400% 美国有233% 台湾不到30%!!!好吧 我讲错了 台湾有32% so??吓死人?!要不要看一下真正进步的国家是怎样举债的 美国破两百耶台湾就举债太保守了 讲不听也没用 难怪一直不进步
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-22 18:50:00
如果地下经济确实纳税的话基本上这些费用完全不用举债
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 18:50:00
人家大国有钱 还开杠杆大举债 砸更多钱你台湾就没钱了 还不敢开杠杆举债砸钱 才32%就在怕?日本可是400%好吗
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-22 18:51:00
大国货币稳定缺钱可以抵押品多利息也可以低
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 18:54:00
何况在举兆五兆有很多吗?你没发现台积电加鸿海一年赚四千亿
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-22 18:55:00
结构式负债要可以回收,近年的县市举债都没有实质上正常的回收,也就是持续增加更多支出举债没有正常的回收成本就只是单纯撒钱然后全民买单
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 18:57:00
我要讲的重点是台湾基本体质很好 因为企业很会赚钱我们可不是那种国内企业赚没几毛钱 却大举债的非洲小国相反的 台湾可是企业太会赚钱 政府却举债太保守了光台积电加鸿海 两年就能赚一亿 你政府还担心举债?!举债本来就是全民买单 因为全民有的是钱啊=.=上市企业税后盈利几百亿以上的一堆耶 民间有的是钱好吗基本体制这么好的国家 还怕举债?你今天难道是帕劳吗????台湾税后净利破百亿的上市企业有34间前瞻计画八年才一兆 一年不到两千亿 这样就在怕???前面讲错了 台积电鸿海是两年赚一兆 不是一亿XD
作者: leon80148 (leon)   2017-03-22 19:07:00
T大是不是要去当内政部部长了
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 19:09:00
像我这么善良不适合从政的 你看李鸿源都走了
作者: flexin ((喘))   2017-03-22 19:14:00
台湾人想要的的是各大重要建设像乐高一样从天而降什么?全民买单?震怒!震怒!再震怒!
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 19:15:00
讲全民买单是笑死人 最后还不是有钱人买单马上五月又要报所得税了 大部分人根本缴没几万 买单个屁报税根本高薪资所得的痛 月薪二三十万的 年缴一台国产车XD
作者: william7713 (..)   2017-03-22 19:22:00
有钱人是不缴税的...你搞错了是受薪阶级才是缴税大户
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 19:23:00
股利所得是躲不掉的 所以为什么郭董每年都要捐很多钱与其缴税给政府 干脆自己捐一捐XD
作者: william7713 (..)   2017-03-22 19:24:00
前阵子宣明智才用一招想躲股利所得 被罚款另外最近好像讨论到很多公司用减资来避股利的税金所以有钱人招式多的很...XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
李鸿源名气大却搞不出政绩,跟善良无关
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-22 19:39:00
各国债务 https://goo.gl/2JceXY 台湾第七.不过资料也不是最新的就是, 参考用.
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 19:40:00
台湾在这表是第七"优"好吗 日本是0耶=.= 有没有看懂啊
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-22 19:42:00
台湾还不错啊, 没有啥问题啊? 你指的是?
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-03-22 19:45:00
这真的是笑死人,之前和国税局检举,竟然答你要消费2万的饮食在饮料店才有办法检举逃漏税...难不成还要装监视器照店家...到时还被告偷拍...这应该国税局和法院申请行政诉讼调查帐本就知道了或调路口监视器,真的是鬼岛
作者: Tosca (hi)   2017-03-22 19:47:00
喔喔喔 我以为你讲的是台湾负债第七重 会错意XD
作者: flexin ((喘))   2017-03-22 19:47:00
台湾就民智未开加上自由过度的民粹(摊) 一堆鲁蛇还自以为觉青,还能说什么呢?
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-03-22 19:50:00
作者: shiii (到了独立的年纪了)   2017-03-22 19:52:00
题外话。搭火车的其中一个享受就是看外面的风景。所以地下化不一定是唯一的选项吧
作者: keydata (keydata)   2017-03-22 19:53:00
除了桃园绿线跟台南铁路地下化在未来马上有工程施工经费需求外,其它的在未来2-3年内都只是在做规划环评的工作,离真正设计施工还很远,也不需要什么大经费
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-22 19:54:00
106年3月17日止,中央政府1年以上债务未偿余额5兆4,058亿短期债务未偿余额2,139亿元;平均每人负担债务23.9万元。
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-03-22 19:55:00
...台南为何要地下化,进出口才多少人而已...
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-22 19:55:00
也没想像中少就是. https://goo.gl/cWJJQn
作者: keydata (keydata)   2017-03-22 19:56:00
下次县市长选举前,一堆新计划能有骗骗选票的动土挖挖管线迁移的典礼就够了
作者: shiii (到了独立的年纪了)   2017-03-22 19:58:00
另外 T医生的举债例子可能不恰当。 那些国家都是一篮子货币的国家。 他们举债造成的拖货膨胀可以因更多钞票就输出了。因为全世界都承认这些货币。应该用例如还没有加入欧盟的希腊当例子讨论。或是韩国以色列的数据来讨论
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-22 20:04:00
潜藏债务 https://goo.gl/A6kRTk 17兆1,411 亿元可以参考用. 毕竟真实债务, 还蛮复杂的, 也不认为只有5兆, 此外这些都是评估, 那么是更严重与否呢? 哪知.
作者: taco13 (章鱼烧)   2017-03-22 20:41:00
台湾国债谁买?自家银行都不买还是政府逼着买的
作者: chocoball (巧克力球)   2017-03-22 20:58:00
台湾都内债啦 4万换1元 马上就没债了
作者: ertip (...)   2017-03-22 22:10:00
隐藏债务根本假议题...... 我答应给父母一个月2万到死预期寿命30年 所以我答应的一瞬间就负债720万了....算这种负债根本浪费时间 财政不好随时可砍的
作者: dferww55   2017-03-22 22:32:00
有些不好砍,像这次年金改革,幅度这么小,砍超小力另外我国无法借外债,好处是本债印钞还就好,但你危急时没人救,无法像韩国那样举外债解决
作者: Tosca (hi)   2017-03-23 09:01:00
其实我后来发现内债外债都不是重点 重点是台湾基本体质很好台湾又不是像帕劳或斯里兰卡 民间没什么大企业赚大钱所以这种国家如果负债严重是很可怕的 因为根本没有还的本钱台湾根本不是这样阿 光一个台积电就多会赚了=.=其他各家上市企业财团等等 台湾民间企业太会赚钱了民间这么会赚钱 政府举债有啥好担心的 又不是没能力还....台湾所有上市柜公司一年获利总额就将近两兆了民间企业这么会赚钱的国家 负债个五兆有很可怕吗=.=?难道我们今天是帕劳 民间企业一整年赚没啥钱的这种国家吗??
作者: amrnmm (Lawrence West,Toronto)   2017-03-23 12:22:00
应该用比例原则去分配吧。
作者: aloness (aloness)   2017-03-23 13:03:00
某T还是惦惦吧,先去搞公债制度是怎么回事不敢过度举债只有一个原因,还款的现金流跟不上我国税收多年来入不敷出,还款计画都是建立在不动产处份在不动产泡沫化之下,公债制度也是第一个被影响到的如何反转这个模式,请参照1950~1970年台湾的经济发展基本上是扩大基础建设,但缺电问题严重,影响投资意愿鸿海跟台塑已经留不住了,台积电要是也走基本上玩完了因此马政府提高举债上限时,行政院要规划出对应还款计画计划生不出来,审不过是不能举债的还好阿扁04~08年打消不少负债,才给马冏有举债的空间
作者: Tosca (hi)   2017-03-23 15:19:00
你讲这些都是废话 每次政府都是想复制十大建设的经验啊但是盲点就是那种时代已经过去了 现在不可能有那样成长了我们讲两兆双星就好 现在变两兆伤心XD是阿 懂的专家好多 部长学者好强 结果两兆双星变什么样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com