Re: [闲聊] 哪些情况 租房比买房好

楼主: Magita (不见了)   2017-02-17 14:00:47
单就台北来说
除了以下三种情形:
1.工作收入属于稳定成长型,退休后只想住双北
2.为了投资
3.除非买房子另一半不跟自己结婚(虽然我觉得这种还是换一个嫁娶好)
可以考虑买,其他情形我认为都是租的好
理由如下
1.
工作时与退休后的需求会大幅改变,
比如现在觉得通勤、娱乐、购物很重要,老了之后可能是离医院近更好
而且40岁以下的人在退休时一定会见到 AI 、VR 与机器人等科技成熟
不再需要靠密集的人力来服务自己
到时会出现更宜人居、步调更慢的养老聚落
比如大型电商会用更有效率的方式,(比如亚马逊的飞空艇计画)
按个按钮就会有无人机把东西送下来给您
2.
全球化,跨区域的求职会更加频繁
您很可能在 35 - 45 岁面临到要转调到上海、东京、新加坡
薪资跟职阶才能继续成长的情况
到时房子反而可能成为负担
3.
买得起的房子,您其实并不想住
假设年收在 200 - 300 之间,理论上是受薪阶级前 5% 的人
但如果想买房子,按照房贷/所得比最好上限在 40% 计算,
贷款二十年大概可以在台北买个 591 上 1200 - 2000 万之间的房子
那些房子盖的时候不是为您设计的,您有这样的收入也不会想住
举我自己为例,
我现在租在三房、离公司(101)十分钟内车程,租金2万的地方,
但要我把这 35 坪的旧公寓买下来,我猜大概要 1500 - 2000 万?,
我会宁愿省下来退休后付给养老院(不期待小孩养我,所以也不会留钱给小孩)
个人想法,仅供参考
※ 引述《hihier ()》之铭言:
: 最近在思考这问题
: 假设现在入手的 20年后房价持平
: 那其实不如租就好了
: 而且未来台湾会怎样谁知道
: 2025年台湾人口就要开始负成长
: 上次预估是2022 现在又延后
: 因为台湾人爱哭穷 又爱生小孩来害小孩
: 其实一直以来 台湾生育率虽然低
: 但是人口一直都在增加
: 不过这要看政府措施
: 搞不好政府未来几年会有个超有效方案
: 让台湾人想生
: 如果台湾人生育率维持现在不变的话
: 人口就会持续正常长
: 还有就是如果你打算单身 甚至结婚不生
: 那其实也租房就好
: 因为你死了也没人继承
: 倒不如租房 把钱省下来
: 毕竟房租永远会比房贷便宜
: 退休老年就去长庚养身村那种住
: 反正现在一堆老人死守自己的老房
: 然后去请看护 印尼的每月都要花22K以上
: 那不如去住养生村 还有24小时医疗资源
: 还有就是如果你买的只是个普通房
: 你家具电器都不会想买很好的那种
: 简单来说就是对生活品质要求不高的人
: 那租就好了
: 生活品质 就是说 你想住全新的
: 沙发要很舒服的 床要很舒服的
: 电器要高级的 大家应该懂我说什么
: 冷气全部冷暖之类的
: 因为如果这方面要求高的话
: 还是买房自己打理家具 家电比较好
: 但现在银行又有以防养老的方案
: 把房子抵押给银行 换取每个月现金
: 你死了 房子归银行的
: 所以想来想去 好像又觉得买房还是划算.............
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-17 14:02:00
中肯文~
作者: ganninian (喔喔)   2017-02-17 14:07:00
如果你租的跌到500万还会继续租吗
作者: hihier   2017-02-17 14:09:00
如果房价跌 房租也会跌阿 不然南部租屋怎那么便宜青埔17000是租两房+地下平面停车位台北是租20年公寓 无车位
作者: ganninian (喔喔)   2017-02-17 14:10:00
房价趋势与房租一样?
作者: guk (guk)   2017-02-17 14:10:00
会买?为什么会买。因为觉的它以后会涨,所以自住没差
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-02-17 14:16:00
房价涨房租都没涨了 房价跌为什么房租会跌 ...
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-17 14:21:00
当房价回到合理负担的范围~大家就不会讨论是买房还是租房~完全视自己所需及自己的能力来做选择!这才是自住的真义~~而不是陷入会赚会赔的思维内~
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
说得好,大家只想买烂房子而不想租好房子,还骗自己买房子有生活品质XD
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-17 14:27:00
房租跟受薪阶级许可负担比较有关系...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
南部租金房价比跟台北比起来比较高,而且部分县市租屋市场选择性少,买房比较划算
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-02-17 14:29:00
跟你想法有类似之处
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
房租是下跌的,内湖整层住家这一年月租至少跌5000元月租金3万以上的CP值都非常高,小套房最贵生活品质又差
作者: hultese (hultese)   2017-02-17 14:41:00
我也认为未来社会生活形态会有革命性改变 什么捷运 黄金商圈这些题材都会大洗盘以台中中区为例 早期那边是台中市地王 近火车站 人口稠密还有台中公园 多家百货 几乎立于不败之地 结果因为停车位 路小等问题变成废城 事隔二十多年现在才要慢慢重整
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
一年前内湖三房电梯大楼要35000以上,现在25000-30000就有了
作者: hultese (hultese)   2017-02-17 14:49:00
相同的 现在大家在意的题材 很有可能因为科技和生活方式的变革 变的根本不是重要 台北东区店面的没落就反应现在实质店面重要性降低
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-17 15:02:00
我觉得东区是开太高了XD
作者: aeco (蓁的是野口口)   2017-02-17 15:22:00
怕老了没房子住,2个人要住养老院好像也住不起,也不只知道要住多久...
作者: kingnamefu (Hey! K)   2017-02-17 15:47:00
推第三点!
作者: vaughn (草哥哥)   2017-02-17 16:30:00
这真的是好的范本,原po年付租金24万,而这房子要买的话要1500万,等于房价租金比是1500/24=62.5这数字刚好跟媒体报的双北房价租金比差不多,而之前讨论过房价租金比在先进国家都在30上下,我们到60超过,当然租划算,但等它回到30-40倍的合理比例,那就又是不同评估方向
作者: drmfs01 (red)   2017-02-17 16:58:00
没小孩你说的没错 有小孩的话就不可能那么轻松了
作者: castalchen (castal)   2017-02-17 17:07:00
http://i.imgur.com/lFK3Pjf.jpg有人提到房租的变动 个别房租涨跌都一定有的不过这是整体平均从2014年至今的走势 提供大家参考
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-17 17:09:00
个别房价涨跌也都有
作者: uebahantw   2017-02-17 17:19:00
没两百只好当鲁空 存钱退休买青埔好了如果用实坪计价 房价租金比是多少
作者: castalchen (castal)   2017-02-17 17:20:00
http://i.imgur.com/KyEEPGc.jpg91-100年之间 房价涨了数倍 房租却维持平盘100-107年 目前房租涨幅是4.1%,过去六年是持续成长的 虽然涨幅相当温和
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2017-02-17 17:26:00
嗯我也觉得资产都该给财团 跟 富人把持 一同交 给专业化公司管理 国外都是这样的
作者: vaughn (草哥哥)   2017-02-17 17:29:00
房价租金比用的房价是总价及年总租金,跟实坪计价与否无关
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-02-18 00:29:00
其实1和2都很有可能,十多年前根本没想到电子商务能发展成这样!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com