楼主:
phcebus (菲比斯)
2017-02-17 14:00:45※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OfdpqGW ]
作者: sunyeah ( 汤元吗) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 北市内湖夹层屋不改7月强拆 柯P:以前的人
时间: Fri Feb 17 12:32:48 2017
1.媒体来源:
※ 苹果日报
2.完整新闻标题:
北市内湖夹层屋不改7月强拆 柯Ｐ：以前的人不负责任
3.完整新闻内文:
北市内湖地区夹层屋林立，潜藏公安危机。外传北市准备让这些建物就地合
法，屋主只要补办建照及使用执照就能过关，副市长林钦荣评估，约有120
有户、8成的违建户可就地合法，但前提是每户要先缴1千到3千多万元。台
北市长柯文哲今受访表示，市府先辅导大家合法，如果屋主4月1日前不与市
府联系改善，7月就会强拆，他也不忘抱怨，这是10几年前政府放任不管的
结果，拖到今天问题就很难处理。
柯文哲今天出席台北能源之丘启用仪式后受访表示，市府并不是要让大家直
接合法，而是要经过申请才合法，“这个是过去放任不管，才造成今天的局
面”，他透露，当年还有一纸公文，上头签的结论是说“10年后处理”，柯
痛批，这就是种不负责任的态度。据了解，当时签下这纸公文的，是前市长
马英九。
话锋一转，柯强调既然自己要处理，就要求建管处“不是就地合法，也不是
放任不管，而是要辅导大家合法”，因此屋主容积率该买的要买、该拆掉的
拆掉。
柯在现场也下了最后通牒，希望夹层屋屋主4月1日能跟市政府申请，“你不
进来处理，7月1号就开拆”，如果进入程序，就算7月还没改善完成，市府还
是可以原谅。(陈思豪/台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/gmty2a7
5.备注:
WOW
又要拆 又要补钱给政府 一补又是几千万
柯文哲真的还要选下一届吗~~~
柯P人真好 以前都直接说是郝市府时代 现在变很委婉XD
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2016-02-17 12:34:00太诚实太会做事在台湾会死得很快
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2016-02-17 12:34:00又在胡扯囉 说要拆违建结果也不了了之
作者:
boldt (要去美国买powerball)
2016-02-17 12:34:00不合法就拆啊 讲那么多干嘛？
作者: rumirumi 2016-02-17 12:34:00
彬彬：我任内…(ry
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2016-02-17 12:35:00九月底前不完工就解约 哈........讲话当放屁的人
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-02-17 12:35:00推啦！！
作者:
superjim (中立观察家)
2016-02-17 12:35:00整天就只会推托前朝来掩饰自己得无能 2018不如乖乖退出
最近应该会有垃圾议员关说不成，借故跳出来骂柯，不信
作者:
superjim (中立观察家)
2016-02-17 12:36:00直接由我们民进党派出的当市长随便都做得比柯还好
作者:
flylee (牛转乾坤)
2016-02-17 12:37:00太猛了 ! 要是敢做，就是神 !
哇塞 公文可以这样批喔 十年后处理 没柯P开不了这眼界
作者:
EFPTT (名字不重要)
2016-02-17 12:37:00真的选不上
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2016-02-17 12:38:00
真 三 流 政 治 家。
作者: loui123 (让我们享受这一刻) 2016-02-17 12:38:00
真政治无双
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2016-02-17 12:39:00找那个"了不起 负责"的人去拆! 不给拆的话 就请他吃顿粗饱
觉得不要怪柯干嘛一直骂前朝 一般企业进去遇到的都是前人留下的烂摊子要收 是人也会不爽
作者:
hihi29 (无)
2016-02-17 12:42:00等真的拆了再说..
作者:
amury (快马加鞭)
2016-02-17 12:43:00柯P就是敢得罪人，前朝就是不想得罪人，所以放给他烂。
作者:
cka 2016-02-17 12:44:00缴3千万?
作者:
sceleton (sceleton)
2016-02-17 12:44:0010年后处理
作者: beinggood 2016-02-17 12:45:00
推
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2016-02-17 12:46:00“辅导合法”和“就地闭眼合法”有什么差异 谁解释
作者:
zainc (念湘)
2016-02-17 12:47:00给钱就不拆搂~
作者:
kyrt (春欲暮，思无穷)
2016-02-17 12:47:00”10年后处理”也是天下奇闻了
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2016-02-17 12:48:00没消防逃生设计的东西 给钱能合法？
前市长马英九，到底有没有在做事啊小时候记得他就是一直在跑步而已
作者:
okhy 2016-02-17 12:49:00大直一堆3米6,4米5的夹层屋，真的要拆拆不完
作者:
zainc (念湘)
2016-02-17 12:50:00辅导合法=拿钱出来 就地合法=两手一摊装死
作者: utiusk 2016-02-17 12:53:00
所以是不改结构的情况下没钱违法有钱合法？
作者:
zainc (念湘)
2016-02-17 12:54:00内湖区平均房价一坪50万，一户算40坪好了也才2000万，要拿1千到3千万改善，不等于叫屋主让房子拆了?
作者: mopigou (mopi) 2016-02-17 12:56:00
有什么难,开罚单阿,选前都说得很简单,选后就变难了
作者:
zainc (念湘)
2016-02-17 12:56:00我有3千万我还不自己买个新房子?
作者:
Alcor (墨水蓝)
2016-02-17 12:58:00是一千块到三千万 还是一千万到三前万...?
作者: iamok329 (我是钱爸!!) 2016-02-17 13:02:00
推
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-02-17 13:05:00说穿了就是只要钱 垃圾是在自我介绍吧
作者:
cx3373 (我爱小厚片)
2016-02-17 13:05:00明知违法就是知道政府不敢拆建商才敢ㄧ直盖这次真拆的话建
作者:
turst (四番)
2016-02-17 13:05:00就算是前朝的问题,柯根本不要一天到晚酸,老百姓更在乎现任
作者:
cloudin (☁云应)
2016-02-17 13:21:00以前就知道违建了还可以放10年 真的有够靠杯
作者: x650618 (海之子) 2016-02-17 13:22:00
海水退了李明贤看到了没马英九的裤子没穿
为前前任市长敢签这种10年后处理的公文 被酸也是活该
作者: p123yt 2016-02-17 13:23:00
推
作者: troubledanny 2016-02-17 13:27:00
房东森七七
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2016-02-17 13:28:00
拆拆拆
作者: zebra7 2016-02-17 13:29:00
强
作者:
lalateam (尸体上的蛆)
2016-02-17 13:29:00XD 每张公文都批10年后处理 就爽爽过日子了
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2016-02-17 13:29:00
拆光啦 反正都是有钱人 根本不差这栋
作者: mayjan 2016-02-17 13:31:00
太扯 竟有狗官敢批 "十年后处理"很奇怪当年会投特务狗官 到底在想什
作者: Charley2309 (Charley) 2016-02-17 13:39:00
违法就拆啊！柯黑还想怎样
作者:
lhsieh (不要问)
2016-02-17 13:39:00马在2008选举说633达不到捐半薪,可能再1年就会实现了
作者:
eric112 (eric)
2016-02-17 13:47:00下届不用选了
作者:
bbbyy (bbbyy)
2016-02-17 13:56:0010年后处理真的很垃圾 科P加油啊
作者:
peine (peine)
2016-02-17 13:57:00他推
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-02-17 14:03:00建管处: 人力不足
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-02-17 14:04:00真拆了下次不要选台北市长了~~改选总统!
作者: jennyshe (jenny) 2017-02-17 14:22:00
不管那一位现任官员，一定会有前人留下的问题要处理，一直把这当理由，听久了也会烦耶
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2017-02-17 14:29:00推 赞!!!
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-02-17 14:31:00柯P太狂了
作者:
mema (fireinsidetheman)
2017-02-17 14:34:00EAT要不要顺便处理?
作者:
uowa (去你妈的读者)
2017-02-17 14:36:00就是前人的问题阿 讲出来不行喔？
作者:
lunkk (lunkk)
2017-02-17 14:40:00XDDD 挑高3m6 4m2的1加1楼完蛋了1加1房说实在，那些挑高物件真的是很夭寿，给你主建6~10坪让你违法做夹层变成多一房或床再夹层
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-02-17 14:41:00"10年后处理" 跟 "马英九" 怎没有上色啊 ...
作者:
lunkk (lunkk)
2017-02-17 14:41:00真的是乱象
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-02-17 14:43:00所以是马英九要负责啊 因为他说10年后处理
楼主:
phcebus (菲比斯)
2017-02-17 14:50:00我们先请山丘小墅发表一下意见如何
作者:
dreamelf (走自己的路)
2017-02-17 14:53:00内湖多的是主建3-50坪挑高6米，三千多万大概指这些。
作者:
lunkk (lunkk)
2017-02-17 14:59:00不过最激掰的还是建商跟政府，整个台北市充斥这种挑高小宅建商盖这种来增加销售户数，靠挑高让你做夹层勉强使用政府放任建商盖这种摆明让人二次施工的房子，然后卖给投资客结果就是整个台北市找不到适合小家庭的正常物件
楼上搞错状况啦 7月强拆的内科而已 跟一般住宅无关新闻没写清楚 写成内湖地区
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-02-17 15:08:00先吓吓他 钓到一堆违建户上勾
工厂盖挑高6米其实也不奇怪 要放机器啊 XD是盖夹层的人的问题
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-17 15:35:00剩不到二年，他想做回大家认识的柯p，不然怎么选应该说，做回那个原本大家以为的柯P
作者:
d89413208 (BearDinosaur)
2017-02-17 15:49:00楼中楼到底几米才是合法的?
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2017-02-17 15:53:00马真的是北市的恶梦 搞的一团乱
作者: mopigou (mopi) 2017-02-17 16:02:00
连违建数都处理不了,这更不可能啦
作者:
check (支票)
2017-02-17 16:34:00很多夹层屋都这样卖阿：权状10坪，广告打16坪，多出来的这6坪就是夹出来的，理所当然卖高高给呆子住。现在呆子又要被课这六坪价差 可怜喔
崩溃 买的人多半知道违法 只是看大家都这样 认为政府不敢动挑高不犯法 楼中楼改变设计才犯法跟阳台外推同理
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2017-02-17 18:58:00家里面柜子盖大一点刚好可以在柜子里面吃饭睡觉不行吗？应该从结构载重材料应力方面去管理规范不是管怎样装潢...
作者:
bestclef (呼~~~~~)
2017-02-17 20:29:00断章取义的一堆，人家说什么就听什么完整公文看到了吗?
作者:
ertip (...)
2017-02-18 02:12:00假新闻吧 干过一阵子公务员 大头都很小心的 怎么可能这样签不想处理就直接签缓拆 再议就好了 更小心的直接退文不签
作者:
yehmd (牧叶 德国队加油)
2017-02-18 16:23:00违建拆得怎样了？又来讲笑话～～
作者: mickeyyaya (mickey) 2017-02-19 03:04:00
推
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2017-02-22 03:47:00请问内科有包含大直吗