楼主:
hihier 2017-02-11 10:16:48我长期青埔 台北开车通勤
时间大概都50分钟以内 而且有塞车
大概在快到建国那边开始塞
差不多离建国3-5公里前开始塞每天情况不一样
7.30出门几乎都赶得上8.30上班
长期开车通勤的话停车位都固定了
不用到了才找
50分钟以内我相信以开车来说
比淡水 南崁 桃园 三峡快10分钟左右或是差不多
比林口慢10-20分
上面几个地点我是没有实际经验
但是GOOGLE地图的统计很明显是比青埔塞
青埔多半都是一路顺畅到五杨下五股快到建国才开始塞
说真的50分钟
根本就跟一堆硬要买板桥甚至新庄仰赖捷运的
差不多时间 甚至更快
我的50分钟是上车到下车的时间
多的钱根本能让你买一台百万车还有剩
有开车通勤的板友可以分享看看
作者:
foone (请问什么)
2017-02-11 10:25:00板桥搭捷运到台北车站12分钟
作者:
zaibatsu (florence)
2017-02-11 10:25:00其实算door to door的通勤时间青埔不算远一推坐捷运公共汽车转都超过一小时
作者:
ronet (罗)
2017-02-11 10:27:00青埔现在两成的人口都会塞车了，你觉得如果整体入住率到达五成会是怎样，如果入住率高达八成又会是怎样？桃园自己还是得要有产业来支撑就业人口，否则只是恶梦一场
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-02-11 10:33:00青埔现在的卖点就高铁，捷运没林口近，开车买其他地方更便宜
作者: b302679881 2017-02-11 10:36:00
同意都开车的话不如买其他地区
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-02-11 10:39:00提开车，真的讨不到优势
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-02-11 10:59:00板桥府中到台北兄弟饭店,不到40分钟
板桥新庄也能开车啊 为何要用搭捷运的时间比 况且大多捷运族根本不会或不想开车上下班
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-02-11 11:02:00开车，还要算保养、税、过路费、油、台北停车费，跟住板桥只花捷运公共汽车费
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-02-11 11:06:00不开车省了很多钱,车子才真的是会跌价的,房子不见得
作者:
nelley (名字：大便王)
2017-02-11 11:10:00搭捷运上班可睡可发废文不塞车，还是你已经有自驾了？
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-02-11 11:13:00小孩老人可以自行搭捷运去台北 开车行吗 这样比很奇怪
作者:
dwolf (幼稚小鲁蛇)
2017-02-11 11:18:00是现在人少，人多绝对塞到你想脱手
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2017-02-11 11:19:00买青埔真的好惨 帮你QQ 希望机捷会让你对人生多点希望
作者: cca1109 2017-02-11 11:28:00
噗 自曝弱点
作者: yasasi 2017-02-11 11:48:00
漫漫通勤路…帮QQ
作者:
hmcrazy (hmcrazy)
2017-02-11 11:53:00你没讲下班下大竹的塞，才两成都塞成这样了
很多人是有车可以开还是选择大众运输的，更别提如果工作地点在内湖或信义区，一高下来都要塞很久或是走很久的平面，这时候靠大众运输就方便了
作者:
hmcrazy (hmcrazy)
2017-02-11 11:58:00[下班根本没塞过]你确定你住那吗？厂厂
作者:
jexcel (excel)
2017-02-11 12:03:00南崁比青埔更近国1，青埔到台北比南崁快? 太神了
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-02-11 12:09:00这几天青埔应该蛮溼冷的吧?但有冷暖变频应该ok?
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-02-11 12:10:00他是说青埔不塞车，南崁塞到爆，所以比较快。
作者:
Colac (还是一个人)
2017-02-11 12:13:00帮阿Q QQ
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-02-11 12:15:00走五阳不塞应该是ok
通勤开车50mins还好？笑了，一次不小心睡着你就知道了
昨天搭公共汽车从高铁到中坜 只能说买青埔真惨 连路灯都少沿途的新房几乎都没人住XD如果搭捷运跟开车一样快 谁要开车啊？我是不想啦XD
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-02-11 12:33:00青埔到中坜环北（外围）6公里，这段路真的没什么东西。
作者:
mju7 (蛤?)
2017-02-11 12:38:00这篇回文是笑话吗？还是反串？
作者:
hmcrazy (hmcrazy)
2017-02-11 12:42:00意思说正常时间下班的人不适合开车青埔，要就晚点下班都不会塞是吧？小孩呢？放安亲班啊！可是青埔安亲班好像不多?住青埔就别生了(正解)
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-02-11 13:04:00帮推公司有给停车位 猴心公司
作者: s0450336 2017-02-11 13:40:00
错觉吗，怎么前一阵子才看过一篇一直讲青埔开车上班的文
所以我说你的折旧腻 70W的车这种距离抓七年 一年10W平均一个月快1W 这不是钱喔而且你公司有停车位 不代表别人有北市中心一个月租5K起跳 你要帮忙出吗算一算一个月养车就15K起跳了这都不含保养油钱的费用搭捷运是多少钱 柯文哲之前2500月票都被人叮的满头包随便算都不可能5K
作者: tbere2002 (玩命阿飘) 2017-02-11 14:33:00
现在好多青埔开车上班喔 可是怎么青埔还是这么少人住..
作者:
bigbill (A_A)
2017-02-11 14:39:00不用跟公共汽车族辩了，他们喜欢排队人挤人不懂开车的爽。
快速公共汽车比较舒服，根本不会想开车...开车很累
作者:
shter (飞梭之影)
2017-02-11 16:27:00我也是不会想开车的那种人
作者: colbert0626 (小华) 2017-02-11 16:28:00
请问你太太也是在台北上班吗
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-02-11 17:27:00其实搭高铁通勤还ok，但搭捷运和开车去台北，确选青埔就怪怪的，因为其他地方更好。
作者:
ronet (罗)
2017-02-11 18:39:00有趣，说我不是住青埔！请大家自己早上七到八点，下午五到六点来开开看交流道
作者: klwei (漂流) 2017-02-11 19:11:00
你那么爱开怎不买内坜
作者: IsYou (浪子..) 2017-02-11 20:14:00
他到底几个id 在刷青埔啊？不累吗？
作者:
aaa72 (aaa)
2017-02-11 20:22:00好腻的重复论述，打肿脸都不退
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2017-02-11 20:22:00曾经每天通勤上班单趟40分钟 现在觉得真是浪费生命
作者:
hc23 (饿)
2017-02-11 21:55:00我也觉得很浪费生命，但为了更多的薪水也没办法
作者: klwei (漂流) 2017-02-11 22:21:00
抱歉我搞错了, h大指名要上五杨, 那我建议你直接住中坜交流道附近, 还是说觉得中坜人太多瞧不起中坜? 那你可以住平镇拿你去青埔买房的钱去平镇买, 你可以买透天吊打一堆鲁蛇结论: 天龙人快来平镇扫房..!
没品删人推文，每天50mins开车，最好别睡着或闪神
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-02-11 22:52:00开车上班一小时其实有点久低
青埔上五杨很顺是真的，但没什么好强调啊？很少有人会因为上五杨方便而考虑青埔
作者:
backid ( )
2017-02-11 23:51:00铺哈哈哈哈哈哈！是阿是阿青埔通勤跟板桥差不多，阿Q王这种只挑有利部分讲、逻辑立论又差的文真的没什么价值
作者: rosemoli (天天开心喔) 2017-02-12 00:29:00
我这么温和的反驳推文也被删掉 真是玻璃心啊
作者: cvnn 2017-02-12 12:04:00
开车？同样的钱买透天 不好吗？
作者:
Taimur (Shall We Dance？)
2017-02-12 17:30:00用内坜交流道北上就完了，会遇上桃园的车流。
作者: stylish500 (巴拉松) 2017-02-12 21:08:00
哈哈
作者: Aesti (里予兔女子美) 2017-02-12 22:01:00
所以住青埔只能开车，住板桥想开车就开，不想开就搭捷运衡量一下怎样都比住乡下好
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-02-13 00:24:00大概下班都8.9点了
作者: GUMIGUMI 2017-02-13 03:38:00
要是一天来回通车2小时，假设一年240天在工作的话，总共480小时，等于一年少20天寿命，二十年的话，少400天寿命，还可以啦，少活一年