Re: [新闻] 房市震撼 公设拟不计入坪数

楼主: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-01-26 16:08:12
※ 引述《LearnRPG (真是有趣的地方)》之铭言:
: 不知道有没有人看大楼产品时候
: 对于同一个社区有小坪数跟大坪数的时候
: 总觉得买大坪数真的是颇亏的
: 一个 50~100 坪的户型建案
: 100坪的硬生生就是要多掏腰包买公设
: 所以常觉得 要买这种社区 要锁定自己有兴趣的坪数
: 然后是在社区算小的坪数 比较有赚到的感觉? (贪小便宜? 几百万的小便宜??)
: 所以这法案通过 这方面应该可以公平些吧
: 还是说 现在的建案 大坪数公设比较低 小坪数公设比较高?
: 我想应该是没有
通篇都对,但你忘记了一个市场上的现实
现实就是大坪数的单价都比小坪数来的低
为什么? 因为人性早就把这一部分算进去了,大坪数单价才会相对小坪数来得低
就算是去买预售屋,也很明显在大坪数的报价上单价是比小坪数低的
硬生生要多掏腰包买公设,但是价格大小并不相同
所以很难介定到底是谁比较有利
假设一层四户,两户是 20 坪,两户是 40 坪,公设比百分之三十
假设实坪制的情况下大小坪数都和现行小坪数单价一样,再加每户固定公设费两百万
实际坪数 公设坪数 现行单价 现行总价 实坪总价 实坪加公设
20坪 14 6 35万 700万 490万 690万
40坪 28 12 30万 1200万 980万 1180万
但公设费基本上不可能固定的,因为土地持分也包含公设的部分
所以公设费以外还要加上各户购买公设土地的钱
那么情况还是会类似现在的样子
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-01-26 16:11:00
总价高单价低 纯粹就市场机制
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-01-26 16:42:00
我也觉得是市场机制 高总低单价 但是不会差这么多且你的例子用现行算 依然是大坪数花更多钱在公设实坪制后公平了许多
作者: a001ou (肉虫)   2017-01-26 16:51:00
实坪算法明明一样,你这叫朝三暮四
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-01-26 16:53:00
那是因为他假设大坪数单价便宜啊 如果拿掉这假设呢
作者: phcebus (菲比斯)   2017-01-26 18:59:00
大坪数总价市场机制 因为没有那么多人买得起大坪数的
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-01-26 21:41:00
大坪数流动性差
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2017-01-26 23:22:00
大坪数单价低明明就是因为总价高的关系 你没看单价最高都小套房
作者: alongalone (沿着孤单的路)   2017-01-27 09:41:00
朝三暮四吗
作者: seelove (加油吧!!)   2017-01-27 17:44:00
完全忽视最重要的总价~一般消费者反映的就是最简单的行为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com