林口票价100元在我看来是合理到不行。
一方面是机场捷运的订价本来就不是照双北捷运方式计算，而是还要参考目前台北到桃园
机场，目前现行交通工具的价格。
另外，以林口来说，之前的问题在于上下班交通选择太少，只能依靠国道，国道一出问题
，林口就GG。
现在有个可替代性方案，如果你上班尖峰时间，有机场捷运可以搭，不用塞在车阵中，10
0元真的很贵吗？扣掉油钱换那个省的时间都划算。
比起很多没捷运的地方，林口居民真的该知足。
作者:
amury (快马加鞭)
2016-12-06 11:45:00PUSH
作者:
jecko (振作....)
2016-12-06 11:51:00都已经有月季票优惠，我每个月搭11趟就回本了，还是现在流行免费。
作者:
mune (越来越它了)
2016-12-06 11:56:00机捷车厢看起来还不错 不太像一般捷运
作者:
skygi (歪国人)
2016-12-06 12:07:00我只觉得是刁民吧~价钱只要不如意的就要求降价~
作者:
ID113 (随机迷)
2016-12-06 12:13:00打翻原先票价 帮民进党护航不要护的这么难看
炒得起房，买的起房，却不付应有的车票这是桃园捷运营运的，交给新北市营运好了拿全国的钱（中央的经费）都投在北部，理应有相对应的票价，使用者付费，非要看倒政府倒了，才掉泪
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-12-06 12:22:00
楼上观念有问题？这是合理主张行的正义 跟居住正义一样
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-06 12:24:00反串正夯
作者: siyow (siyow) 2016-12-06 12:33:00
认为100票价合理+1
行的正义....那合理主张缴税没使用不需负担的正义
便宜还是贵，不就一个比较，去看台北、高雄的捷运票价，160？不说我还以为这是飞机的票价
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-12-06 12:44:00
说的也是 高铁高北快2000 我还以为出国勒 10元还差不多
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-06 12:53:00嘘 heuristics 160的距离是50公里
自己要住林口到台北上班的....有本事就住台北市呀
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-06 13:00:00林口还是新北平均薪资高的哩 连这钱都装当然老话一句 有吵才有机会有糖吃 能凹一点是一点
作者:
jecko (振作....)
2016-12-06 13:03:00嗯...虽是新北所得一哥,机捷票价还是要降降降反正好处都全都要拿吗
作者:
ppc ( )
2016-12-06 13:10:00不知道在吵啥 100很合理什么都要便宜都要补助 还不是拿大家的税金去贴
作者:
anaydh (闲闲无聊..)
2016-12-06 13:16:00一个月到台北车站车程约5000元..买个月票打个八折才4000况且机捷主要是给到机场的人在用...
50 公里，然后呢？嘘也要做点功课，文湖线全长 25.7公里，电子票价 36，给你乘以二，72 元，机捷从 A1到 A12 就 160 了，长度是 35.7 公里，也不是 50 公里才 160，费神？我看你还是去贴对帐单就好
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-06 13:53:00最重要的还是通勤费吧:p 北捷吃到饱也要2500的 机场更远
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-12-06 13:53:00!!!
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-06 13:59:00顺便帮你google 台北车<->桃机 国光1819 全票125嫌贵可以搭 还比较慢 结果发现通勤月票还更贵你可以再就事论事呀嫌贵可以搭 还比较慢 结果发现巴士跟通勤月票比还贵我就是跟你就事论事 不然你哪来实力二字嘴我
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-06 14:06:00不 是你再自以为是什么 ok?
买季票每天搭 单趟差不多80 也跟木栅线相去不远了不对 是每天80元 单趟等于40根本屌打全部台北捷运现了
作者:
eyecake (eyecake)
2016-12-06 14:08:00应该有人套惨惨 希望机捷救援 那知...
其他不用在那边脑补，要就事论事，这是捷运，我一开始是不是说要比是跟其他县市的捷运比，这前提 ok？这前提之下 160 偏贵 ok？你冒出个 50 公里，我也解释给你，就算是算 50 公里还是偏贵 ok？何况机捷不到 50 公里就 160 了，这样 ok 吗？
对不起我脑补你天天木栅南港上下班错了这样满意了吗(′・ω・‵)?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-12-06 14:18:00林口居民自己出钱盖自己营运不用收费了
作者:
cka 2016-12-06 14:19:00100合理啊
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-06 14:20:00所以推出高单程 便宜月票不好吗？季票还是先打6折再吸收假日的超优惠哩
作者:
wsx1983 (面对现实)
2016-12-06 14:23:00为了少数人降价，然后拿全民的钱补贴
作者:
wsx1983 (面对现实)
2016-12-06 14:24:00好ㄧ个合理，我猜机捷非上下班时间，应该搭的人也不多
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-12-06 14:59:00不多很正常，新北大道以前连公共汽车都没有除了机场外，沿线没什么国内外观光客多的地方新店线有碧潭、淡水线有北投阳明山跟淡水中和线有烘炉地、板南线有信义区西门町、文湖线有动物园台铁都有瑞芳九份平溪十分莺歌陶瓷基隆庙口观光客平常时段的机捷应该不具备什么吸引力非要用那票价搭乘
作者:
adm123 (Administrator)
2016-12-06 19:39:00PUSH
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2016-12-07 11:37:0099元不能再高了 不然87元好了
作者:
matt1102 (matt1102)
2016-12-07 12:31:00同意作者看法。若这钱都认为贵，那就别搭吧，继续塞车