[新闻] 房屋税争议/学者献策看齐国际采定额免税

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-09-12 11:43:28
内文:
2016-09-12 02:57:39 经济日报 记者郭及天/台北报导
国际主要都会房屋税课征多采房地合一课税、排除自用住宅或有定额免税,中正大学法律
系教授谢哲胜认为,国际主要都会房屋税税率多较台湾1.2%~3.6%为低,台湾还有6%的契
税和独步全球的土地增值税,国内房屋税应排除自用者,“自用全额免税”或“定额免税
”,才能保障居住权益。
国际城市不动产持有税多采房地合一课税,其中香港、上海、北京不课房屋税,只有上海
等部分城市2011年起试点课房屋税,但也仅限于第一套房以外的非自用住宅房屋才课房屋
税。
欧美国家如德国自用住宅不课房屋税,澳洲只有极少数豪宅才课户屋税,美国的华盛顿特
区则是设定7.17万美元的免税额,加州则是有设定每年房屋税涨幅不超过2%、不超过房屋
价值1%。
谢哲胜表示,从国际房屋税他山之石,仅少数国家对自用住宅课房屋税,国内不动产持有
税应该“不同型态房屋给予不同税率”,首先排除自用住宅课税,若地方政府担忧财源短
缺,也应朝定额免税的方式设计,也就是一定金额以上房屋才课持有税。
至于如饭店、办公室、店面等商用不动产则应以有无出租行为区分,有出租者课持有税需
留意是否其屋主已缴租赁所得税,未出租或自营者的房屋税则应反映其合理租金收益,作
为课税税基。
连结:
http://money.udn.com/money/story/5621/1955169
其他:虽然国外的税金高 但国外也有税制上的优惠
台湾的主事者应该没有勇气效法这些制度八
作者: Justice5566 (正义56)   2016-09-12 11:44:00
说个笑话 台湾房屋税比国外高
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 11:46:00
就说学一半, 来看台湾政治对政策的施行有多草率可知..这国家没救了, 不, kmt没救了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-09-12 11:52:00
土增税是所得税 房屋税是持有税 这位学者认真的吗
作者: ayau (so much to learn)   2016-09-12 11:53:00
先实价 征收房屋跟土地税再说啦,明明就全球最低的房屋税有效税率万分之三而已这教授到底有没有搞清楚状况
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-09-12 11:55:00
补充一下国际持有税约0.8%~1%
作者: Neymar (内马尔)   2016-09-12 11:56:00
税基要改但是一次性大改会造成动荡不安....
作者: ayau (so much to learn)   2016-09-12 11:56:00
拿一个骗人的税率 来喊税太高,张飞打岳飞喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-09-12 11:56:00
自用住宅有优惠没错但没有定义三户还自用住宅的
作者: KrisNYC (Kris)   2016-09-12 11:57:00
哪这么多废话 课多重有多重但是照人头最后扣10000就好你有本事5人住一房 让你免缴5万房地税刚好而已爱去住3亿的豪宅就要有那屁股交2百万税政府只保障你自住正常房子轻税 豪宅跟囤积本来就死好
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 11:58:00
按照国外1%实价持有税的标准 住500万的烂公寓就要年缴五万1000万的房子就要年缴十万 乡民真的有概念1%是什么感觉吗?
作者: KrisNYC (Kris)   2016-09-12 11:59:00
那你塞4个人进去扣4万是不是就只要缴1万 过份吗
作者: Marty (DNA探针)   2016-09-12 11:59:00
所以国外1500万以上就透天双车位 台北市是40年破公寓
作者: Marty (DNA探针)   2016-09-12 12:00:00
1%课下去 把破公寓打回原形 不好吗?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-12 12:00:00
什么~台湾房屋税比国外贵? 今天第一大谎话!
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 12:00:00
你要这样打垮房市也可以啦 反正死的是银行XD台北市房屋有贷款的比例是全台最高的 这不意外中南部不是喔 房价低迷二三十年 已经太多房子是没贷款的我嘉义老家 我爸妈三间房全部没贷款 房价腰斩也伤不了银行台湾根据统计有70%的房子是没贷款的喔 我相信都在双北以外
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-12 12:02:00
那就不用怕了! 台北崩~高雄没影响 赞!
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 12:02:00
我买的店面也是 前屋主是第一手 也是没贷款 全部缴清我是不知道世界上哪个国家会把首都房地产崩盘当政绩的XD总爱说高房价是民怨 那首都房价崩盘难道会是得意政绩?!
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-09-12 12:03:00
我是觉得没必要帮有钱人担心啦 穷人自住1户没差
作者: Marty (DNA探针)   2016-09-12 12:04:00
崩盘(X) 房价合理化(O) 台北市可是好几个世界第一保持者把炒房当政绩的 全世界也只有马政府做得出来
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-12 12:10:00
我佩服的是依医生所言 其实任何政策对医生都没影响 但可能是出自他医者仁心的关系 很为一般百姓打算 特别是不太讨喜的天龙人
作者: Justice5566 (正义56)   2016-09-12 12:14:00
国外房价都是实坪 没人像台湾拿一堆虚坪在灌抑制炒房当政绩的很多啊 欧陆国家比比皆是
作者: chocoball (巧克力球)   2016-09-12 12:16:00
单纯好奇一下 那国外大楼公共空间产权算谁的?
作者: Justice5566 (正义56)   2016-09-12 12:18:00
http://goo.gl/SP8Rfr 日本加拿大公设不列入产权
作者: skj0225 (KJ)   2016-09-12 12:18:00
外劳T有要开房屋税公益讲座吗XDD
作者: Justice5566 (正义56)   2016-09-12 12:19:00
http://goo.gl/snoNSS 没缩好 这个才对
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-09-12 12:19:00
中南部很多没贷款+1  我家10几间从以前就没贷款过中南部房价那么低 干嘛贷款啊 XD南部人有钱就存房子 跟北部人买股票保险的习惯不同
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-09-12 12:36:00
1%缴不起代表房价太高 全世界只有台湾缴不起是别国错了台湾唯一做对?
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 12:38:00
国外缴不起的也很多阿 所以国外终身租房的比例很高阿要比国内外不要只讲一半 就像比房价 台湾都虚坪 国外都实坪所以台北房价换算实坪根本已经超过英美太多了XD你要看齐国外1%持有成本 这版我看一半的人要一辈子租屋了
作者: redmi2 (redmi2)   2016-09-12 12:47:00
不会拉 我看1%持有成本 房价会变3折 就人人住得起了
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-09-12 12:48:00
□ [新闻] 柯:房屋税应调升 但郝调30倍让他叫苦连天 ← ??要调涨房屋税先问柯神八 T医师有没有写信给他老师柯神?XD觉青: 后悔投给柯P!觉青: 难道要投给胜文吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-09-12 13:05:00
所以台北市房 跟纽约市差不多贵也是刚刚好?我跟纽约市投资客的朋友讨论过,我们房价真的超英赶美
作者: Marty (DNA探针)   2016-09-12 13:31:00
房价所得比回到正常水准(3~5) 再来讲买不买得起
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-09-12 13:55:00
2000年初 师大附近的电梯中古大楼 30/p
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2016-09-12 14:01:00
万豪那种草莓酒店应该要收起来,把房子捐给无业游民住才对
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 15:16:00
就算因为持有税变成3折也不是人人住的起结果住30年所花费的钱差距不大, 买不起还是买不起整个世界来看薪资跟买房每月负担比差距可没差多少
作者: Amewakahiko (天若日子)   2016-09-12 21:04:00
property tax 1% plz
作者: kage01 (嗯)   2016-09-12 22:22:00
持有成本调 房价也会跟着反应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com