※ 引述《pds1 (莫对恶人慈悲)》之铭言：
: 内文：
: 2016/08/25 10:24:24 经济日报 记者游智文╱即时报导
: 调查指出，北市房市困境并非余屋量少的问题。 图／报系资料照
: 今年以来，新北、桃园、新竹均出现价格大幅下杀的成屋个案，北市却几乎见不到，连杀
: 价都杀不太动，原因在哪？住展杂志说，应与余屋量少有关，由于竞争压力低，多数新屋
: 建案因此不肯降价大拍卖。
: 据住展杂志最新统计，自2013年至今年8月22日，近四年的时间，台北市新成屋建案余屋
: 量仅2066户，平均每个行政区余屋量仅170多户。
: 12个行政区中，余屋量最多的内湖区，但也仅391户、其次为北投区（324户）、中山区（
: 263户）。
: 住展杂志企研室经理何世昌表示，虽然内湖与中山区余屋量较多，但这两区是北市交易热
: 区，市场需求度高、房屋销售速度较快，且目前余屋量仍处于相对低档，不致于有倒货危
: 机。北投因交易量偏低、市场需求疲软，反而压力高一些。
: 余屋量最少的是松山区，仅54户、其次为大安区(80户）、大同区（98户），全部都不到
: 百户，余屋卖压几乎不存在。何世昌表示，从余屋量来看，北市目前房市困境并不在余屋
: 问题，而是买气极度低迷，也因此即使余屋维持在低水位，房市仍是一滩死水。
: 连结：
: http://house.udn.com/house/story/5887/1917889
: 其他：不是有几个建案让利热销，怎还在杀不动? 平行世界?
不知道有没有人跟我一样 觉得住展是一本很恶心的杂志
很明显就是建商月刊
最后一段写
"从余屋量来看，北市目前房市困境并不在余屋问题
而是买气极度低迷，也因此即使余屋维持在低水位，房市仍是一滩死水"
真的是很恶心 完全以建商角度出发
这个讲法不小心露馅他是建商出的月刊
因为他的意思基本上是
建商们辛苦了 你们已经把余屋控制得很好了
照理说 量这么少 所以开一坪一百刁民都只能叩谢了
而且呀 余屋这么少 刁民们还妄想捡便宜
房市(=建商荷包)低迷是刁民傲教
不是我们建商问题哦
正常以消费者立场的杂志
应该是说建商一直盖
然后余屋多 纷纷降价竞争
如果这时候房市还低迷 才有问题吧
怎么会是 余屋低 房市就不会低迷了呢
这啥神逻辑
讲白点就是
我建商余屋已经控管这么好 你刁民们还傲骄等降价 还不扣谢
这群刁民太刁了 房市低迷(=建商没办法赚一倍)都是刁民的错
住展这种建商杂志 拜托可以不要引了吗
建商杂志对房市发表的评论 到底意义在哪